Lue uutinen mobiilisivustolla

Greenpeace karsastaa Applen, Microsoftin ja Amazonin pilveä

17.4.2012 23:41 Apple saattaa pyörittää suurta palvelinkeskustaan pian aurinkovoimalla, mutta se ei hirveästi lämmitä Greenpeacea.

Suurten teknologiayritysten vihreyttä säännöllisesti mittaava Greenpeace julkaisi uuden raportin, joka keskittyy pilveen. How Clean is Your Cloud (pdf) arvottaa 14 yritystä, jotka nojaavat vahvasti datakeskuksiin ja verkkopalvelujen tarjoamiseen.

Raportin häviäjiä ovat Apple, Amazon ja Microsoft. Ne kaikki saivat huonot arvosanat muun muassa, koska kolmikko käyttää runsaasti hiili- ja ydinvoimaa datakeskustensa toimintaan.

Edelläkävijöiksi Greenpeace laskee Googlen, Yahoon ja Facebookin, jotka pyrkivät tuottamaan pilvipalveluiden vaatiman energian uusiutuvilla energianlähteillä. Facebook esimerkiksi on sitoutunut puhtaaseen energiaan, mistä esimerkkinä toimii yhtiön Ruotsin Luulajaan rakentama datakeskus.

– Uusiutuvan energian saatavuus voi olla menestystekijä, joka houkuttelee informaatioteknologia-alan edelläkävijöitä sijoittamaan palvelimiaan ja tarjoamaan työtä Suomeenkin, sanoo Greenpeacen energiavastaava Kaisa-Reeta Koskinen tiedotteessa.

Suomesta on hallitustasollakin visioitu pilviparatiisia, joskin energian korkea verotus kysyttää. Viestintäministeri Krista Kiuru linjasi helmikuussa, että Suomesta tulisi rakentaa pilviteollisuuden keskittymä.

Apple
puolustautuu

Apple on toteuttamassa suurta aurinkovoimalaa Maidenin datakeskuksen tarpeisiin Pohjois-Carolinassa, eikä yhtiö niele purematta Greenpeacen raporttia.

Greenpeace väitti raportissaan, että voimala kattaa vain kymmenen prosenttia datakeskuksen tarpeista, mutta Apple on eri mieltä.

Yhtiö totesi New York Timesille, että aurinkovoimala ja sen yhteyteen rakennettava polttokennovoimala tuottavat yhdessä merkittävän osan datakeskuksen käyttämästä sähköstä.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Miksi Suomi olisi ihanteellinen paikka konesaleille? Mitä uusiutuvaa energiaa täällä on tarjolla? Ydinvoimaloita voimme toki tehdä, se olisi hyvä bisnes Suomelle. Tietysti täällä jäähdyttäminen on helpompaa, kuin alueilla, joissa aurinkopaneleita voi käyttää.

Tuut 18.4.2012 0:41

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hyvä että joku tutkii ja ottaa kantaa, kaikki firmat on omasta mielestään supertrendikkään ympäristöihmeitä, oikeassa elämässä on toisin.

Minua kiinnostaa 18.4.2012 7:41

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Raportin häviäjiä ovat Apple

Mutkun mutkun:

Apple
puolustautuu

Greenpeace väitti raportissaan, että voimala kattaa vain kymmenen prosenttia datakeskuksen tarpeista, mutta Apple on eri mieltä.

Perässähiihtäjä yli muiden, ja vielä kehtaa mainostaa että tulossa on jotain.

Mutku suunniteltu on 18.4.2012 8:45

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hyvä että joku tutkii ja ottaa kantaa, kaikki firmat on omasta mielestään supertrendikkään ympäristöihmeitä, oikeassa elämässä on toisin.

Jotkut silti pärjää paremmin oikeassa elämässä kuten Google.

Pojot siitä, toiset 18.4.2012 8:46

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hyvä että joku tutkii ja ottaa kantaa, kaikki firmat on omasta mielestään supertrendikkään ympäristöihmeitä, oikeassa elämässä on toisin.

Jotkut silti pärjää paremmin oikeassa elämässä kuten Google.

Totta, Googlessa on paljon sellaista mistä en pidä eikä tulisi mieleenkään lainata niiden pilveä mutta on ne panneet muut tiukoille, tässäkin asiassa.

kunnia sille jolle k 18.4.2012 9:21

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Äple tässäkin asiassa jälkijunassa.

iKurjuus 18.4.2012 10:46

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Greanpiss osaa propakandan. Todellisuudessa voi olla yllättävän vaikeaa määritellä, kenen pilvi milloinkin on ekologisin.

Minulle tärkeintä on tekninen toimivuus.

Vihreys pelkkää bonu 18.4.2012 11:53

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Microsoftia nyt ainakaan on turha syyttää likaisesta pilvestä.

Ylivoimaisen ekologi 18.4.2012 12:02

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Greanpiss osaa propakandan. Todellisuudessa voi olla yllättävän vaikeaa määritellä, kenen pilvi milloinkin on ekologisin.

Minulle tärkeintä on tekninen toimivuus.

Näin on! Apple kun mainostanut vihreyttään, ja nyt faktat kertovatkin toista, paras vaan siirtää keskustelu muulle alueelle. Palataan sitten 10v päästä kun Apple saanut pari aurinkopaneelia kyhättyä millä tuotetaan murto-osa energiasta (sen verta että kehtaa mainostaa ajattelevansa luontoa).

Mitään ei tehdä millä ei voi mainostaa, ja sitten mainostetaan etukäteen kuinka tehdään jotain mitä muut tehneet jo pitkään.

Asiat otettu huomioo 18.4.2012 12:35

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ketä kiinnostaa mitä Greedpeace sanoo. Tuolta aateliikkeelta saa positiivisen lausunno rahalla, kuten BP:n öljykatastrofi meksikonlahdella kertoo. Ei ole vieläkään tullut Greedpeacelta kovinkaan negatiivista lausuntoa BP:stä. Tämä taasen johtuu BP:n antamasta rahoituksesta.

Hiihooo 18.4.2012 14:23

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on seitsemän ynnä kahdeksantoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.