Lue uutinen mobiilisivustolla

EFFI: Tallennusvelvollisuuksien sisältö selvennettävä

19.2.2004 12:40 EFFI ry vaatii laajaa avointa keskustelua erilaisten sähköisten tietojen tallentamisesta. Vaatimuksen taustalla ovat viimeaikaiset tapahtumat, joissa Suomen suurimmat Internet-palveluntarjoajat ovat julkisuudessa joutuneet selittelemään käytäntöjään asian suhteen.

Elisan julkinen ilmoitus otsikkotietojen tallentamisesta palvelun tuottamisen tarpeeseen huolettaa Electronic Frontier Finlandia.

- Sähköpostiliikenteen otsikkotietojen tallentaminen on sama asia kuin että Posti alkaisi tallentaa tiedot siitä, kuka lähettää kirjeitä ja kenelle. Sähköpostin osalta tämä tilanne ei - kumma kyllä - tunnu herättävän juuri mitään huolta, järjestön vara puheenjohtaja Tapani Tarvainen kummastelee.

Tarvainen uskoo, että vastaavan toiminnan normaalin postiliikenteen kohdalla nostaisi valtavan kohun.

"Ei syytä tallennukseen"

- Miksi rikolliset eivät ole vallanneet maailmaa vaikka Posti kuljettaa nimettömiä kirjeitä? Miksi sama viesti on vaarallisempi tietokoneen kuin Postin välittämänä?, Tarvainen kyselee.

EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen mukaan Internet-operaattoreilla ei ole tällä hetkellä laillista syytä eikä selvää oikeuttakaan tallentaa mitään tietoa käyttäjien toiminnasta.

- Siitä huolimatta tällä hetkellä tietoa tallennetaan 'varmuuden vuoksi', asiakkaille kertomatta. Tällaisen kansalaisten yksityisyyttä loukkaavien tietojen tallentamisen tulee aina perustua vain täsmälliseen lainsäädäntöön, jonka laatiminen on tapahtunut laajan julkisen valmistelun pohjalta, Oksanen sanoo.

"Sisäministeriössä salailukultuuri"

Lainsäädäntöä odotellessa EFFI toivoo, että matkapuhelin- ja
Internet-operaattorit antaisivat vapaaehtoisesti asiakkailleen
selvityksen harjoittamastaan sähköpostin välitystietojen keruusta ja
niiden mahdollisista käyttötavoista, erityisesti miten, milloin ja kenelle
niitä saatetaan luovuttaa.

EFFI valittaa, että Suomessa kaikki turvallisuuteen liittyvät asiat
pyritään käsittelemään hyvin suppean joukon piirissä. Yhdistyksen
mukaan erityisesti sisäministeriössä on vallalla salailukulttuuri,
jollaista ei pitäisi enää esiintyä nykyaikaisessa kansalaisyhteiskunnassa.

Tilanne tuntuu vain kärjistyneen 'terrorismin vastaisen sodan' myötä,
joka on antanut eri turvallisuuspalveluille avoimen valtakirjan vaatia
uusia globaaleja oikeuksia kansainvälisissä toimielimissä, joissa ei
ole mitään todellista demokraattista valvontaa.

Valvojien valvojat

- Vaikka järjestelmiä ei voidakaan aina pitää julkisina, se ei tarkoita, että niitä käsittelevän lainsäädännön valmistelua pitäisi jotenkin salailla - päinvastoin! Vain laajan yhteiskunnallisen keskustelun kautta voidaan päästä tilanteeseen, jossa kansalaiset voivat edes jotenkin luottaa siihen, että valvojillakin on valvojat.

Oksasen mielestä avoimessa yhteiskunnassa kansalaisten valvonnan pitäisi perustua todelliseen ja perusteltuun tarpeeseen, eikä vain kaikkien tekniikan suomien mahdollisuuksien maksimaaliseen hyväksikäyttöön.

Jaakko Kuivalainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko toi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva