Lue uutinen mobiilisivustolla

Väitöskirja: it-rikosten rangaistusasteikko kaipaa viilausta

28.9.2004 16:32 OTL Antti Pihlajamäen väitöskirjatutkimuksen mukaan tietojenkäsittelyrauhan loukkaukset on lainsäädännössämme kriminalisoitu jokseenkin onnistuneesti. Rangaistussäännökset kattavat lähes aukottomasti sellaiset menettelyt, joita on syytä pitää moitittavina, ja kattavuus paranee entisestään, kun Euroopan neuvoston tietoverkkorikosyleissopimus aikanaan saatetaan voimaan.

Ongelmaksi on tutkimuksessa kuitenkin havaittu, että tietotekniikkarikoksiksi luettavia menettelyjä ei meillä koskaan ole arvioitu yhtenä kokonaisuutena, mistä on aiheutunut esimerkiksi eräitä epäjohdonmukaisuuksia tunnusmerkistöjen ja rangaistusasteikkojen keskinäisissä suhteissa.

Toisin sanoen joissain tapauksissa rangaistuksia on voinut pitää lievinä suhteessa teon vakavuuteen.

- Tietomurrosta, luvattomasta käytöstä ja vahingonteosta on säädetty samanlaiset rangaistusuhat, eli teon vakavoituessa rangaistusuhka pysyy samana. Tässä on myös vaarana, että pitemmälle meneviä rikoksia ei vaivauduta tutkimaan, kun lisärangaistuksia ei ole odotettavissa, Pihlajamäki kertoo Itviikolle.

Lisäksi tietotekniikan tavattoman nopeasta kehittymisestä on seurannut, että vaikka vanhimmatkin säännökset ovat sinänsä suhteellisen tuoreita, on se tietotekninen ympäristö, jossa niitä nykyään joudutaan soveltamaan, aivan toisenlainen kuin se oli niiden säätämisen aikana.

Näiden epäkohtien korjaamiseksi Pihlajamäen tutkimuksessa esitetään erilaisia lainsäädännöllisiä vaihtoehtoja.

Uraauurtava tutkimus

Antti Pihlajamäen väitöskirja, joka tarkastetaan 1.10.2004 Helsingin yliopistossa, on ensimmäinen laaja tietotekniikkarikoksia koskeva tutkimus Suomessa. Tietotekniikkarikoksella tarkoitetaan esimerkiksi tietomurtoa, tietojärjestelmän luvatonta käyttöä, tietovahingon aiheuttamista, tietojenkäsittelypetosta tai vaaran aiheuttamista tietojenkäsittelylle.

Tietojenkäsittelyrauha koostuu puolestaan tietojen luottamuksellisuudesta, eheydestä ja käytettävyydestä ja näin ollen tietotekniikkarikosten kohdalla voidaankin yleisesti ottaen puhua tietojenkäsittelyrauhaa loukkaavista teoista.

Tutkimuksessa luodaan katsaus suomalaisen sääntelyn taustalla olevaan kansainväliseen yhteistyöhön, johon tutkimuksen kirjoittajakin on runsaan kymmenen vuoden ajan Suomen edustajana aktiivisesti osallistunut.

Antti Pihlajamäki on perehtynyt tietotekniikkarikoksiin yli kymmenen vuoden ajan paitsi tutkijana myös lainvalmistelijana ja syyttäjänä. Hän toimii johtavana kihlakunnansyyttäjänä Turun syyttäjänvirastossa.

Tuomas Karvonen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita

• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa
• Hyvinkään ampumisista epäiltyä luonnehditaan ujoksi ja hiljaiseksi
• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"
• Hyvinkään epäillyn ampujan motiivi yhä hämärän peitossa