Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Lax kysyi, komissio vastasi

Komissio: Kopiosuojauksen purkamisesta ei tarvitse rangaista

14.1.2006 11:15 EU-komissio on lähettänyt mustaa valkoisella -vastauksen tietoyhteiskuntadirektiivin velvoitteista kopiosuojauksien kiertämisen rangaistusseuraamuksista. Kulttuuriministeri Tanja Karpela puolusti kriminalisointia syksyllä direktiivin vaatimuksilla, joista hän kertoi opetusministeriön saaneen erittäin tarkkaa tietoa suoraan komissiosta.

EU:n komissio on ottanut kantaa siihen, miten tietoyhteiskuntadirektiivi velvoittaa kriminalisoimaan kopiosuojauksien kiertämisen.

Komissio on vastannut europarlamentaarikko Henrik Laxin (r.) tekemään kirjalliseen kysymykseen Suomen omaksumasta linjasta yksityisen kopioinnin ja kopiosuojauksien kierron sääntelyssä. Kysymys kopiosuojauksien kiertämisen kriminalisoinnista oli keskeinen viime syksynä, kun eduskunnassa väännettiin kättä tekijänoikeuslain uudistuksesta.

Komission vastauksen mukaan direktiivi ei vaadi rangaistusseuraamuksia, eikä asiassa ole annettu sen kummemmin ohjeitakaan jäsenmaille.

- Koska tämä direktiivi ei vaadi rikosoikeudellisia seuraamuksia tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisestä, ei komissio ole myöskään antanut ohjeita jäsenmaille tässä asiassa.

Suomessa kopiosuojauksen kiertämisestä voidaan tuomita sakkoihin, vaikka se tapahtuisi yksityisen kopion valmistamiseksi. Rikoslaista löytyy myös ankarammin sanktiotu "teknisen suojauksen kiertäminen", josta rangaistuksena on enintään vuosi vankeutta.

"Mustaa valkoisella"

Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) puolusti kriminalisointia syksyllä direktiivin vaatimuksilla, joista hän kertoi opetusministeriön saaneen tietoa suoraan komissiosta.

- Eli tämä kielto on direktiivin implementointia, ja direktiivi ei salli tehokkaan kopiosuojauksen kiertämistä omaan käyttöön ostetusta teoskappaleesta, Karpela vastasi kansanedustaja Jyrki Kasville (vihr.) syyskuun lopussa.

Kasvi oli syyskuun lopulla tekijänoikeuslain uudistuksen jatketussa ensimmäisessä käsittelyssä muun muassa kummastellut, miksi ostetun tallenteen suojauksen kiertäminen on rangaistavaa ja luvatta levitetyn musiikin kopiointi vain moitittavaa.

Karpela vastasi, että ministeriö on saanut "kirjallisesti mustaa valkoisella erittäin tarkkaa tietoa komissiolta".

- Direktiivihän edellyttää, että jäsenvaltiot säätävät kiertämisen kiellon rikkomisesta johtuvat seuraamukset ja oikeussuojakeinot, joiden on oltava tehokkaita, oikean suhteisia ja vakuuttavia.

Karpela myös lisäsi, että lainsäädäntö kiistakysymyksen osalta on lievempi kuin direktiivi sallisi, koska kopiosuojauksen saa kiertää saadakseen teoksen nähtäväksi tai kuultavaksi.

Komissio julkaisee selvityksen

Komissio kertoo vastauksessaan selvittäneensä "teknisten toimenpiteiden" käyttöä ja yksityisen kopioinnin ns. kasettimaksuja.

Selvityksestä käy ilmi, että teknisten toimenpiteiden positiivinen kehitys on ollut hyvin rajallista. Lisäksi komission mukaan selvitys osoittaa, että hyvitysmaksut eri jäsenvaltioissa poikkeavat toisistaan ja että keräyksen ja jakelun avoimuus on puutteellista.

Jutun kirjoitti: Jaakko Kuivalainen, Petri Sajari

Jaakko Kuivalainen, Petri Sajari

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
.