Lue uutinen mobiilisivustolla

Uusi tekniikka nostattaa tekijänoikeuskeskustelun aina uudelleen

2.2.2007 09:54 Hallitussihteerinä opetusministeriössä työskentelevä Mikko Huuskonen on perehtynyt mobiili-tv:n tekijänoikeuksiin väitöskirjan verran. Oikeustieteen alaan kuuluvan väitöksen mukaan uusi tekniikka nostattaa aina uuden tekijänoikeuskeskustelun, kun toimintaa suunnitteleva osapuoli pitää tekijänoikeusvaateita ylimitoitettuina.

- Keskustelun alkaminen aina uudelleen on luonnollista. Vaikka kuinka pyritään teknologianeutraaliuteen säätelyssä ja ottamaan huomioon tulevat muutokset, siihen on vaikea päästä, Huuskonen sanoo.

Huuskosen tämänhetkinen käsitys on, ettei samojen ohjelmien lähettäminen mobiiliverkossa synnytä uusia oikeuksia. Lisämaksua ei tekijänoikeuksien haltijoille tässä tapauksessa rapisisi.

Tekijänoikeuskeskustelussa pitäisi erottaa alkuvaihe menestysvaiheesta. Alkuvaiheessa ei ole kyse suurista rahoista, mutta keskustelu tahtookin keskittyä tilanteeseen, jossa rahat jo liikkuvat.

- On luonnollista lähteä siitä, että tämä tulee olemaan jonkinmoinen menestys. Toinen mahdollisuus on pitää alkua jonkinmoista riskinottoa edellyttävänä ja tarkastella ensin vain alkuvaihetta. Tällaistakin on historiassa tapahtunut. Mutta nämä eivät ole enää lainsäädäntö- vaan neuvottelutaktisia kysymyksiä, Huuskonen huomauttaa.

Sitäkin on esitetty, että mobiili-tv:n pitäisi saada lähteä liikkeelle kevennetyllä mallilla, jotta kaupallisella onnistumisella olisi paremmat mahdollisuudet. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi on ollut kannalla, että mobiili-tv-lähetykset olisi pitänyt jo saada käyntiin ilman erillisiä tekijänoikeusmaksuja, sillä katsojien määräkään ei uuden kanavan myötä lisäänny. Kasvin eduskunnassa pitämän puheen mukaan ajan myötä olisi syntynyt pelkästään mobiilitelevisiolle tarkoitettuja lähetyksiä, joista tekijänoikeuskorvauksia olisi maksettu.

Maija-Liisa Ihanus toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (4)

0

0

Hallitussihteerinä opetusministeriössä työskentelevä Mikko Huuskonen on perehtynyt mobiili-tv:n tekijänoikeuksiin väitöskirjan verran. Oikeustieteen alaan kuuluvan väitöksen mukaan uusi tekniikka nostattaa aina uuden tekijänoikeuskeskustelun, kun toimintaa suunnitteleva osapuoli pitää tekijänoikeusvaateita ylimitoitettuina.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.2.2007 10:32

1

0

"Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi on ollut kannalla, että mobiili-tv-lähetykset olisi pitänyt jo saada käyntiin ilman erillisiä tekijänoikeusmaksuja, sillä katsojien määräkään ei uuden kanavan myötä lisäänny."

Jos katson TV-lähetystä puhelimellani junassa, enkä kotona sohvalla, niin eikö katsojien määrä ole lisääntynyt verrattuna siihen, että en katsoisi TVtä puhelimellani?? Vai onko niin hänen mukaansa, että potentiaalisia katsojia on kaikki suomalaiset riippumatta laitteesta?

Onneksi demokratiassa voi olla äänestämättä Kasvista.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.2.2007 10:32

1

0

Jos TV-lähetyksestä maksetaan sama teoreettinen määrä tekijänoikeusmaksuja (esim. viidelle miljoonalle katsojalle, vai mikä se YLE:n kiistelemä luku olikaan), on aivan sama onko tämä teoreettinen katsoja TV:n vieressä, kännykän ääressä tai nukkumassa. Laskutetaan pontentiaalisen katsojakunnan mukaan, mutta samalla unohdetaan ettei katsojien määrä kuitenkaan kasva Suomen väkilukua suuremmaksi vaikka kuinka eri väyliä lisättäisiin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.2.2007 10:58

1

0

"Jos katson TV-lähetystä puhelimellani junassa, enkä kotona sohvalla, niin eikö katsojien määrä ole lisääntynyt verrattuna siihen, että en katsoisi TVtä puhelimellani??"

Ei pelkästään Kasvin mukaan vaan lainsäädännön ja kaikkien muidenkin mukaan, kuten tekijänoikeusjärjestöjen omien laskujen.

TV-lupamaksua tai YLE:n tekijänoikeusmaksuja ei makseta katselemisesta vaan potentiaalisesta katselemisesta! On aivan sama katsooko ohjelmaa 3 saamelaista tai 2 miljoonaa uusimaalaista niin tekijänoikeuksia maksetaan yli 5 miljoonasta potentiaalisesta(!) katsojasta. Tekijänoikeusjärjestöjen laskut ja korvaukset eivät perustu aktiivisiin katsojiin vaan potentiaalisiin katsojiin...

Yle maksaa koko ajan siitä että lähettää tv-lähetystä sinulle - olet sitten kotona sohvalla, junassa tai missä tahansa muulla. Katsot tv:tä tai et. Maksat tv-lupaa tai et. Tekijänoikeusjärjestöt saavat jo rahaa siitä että olet olemassa ja saattaisit nähdä ylen tv-lähetystä jotain kautta jollakin tavalla.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 2.2.2007 12:53

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Ampuja keskeytti opinnot ja armeijan

• Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan
• Pohjois-Korean Kim kävi huvipuistossa ja herkistyi
• Webber Monacon valtias, Räikkönen yhdeksäs
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa