Microsoftin Bill Gates pitää perinteisiä salasanoja riittämättöminä. Tulevaisuuden tunnistautuminen on hänen mukaansa älykorttien ja varmenteiden varassa.

Verratkaapa

Normaali salasanan hinta = nolla euroa.

Gatesin idea asiakkaalle = rahanmenoa, lisää laskuja.

Bill on aina Bill, suomeksi lasku.

Tähän mennessä huonot salasanat ovat toimineet hintalaatusuhteessa vallan mainiosti, eikä ongelmia ole esiintynyt, vaikka alalla olen pyörinyt jo yli kymmenen vuotta.

Salasanako ilmainen, höpöhöpö. Asiaa on tutkittu moneen otteeseen. Salasanat aiheuttavat helpdesk-kustannuksia vuosittain todella paljon. Lomien jälkeen helppariiin jonotetaan isoissa firmoissa todella pitkään.

Moiset tunnisteet ja älykortit tulevat halvoiksi vain mikäli ne standardisoidaan. Jos microsoft tekee omansa joka ei toimi kuin windowsilla niin vot, kuluksi voidaan laskea microsoft windows. Eikä asiaa helpottaisi se että joka järjestelmälle pitäisi opettaa ihmisille eri systeemi.

Suomihan on jo vuosia sitten 2000-luvun alussa puhunut mm. EU:ssa digitaalisen allekirjoituksen eduista. (Sittemmin Suomessa taidettiin tosin ottaa asioissa pieni aikalisä?) Samoin suomalaiset yhtiöt kuten jo edesmennyt Smarttrust tai vielä eteenpäin porskuttava Valimo Wireless ovat "pioneereina" rummuttaneet maailmalla digitaalisen (PKI) allekirjoituksen nimeen. Salasanoihin verrattuna älykortissa ja/tai digitaalisessa allekirjoituksessa on lukuisia etuja... esimerkiksi juuri Saksasta palanneena huomasin, että siellä tupakka-automaatteihin vaadittiin älykortin työntämistä iän varmistamiseksi. Eli eiköhän noista älykorteista ja digitaalisista allekirjoituksista löydy aika paljon etuja ja käyttömahdollisuuksia verrattuna salasanoihin, kun "salasanan" lisäksi kortti pystyy tarvittaessa varmentamaan myös henkilöllisyyden ja iän. Ja vielä monipuolisemmaksi ja tehokkaammaksi asiat tekee langattomasti tapahtuva digitaalinen allekirjoitus, jossa ei tarvita edes älykorttia, vaan WPKI SIM ja kännykkä riittää... eiköhän se lähitulevaisuus löydy sieltä suunnasta.