Lue uutinen mobiilisivustolla

Kentsu99 ei taivu TTVK:n edessä

22.2.2007 10:25 Vaasalainen Kenneth Nyman on saanut postia Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen eli TTVK:n juristista Jaana Pihkalalta. Kirjeessään Pihkala vaatii Nymania poistamaan YouTubesta sinne lataamansa videot.

TTVK:n kirjeessä muistutetaan, että mahdollisesta rangaistuksesta, joka voi maksimissaan olla kaksi vuotta vankeutta ja sakkoja.

Kentsu99 -nimimerkkiä käyttävää Nyman on ladannut YouTubeen satoja videoita. Suurin osa niistä on suomalaisia musiikkivideoita.

TTVK:n uhkaus ei hetkauta Nymania. Hän kertoo Vasabladetin artikkelissa, ettei hän näe toiminnassaan mitään väärää. Hänen mielestään YouTuben kautta levitetyt videot saavat aikaan enemmän hyvää kuin haittaa.

Nymanin YouTube-sivuilla on käynyt jo yli 350 000 vierailijaa.

- Olen valmis vaikka sakkoihin ja vankeusrangaistukseen, jos asia menee niin pitkälle, Nyman sanoo.

Nyman huomauttaa myös, että TTVK voi ottaa yhteyttä YouTubeen, joka poistaa laittoman aineiston sivuilta. Hän lupaa poistaa videot heti jos joku artisti sitä häneltä pyytää.

- Verkossa on tusinoittain Torrentteja, jotka on organisoitu mahdollistamaan musiikin polttaminen cd:lle, Nyman kommentoi Vasabladetin verkkosivulla.

- Musiikin polttaminen YouTube.comista vaatii sekä aikaa että taitoja ja lopputuloksena on kuitenkin vain monoääntä, ei stereota.

- Tätä kutsutaan noitajahdiksi ja voimavarojen tuhlaukseksi.

Timo Poropudas
timo.poropudas@sanoma.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (16)

0

0

Vaasalainen Kenneth Nyman on saanut postia Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen eli TTVK:n juristista Jaana Pihkalalta. Kirjeessään Pihkala vaatii Nymania poistamaan YouTubesta sinne lataamansa videot.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 11:51

1

0

Kentsu99 vetelee oikeista naruista ja vertaukset osuvat kohdalleen. Tuossa poisto pyynnössä lienee syynä että Yuotubea eivät pyst painostamaan.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 11:51

1

0

Miksi ihmeessä tuonne tubeen pitää tuota tekijänoikeuslain alaista materiaalia ladata, en ymmärrä? Aina kun on mahdollista niin joku kokeilee kepillä jäätä. Onko järkevää, mielestäni ei.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 12:22

1

0

No kyllähän musiikkivideoiden laittamineen tuubiin on vankeusrangaistuksen arvoista. 2 vuotta vankeutta näyttää olevan vakiorangaistus raiskauksesta ja kyllähän se on samanarvoinen rikos kuin videoiden laittaminen nettiin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 12:48

1

0

Olen aina ollut siinä luulossa, että musiikkivideot toimivat etupäässä mainostarkoituksessa, tarkoituksena markkinoida artistia ja tämän albumeita & musiikkia. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole, sillä muutoinhan kaikki olisivat tyytyävisiä, mitä enemmän mainoksia katsellaan. Kumma tosin, kun ulkomaiset artistit laittavat ihan itse musiikkivideoitansa nykyisin YouTubeen...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 13:01

1

0

Mikko:
"Olen aina ollut siinä luulossa, että musiikkivideot toimivat etupäässä mainostarkoituksessa, tarkoituksena markkinoida artistia ja tämän albumeita & musiikkia. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole, sillä muutoinhan kaikki olisivat tyytyävisiä, mitä enemmän mainoksia katsellaan."

Samalla periaatteella Radiosta soitettu olisi vain mainosta.
Silti Radio sekä televisioyhtiöt maksavat oikeudesta pyörittää sitä musiikkia katsojilleen.

Nadel:
"Tuossa poisto pyynnössä lienee syynä että Yuotubea eivät pyst painostamaan. "

Miksi ei pystyisi?
Youtube on googlen omistama ja Suomessa on Googlen toimisto.
Eli aivan hyvin voi painostaa Suomen Googlea poistattamaan tekijänoikeutta loukkaavaa materiaalin sieltä pois.

Mutta mielestäni nyt ollaan oikeessa tahossa kiinni. Eli levittäjässä. Ei siinä, minkä tahon kautta sitä levitetään.
vrt. P2P softa ja käyttäjät.
Ei se kanava ole laiton, jossa sitä levitetään (ellei sillä tehdä rahaa ja annetaan levittää tietoisesti). Laitonta Suomenkin lain mukaan on levittäminen, joten käräjille Kenneth hyvin todennäköisesti pääsee ja rangaistus tulee. Ehkä jopa "liioiteltuna" esimerkkinä muille ennakotapauksena.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 13:18

1

0

No itse mieltäisin musiikkivideot tarkoitukseksi esitellä artistia ja hänen musiikkiansa. Jos näitä videoita ei mistään saa kuin suppeasta mediasta eli telkkarista ja vain sattumalta näkee niin on kyllä taas menty hakoteille. Youtube nimenomaan esittelee videoita, ei toimi waretusparatiisina ja siten nostaa levymyyntiä! Kyseinen palvelu toimii ondemand-periaatteella eli silloin näkee kun haluaa. Tähän ei TV pysty.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 13:21

1

0

Jos joku jolla oikeudet on haluaa laittaa videonsa nettiin jakoon niin laittakoon. Luvattomaan toimintaa tulee puuttua ja jos laittomuudesta kiinni jää niin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen; lopettaa ja kärsiä seuraukset- varsinkin jos rikkoo lakia tahallaan.

Tässä tämä vaasalaispelle voisi lopettaa jeesustelunsa.

Toivottavasti hänellä tai hänen äidillään olisi vaikka kasvihuone, josta voisin hakea kurkut pois ja jakoo Vaasan torilla "tämä on hyvää mainosta kasvihuoneelle"...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 14:00

1

0

Luvattomaan toimintaa tulee puuttua ja jos laittomuudesta kiinni jää niin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen; lopettaa ja kärsiä seuraukset- varsinkin jos rikkoo lakia tahallaan.

Näin on. Sinulta taisi tosin jäädä huomaamatta asian varsinainen pointti; mieshän haastaa lain järkevyyden, ja syystä. Hyvä, ettei kaikki ole samanlaisia lampaita kuin sinä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 14:37

1

0

Kurkkuesimerkki ei päde digitaalisen median maailmassa.

Ja aina on olemassa se peruskysymys:

Tarvitseeko Michael Jackson vielä enemmän raha? Tai Madonna tai Paul McCartney tai Emin3m tai Britney "tööt-tööt" Spears?

Informaatio haluaa olla vapaata.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 22.2.2007 16:05

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Lauri Tähkä tallentui Google Street View -näkymään - katso kuva!
Dingon Neumann eroaa! Ei kolmansia osapuolia
Tuomo Ruutu ei kadu tappeluaan: Tein kaiken oikein
Alligaattori söi 11-vuotiaan tytön kesken uimareissun
Mervi Nykänen postitti 15. erohakemuksen

SÄÄRESEPTITAUTOTVANCOUVERPERHETV