Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Macistit ovat päässeet vähällä

McAfee: OS X:lle on vasta 7 haittaohjelmaa

Mac on toistaiseksi päässyt haittaohjelmissa paljon Windowsia vähemmällä.

21.3.2007 11:10 Tällä hetkellä tunnetaan vain seitsemän haittaohjelmaa, jotka on tarkoitettu Applen Mac OS X -käyttöjärjestelmään, sanoo McAfeen Marius van Oers yhtiön blogissa.

Windows peittoaa Macin ainakin haittaohjelmien määrässä. Kaikkiaan haittaohjelmia tunnetaan Oersin mukaan yli 236 000, ja suurin osa niistä toimii Windows-ympäristössä

Vanhempiin Mac OS-versioihin tehtyjä haittaohjelmia McAfee tuntee vain 69.

Oers sanoo, että vaikka Mac OS X on toistaiseksi välttynyt haittaohjelmilta, tilanne saattaa muuttua, jos Applen käyttöjärjestelmä saavuttaa sille povatun viiden prosentin markkinaosuuden pöytäkoneista.

Haittaohjelmia tehdään yleensä kaikkein käytetyimpiin käyttöjärjestelmäympäristöihin, koska suuri käyttäjämäärä tarkoittaa laajempaa levitysalustaa.

Suuressa käyttäjäjoukossa on myös enemmän huonosti suojattuja tietokoneita ja tietämättömiä tai varomattomia käyttäjiä, joita haittaohjelma levittäjä voi käyttää hyväkseen.

Niinpä suurin osa haittaohjelmista on tarkoitettu Windowsiin, joka on edelleen käyttöjärjestelmistä ylivoimaisesti käytetyin.

Unixin ja Linuxin eri versioihin on Oersin mukaan tehty noin 700 haittaohjelmaa.

Jutun kirjoitti: Antti Kirves

Antti Kirves

Kommentit (7)

Huono 0
Tällä hetkellä tunnetaan vain seitsemän haittaohjelmaa, jotka on tarkoitettu Applen Mac OS X -käyttöjärjestelmään, sanoo McAfeen Marius van Oers yhtiön blogissa.
Taloussanomat
Huono 0
"Haittaohjelmia tehdään yleensä kaikkein käytetyimpiin käyttöjärjestelmäympäristöihin, koska suuri käyttäjämäärä tarkoittaa laajempaa levitysalustaa."


Ei vaan, haittaohjelmia tehdään niihin käyttöjärjestelmäympäristöihin, joissa ne toimivat ilman käyttäjän omaa osallisuutta asiaan.

Kommentti
Huono 0
Haittaohjelmia teko on nykyään bisnestä. Tällaisen bisneksen kannattavuudelle on ensiarvoisen tärkeää että "asiakkaita" (tässä tilanteessa uhreja) on paljon. Toki siitäkin on hyötyä, että "asiakkaat" saa helposti koukutettua.
JazzKA
Huono 0
Windows on vain yksinkertaisesti niin reikäinen. Palvelinpuolella Unixit hallitsevat, mutta silti vain muutaman prosentin markkinaosuuden omaaviin Windows-palvelimiin murtaudutaan jopa sata prosenttia enemmän.

Windowsin tietoturvatilanne on mustaa seurattavaa, katsokaa vaikka:

http://secunia.com/product/22

Ongelmana on se, että aukkoja ei korjata, ei niinkään niiden löytyminen sinällään. Itse olen käyttänyt FreeBSD:tä jo useamman vuoden, eikä ole tarvinnut viruksista huolehtia lain.
ll
Huono 0
Onhan Windowseilla huomattavasti huonompi maine noiden aukkojen takia, mutta kannattaa myös tutkia minkälaisista aukoista on kyse. Kannattaa erityisesti havaita local ja remote sanojen ero.

Kun II puhui palvelinkoneista niin kannattaisi katsoa palvelin-windowsin aukkoja, ei XP Professionalin, eli näin:
http://secunia.com/product/1173/

Mistä muuten on tuo tieto, että Windows-palvelimiin murtaudutaan "jopa sata prosenttia enemmän"?
JazzKA
Huono 0
Aiemman kirjoittajan tiedoista en tiedä, mutta Gartner (http://www.gartner.com) tietää kertoa mm. että Apache on peräti yli 75 % web-palvelimista ja Microsoftin IIS:n osuus on vain muutamia prosentteja, mutta IIS:ään murtaudutaan onnistuneesti sisään 3 kertaa enemmän kuin Apacheen. IIS:n tietoturvamaine on murheellinen.

Ainoat isot IIS:llä pyörivät palvelimet ovat Microsoftilla itsellään, tosin osa Microsoftinkin sivustoista pyörii Akamain Linux- ja UNIX-palvelimilla. Useat isot sivustot, kuten Yahoo! pyörivät FreeBSD:n päällä.
Esa
Huono 0
Tilastoja nähtävästi voi tehdä monella tavalla:
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
Netcraftin tilaston mukaan Apacheja on 58% ja IIS 31%.

Tilastoissa pitää ottaa huomioon myös virtuaalihostit, eli käytännössä yksi palvelin voi tarjota useampia WWW-sivustoja. Ilmeisimmin Netcraftin tilasto on WWW-sivustoista eikä palvelimista.

Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä tilasto murroista, joissa on menty suhteellisen uusista ja oikein konfiguroiduista palvelinohjelmistoista läpi. Eli siis ne murrot, jotka menevät esim Microsoftin/SUN/Apachen piikkiin. Osa murroista nimittäin selittyy WWW-sivujen ylläpitäjien kädettömyydellä konffata webbipalvelinta tai tehdä turvallisia WWW-sivuja.
JazzKA
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Brittiteini viettää netissä 31 tuntia viikossa

11.02.2009 Teini-ikäiset britit käyttävät nettiä viikossa kolme tuntia läksyjen tekemiseen ja puolitoista tuntia musiikin lataamiseen.

.