Lue uutinen mobiilisivustolla

Putinin ja Gorban tukema "piraattiopettaja" taas oikeuteen

Mihail Gorbatshov on asettunut tukemaan laittomien ohjelmistojen käytöstä syytettyä rehtoria.
Kuva: wikipedia

29.3.2007 08:20 (päivitetty 08:42) Lisensoimattomien ohjelmistojen käyttämisestä syytetty ja sittemmin syytteistä vapautettu venäläisrehtori joutuu takaisin oikeuteen, kun syyttäjä vie asian ylempään oikeusasteeseen.

Rehtori Alexander Ponosovia syytetään jälleen piraattituotteiden asentamisesta ja käyttämisestä koulunsa tietokoneissa, kun syyttäjä sai painostetuksi jutun ylempään oikeusasteeseen.

Juttu raukesi jo kertaalleen helmikuussa alemman asteen tuomioistuimen päätöksellä.

Ponosov vakuuttaa yhä syyttömyyttään. Hänen mukaansa laittomat ohjelmistot olivat valmiiksi asennettuina 12 tietokoneeseen, kun koneet saatiin kouluun.

Erikoinen tapaus on herättänyt maailmalla runsaasti huomiota, koska Ponosov on saanut korkean tason tukea.

Neuvostoliiton entinen johtaja Mihail Gorbatshov vetosi avoimella kirjeellään suoraan Microsoftin Bill Gatesiin Ponosovin armahtamisen puolesta.

Myös Vladimir Putin on ilmaissut paheksuntansa oikeudenkäyntiä kohtaan. Venäjän presidentti on sanonut, että rangaistuksia pitäisi antaa piraattituotteiden tekijöille, ei kuluttajille.

Microsoft ei lopulta puuttunut tapaukseen eikä nostanut kannetta. Syytettä ovat ajaneet Venäjän viranomaiset, jotka yrittävät karsia kovalla kädellä maan villinä rehottavaa piraattibisnestä.

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

0

0

Lisensoimattomien ohjelmistojen käyttämisestä syytetty ja sittemmin syytteistä vapautettu venäläisrehtori joutuu takaisin oikeuteen, kun syyttäjä vie asian ylempään oikeusasteeseen.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 14:27

0

0

Kyl totuus on toi että ei käyttäjiä voi rangaista vaan niitä tekijöitä.

Mistä Pentti Perusinsinööri käyttäjä voi tietää jonkun tuotteen edes olevan piraatti?

Piraatteja kun tästä maailmasta ei ikinä saa katoamaan...vhenemään kyllä.

Anonymous

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 14:27

0

0

sen verran informaatio oikeutta opiskelleena voin sanoa että yhtään oikeustoimia yksittäistä kuluttajaa kohtaan ei ole microsoft nostanut. tietävät itsekkin että heidän EULAnsa on puuta heinää... yritykset ovat sitten asia erikseen...

fjp

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 16:30

0

0

Sitä vain ihmettelen, että miksi nykyisellä valtavalla avoimen koodin tarjonnalla pitää käyttää jotain piraattisoftaa? Miksi ottaa riskejä? En nyt siis tarkoita tätä yksittäistä tapausta.

Jos haluaa softat ilmaiseksi, avoin koodi takaa sen - ja vielä laillisesti.

Miksi piraatteja?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 19:25

0

0

Itseasiassa Huuto.netissä myytäviä OEM tuotteita ja niiden myyjiä vastaan on yritetty nostaa syytettä, mutta asiat on sovittu ennen oikeustoimeen menoa.

Olisi kyllä kiva nähdä tapaus yksityishenkilön kohdalla, jossa edes Suomen kuluttajavirasto ei suoraan tue kuluttajaa "jälleenmyyntikiellon" kohtuuttomana ehtona.

Hmm. Moderoiko ylläpito aikaisemman viestini vai miksi se ei näy?

fgh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 23:29

0

0

"Jos haluaa softat ilmaiseksi, avoin koodi takaa sen - ja vielä laillisesti. "

Avoin koodi != ilmainen

gdh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.3.2007 23:37

0

0

"Avoin koodi != ilmainen"

Piraatti vs. avoin koodi vertailussa molemmat ovat ilmaisia ja tulevat ilman tukea. Erona vain se, että avoin koodi on laillista, piraatit eivät.

Jos tarvitsee tuen, sen saa molemmille, kaupallisille ja avoimille ohjelmille.

On se...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.3.2007 18:41

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko loi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Acta on kansainvälinen väärennössopimus
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Leijonat takoi ennätysnumerot T?ekistä