Lue uutinen mobiilisivustolla

Katuvista piraateista ei kannella poliisille

Kuva: Mika Lahdensivu

27.4.2007 07:46 Tukholma - Ruotsalaispiraatit voivat välttää polisiin puheille joutumisen ilmoittautumalla Ifpille ja viestimällä katumuksestaan, kertoo Göteborgs-Posten. Ifpin edustaja puhuu lehdessä myös "nörteistä, joilla ei ole lihaksia".

Ruotsalaispiraattien kuriin saamisessa kokeillaan vaihteeksi pehmeämpiä otteita, vaikka toisaalta viihdeteollisuuden edunvalvojat äskettäin patistelivatkin poliiseja toimimaan ahkerammin tekijänoikeusrikkomusten selvittelyssä.

Ruotsin Ifpi (International Federation of the Phonographic Industry) lupaa nyt suhtautua suopeasti tiedostovaihdon harrastajiin, jotka ilmiantavat itsensä, osoittavat katumusta ja lupaavat lopettaa tekijänoikeusrikkomuksensa. Näitä ripittäytyjiä, mikäli kyseessä eivät ole "todella isot kalat", ei Ifpin mukaan ilmoiteta poliisille eikä heiltä vaadita vahingonkorvauksiakaan.

- Jotkut ovat jo saaneet meiltä armahduksen, kertoo toimitusjohtaja Lars Gustafsson sanomalehti Göteborgs-Postenille.

Gustafssonin mukaan monet - etenkin pojat - hakevat netistä musiikkia, vaikka eivät ole siitä edes erityisen kiinnostuneita. Näissä tapauksissa hän näkee lähinnä "näyttämisen halua" ja toteaa, että nämä piraatit olisivatkin voineet jättäneet tekonsa tekemättä, "jos heillä vain olisi lihaksia, mutta kyse on nörteistä, ja heillä ei lihaksia ole".

Uhkailusta uusiin keinoihin?

Uutisen mukaan myös Antipiratbyrånin taholla on mietitty, onko tutkintapyynnöillä uhkailu tehokkain keino piratismin hillitsemisessä. Edes tiedostovaihdosta langetetuilla tuomioilla ei toimiston juristin, Henrik Ponténin mukaan ole ollut merkittävää pelotevaikutusta.

Ruotsissa ei toistaiseksi ole lähdetty myöskään linjalle, jota parhaillaan kokeillaan Yhdysvalloissa. Siellä RIAA tarjoaa piraateille mahdollisuutta vahingonkorvausten maksamiseen erityisen nettipalvelun avulla. Oma-aloitteisin maksusuorituksin piraatit voivat välttyä tapauksensa käsittelyltä oikeudessa ja säästyä siitä koituvilta lisäkustannuksilta sekä rikosrekisterimerkinnältä,
Göteborgs-Posten kertoo.

Ifpin Gustafssonin mukaan Ruotsin "oikeuslaitos ei ole kyllin tehokas, jotta joku vapaaehtoisesti maksaisi vahingonkorvauksia", eikä Ifpikään toisaalta ole kiinnostunut ensisijaisesti tutkintapyyntöjen laadinnasta ja oikeustoimista vaan etsii koko ajan vaihtoehtoisia teitä.

Kuten Digitodayn Absolut-blogi (20.4.) kertoi, tuoreen tutkimuksen mukaan piratismi ei ole Ruotsissa enää vain nuorten harrastus. Esimerkiksi 60-69 -vuotiaiden miesten ikäryhmässä musiikin ja elokuvien laiton kopiointi verkosta on tullut tutuksi jo joka kymmenennelle.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Tukholma - Ruotsalaispiraatit voivat välttää polisiin puheille joutumisen ilmoittautumalla Ifpille ja viestimällä katumuksestaan, kertoo Göteborgs-Posten. Ifpin edustaja puhuu lehdessä myös "nörteistä, joilla ei ole lihaksia".

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 8:50

0

0

Eiköhän Ruotsissakin olisi aika ottaa aivot sieltä narikasta ja tehdä ihan realistisia laskelmia siitä minkä verran lahjonta/uhkailu/kiristys -taktiikka toimii tiedostonvaihdon kitkemiseksi. Tämän jälkeen voisivat todeta, että tiedostonvaihto ei todellisuudessa vaikuta juuri lainkaan siihen minkä verran ihmiset rahalla hankkivat viihdepalveluja. Lopuksi voisivat päättää, että oikea vaihtoehto on edetä kuten tieliikennelaissa.
- Pieni ylinopeus on sallittua, koska kaikki tekevät sitä joka tapauksessa - Suuremmat ylinopeudet ja törkeä liikenteen vaarantaminen on selkeästi rangaistavia ja jopa yhteiskunnan paheksumia asioita.

Nyt kun muutaman naurettavan mp3 kappaleen lataamisesta uhkaillaan samanlaisella tuomiolla kuin piraattiserverin ylläpidosta, niin kyllä ollaan pahasti hukassa!

Voi noita ruotsalaisia...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 8:50

0

0

ja saat syntisi anteeksi! Miksei samantien oteta inkvisitio takaisin....

KADU!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 9:10

0

0

Parempihan tämäkin on kuin se että kolahtais laatikkoon kirje jossa kutsu oikeuteen tekijänoikeus rikkeestä. Toisaalta luulisi ettei Ruotsissa ainakaan ne suurimmat käyttäjät ole julkisilla paikoilla jonne kätyrit pääsee kurkkimaan joten ne eivät ainakaan tunnusta tekojaan.

Rahaa ja aikaa palaa vaan hukkaan taistellessa vastavirtaan...

Joku vaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 9:14

0

0

Mitä työ nillitätte:
Kyllä kai Ruotsissakin korvaukset lasketaan levitetyn materiaalin perusteella: parikybää per CD. Täysin oikeudenmukaista.
Jos pistät jakoon 1000 levyä niin saat parinkymmenen donan laskun. Vieläkin 100% oikeudenmukaista.
Suurta armeliaisuutta kyllä oikeudenomistajien taholta, että tuon luokan petoksia armahtavat.
Mä en tekisi niin vaan pistäisin linnaan tommoset nilkit.

Uskomatonta löysäilyä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 9:55

0

0

Perustuslain vastaista

Hallituksen esitys 24.4.2007
Perintöveron poistaminen kokonaan yritysten, maatilojen ja metsätilojen sukupolvenvaihdosten yhteydessä loukkaa syvästi ihmisten yhdenvertaisuutta, ilmoitti Sdp:n eduskuntaryhmän johtaja Tarja Filatov.

Filatovin mielestä perintöverovapaus on suuri periaatteellinen ratkaisu.
Jos verosta luovutaan, luovutaan verotuksen keskeisestä periaatteesta, siitä, että verotus määräytyy oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaan.

Eriarvoisuuden huippu, vasemmistoliiton Annika Lapintie säesti Filatovia.
Hänen mielestään veron poistolla luodaan Suomeen perintöverovapaa uusaateli, maanomistajat. Palkansaajilla perintövero säilyy.

Kovinta kieltä käytti ehkä Matti Ahde (sd). Hän syytti uutta hallituksen veroaikeita perustuslain vastaisiksi.

Ahde nimesi Euroopan ennätykseksi sen, että rikkaimmilta poistettiin ensin varallisuusvero ja nyt myös perintövero. Rikkaimmat poistetaan kokonaan verotuksen piiristä. Se on oikeudenmukaisuuskysymys. Sitä me emme hyväksy, Ahde jylisi.

Viime vaalikaudella Ahde oli muiden demarien tapaan mukana hyväksymässä punamultahallituksen esityksen varallisuusveron poistamisesta. Mauri Pekkarinen (kesk) huomauttikin, että perintöveron poisto on pientä varallisuusveron poistoon verrattuna.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vasemmisto+hy%C3%B6kk%C3%A4si+rajustiperint%C3%B6veron+poistoa+vastaan/1135226790503?ref=rss

Tosi pientä verrattuna tähän suomen valtion kusetukseen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 11:05

0

0

Eksytään otsikosta, mutta kuitenkin.. Ja kuka meni äänestämään SDP:tä? En minä ainakaan. Mielestäni ko. verojen olemassa olosta ei ole muuta kuin kiusaa meille pienille ihmisille. Suomessa on tiettävästi eniten verotettavia kohteita kuin missään muualla maailmassa. Mikä järki on verottaa kovalla kädellä jostain mikä siirtyy isältä pojalle? En ymmärrä.

Yksi aidan takaa huutelija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 11:46

0

0

Perustuslain vastaista, mutta suomesta lähes ainoana eurooppalaisena maana puuttuu PERUSTULAKITUOMIOISTUIN.
Esim entisissä NL:n tasavalloissa tällainen tuomioistuin on.

Perintöveron poistaminen kokonaan yritysten, maatilojen ja metsätilojen sukupolvenvaihdosten yhteydessä loukkaa syvästi ihmisten yhdenvertaisuutta.

Hallituksen esitykset ex karpela et. al.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.4.2007 13:26

0

0

Ainahan voit muuttaa Venäjälle. Kukaan ei jää kaipaamaan.

jarppa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.4.2007 13:25

0

0

Lars Gustafssonin täytyy olla tyhmin, junttimaisin ja harhaanjohdetuin henkilö mitä olen julkisuudessa nähnyt vähään aikaan. Hänen mielestään on "näyttämisen halua" jos imasee mp3:n kuunneltavaksi jota ei oikeasti sitten haluakaan. Itse näkisin sen yrityksenä etsiä uutta musaa itselleen, uuden kokeiluna. On sitä itsekin tullut imaistua ventovieraan artistin biisejä uteliaisuuttaan. Sillä ei ole mitään tekemistä näyttämisen halun kanssa. Ja suoraan sanoen olen altistanut itseni toisinaan niin kauhealle musalle että jenkeissä voisin varmaan haastaa artistin oikeuteen ja vaatia vahingonkorvauksia, menestyksekkäästi. Mutta valitanko minä siitä millaisen audiojätteen uhriksi olen joutunut uudenkokeiluissani? En juuri nyt.

Sitten hän vihjaa että lihaksilla tai niiden puuttumisella on jokin yhteys musan nettilataamiseen. "Piraatit olisivatkin voineet jättäneet tekonsa tekemättä, jos heillä vain olisi lihaksia." Tuon täytyy olla järjettömin lause mitä olen ikinä nähnyt missään. Oikeasti... tiedän lapsia joilla on enemmän järkeä kuin tuon lauseen sanojalla. Arvatenkin hän tarkoitti 'rohkeutta', 'sisua' tai 'munaa', ei 'lihaksia'. Mutta onko se jotenkin rohkeaa jos jättää lataamatta musaa netistä? Joo... selvästi rohkeaa. "Katsokaa, en lataa musaa netistä vaan käytän ison osan rahoistani levy-yhtiöiden lihavien kukkaroiden lihottamiseen." "Vaaaau... jumalauta sä oot kova jätkä". Onko minulla rohkeutta? Ehkä. Tarvitsenko rohkeutta mp3:ien lataamiseen? En. Tarvitsenko rohkeutta niiden lataamattajättämiseen? En. Tarvitsenko rohkeutta jos ostan cd:n kaupasta? En. En, en ja en.

Näihin tunnelmiin jne... Seuraavat pari tuntia omistan Herra Gustafssonille ladaten satunnaisia mp3-tiedostoja. Hyvää Vappua.

abb

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.4.2007 6:56

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Pohjois-Korean Kim kävi huvipuistossa ja herkistyi
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa
• Asiantuntija: Punkkipaniikki on jo ylimitoitettua