BSA: piraattiohjelmien myynti kasvoi 30 miljardiin
16.5.2007 12:11 Piraattiohjelmistojen maailmanlaajuinen myynti kasvoi 15 prosentilla 40 miljardiin dollariin eli vajaaseen 30 miljardiin euroon vuonna 2006, sanoo Business Software Alliance.
Vaikka luvattomien ohjelmien kauppa on BSA:n mukaan lisääntynyt, piraattimyynti laski viime vuonna peräti 62:ssa niistä 102 maasta, jotka olivat järjestön seurannassa.
Esimerkiksi Kiinassa piraattiohjelmien osuus laski neljä prosenttia. Tosin edelleen 82 prosenttia Kiinassa myytävistä ohjelmista on piraatteja.
Kolmessa vuodessa Kiinan piraattiluku on pienentynyt 10 prosenttiyksiköllä, mikä IDC:n mukaan on tarkoittanut maan ohjelmistoalalle 864 miljoonan dollarin eli noin 640 miljoonan euron säästöä.
Vuodesta 2003 Kiinan laillisten ohjelmistojen markkinat ovat kasvaneet 358 prosenttia viimevuotiseen 1,2 miljardiin dollariin eli vajaaseen 890 miljoonaan euroon.
Suomi kahdeksas
Piraattimaiden kärjessä on Armenia, jossa 95 prosenttia myydyistä ohjelmista on laittomia. Prosentin päässä Armeniasta ovat Moldova ja Azerbaidzhan.
Vähiten piraatteja, 21 prosenttia myydyistä ohjelmista, oli BSA:n mukaan Yhdysvalloissa. Uudessa-Seelannissa piraatteja oli 22 prosenttia ja Japanissa 25 prosenttia myydyistä ohjelmista. Suomi on BSA:n piraattipihien maiden listalla kahdeksantena heti Ruotsin jälkeen.
Keskimäärin 35 prosenttia maailman tietokoneisiin asennetuista ohjelmista on BSA:n mukaan luvattomia. Puolessa BSA:n tutkimista maista piraatteja on vähintään 62 prosenttia ohjelmista.
Luvut ilmenevät BSA:n ja IDC:n maailmanlaajuisesta piraattitutkimuksesta.
Antti Kirves toimitus@digitoday.fi
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- 19.3. Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Pelastakaa Lasten nettityölle heltisi 45 000 euroa
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Suomi ja Venäjä panevat kuriin itärajan puheluita
- 19.3. Facebook ja mokkula paljastivat mafian tappajan
- 19.3. Palmin näkymät eivät vakuuttaneet
- 19.3. Vankilan korvaava seurantapanta lähestyy
- 19.3. Kärkipelit vaihtuvat tiuhaa tahtia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 18.3. Roskaposti jyskyttää täydellä höyryllä
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 17.3. Luottaisitko sinä näihin sähköposteihin?
- 17.3. Facebookista värvätyt ahtaajat aloittivat työt
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 17.3. Motorola Droid päihitti iPhonen - Nexus One floppasi
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 17.3. Ikea vaihtoi sähköpostijärjestelmää
- 17.3. Suomalainen Supermatrix innostaa Inteliä
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 17.3. Luottaisitko sinä näihin sähköposteihin?
- 17.3. Motorola Droid päihitti iPhonen - Nexus One floppasi
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 17.3. Motorola Droid päihitti iPhonen - Nexus One floppasi
- 17.3. Facebookista värvätyt ahtaajat aloittivat työt
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 17.3. Windows Phone luopuu leikepöydästä
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 17.3. Seuraavan Internet Explorerin prototyyppi kokeiltavissa
- 17.3. Ikea vaihtoi sähköpostijärjestelmää
- 17.3. Suomalainen Supermatrix innostaa Inteliä
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- Kommentoiduimmat
Uutisviikko
Mitä viikolla on tapahtunut, mikä puhuttanut eniten? Koko viikon uutiset.
RSS-feedit
Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.
Uusimmat uutiset
- Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma 16:26
- Roskaposti jyskyttää täydellä höyryllä 15:26
- Krakkeri sai sata autoa tööttäämään 13:35
- Salasanoja varastetaan Facebookin nimissä 12:11
- Verkkokortti altistaa HP:n tietokoneita pahanteolle 10:08
- Luottaisitko sinä näihin sähköposteihin? 15:27
- Venezuelan presidentti tulistui vapaalle internetille 13:14
- Twitter seuloo vaaralliset verkko-osoitteet 11:27
- Lisää
Kommentit (10)
Itäisissä maissa piratoitujen ohjelmien kauppa on tietysti yleisempää, lännessä jakelu olnee pääosin P2P-pohjaista.
Miten voidaan esittää "totena" sellaista laskelmaa, jossa toinen luku josta lasketaan on arvio, paljonko rahaa tulisi, jos kaikki olisivat laillisia...
Arviossa voi olla sellainen skenaario käytössä että kaikki yritykset ostavat KAIKKI ohjelmistot mitä markkinoilla on, ja menetykset ovat sen mukaiset, kun kaikkia ei myydäkkään.
Stetson-Harrison on erittäin tunnettu ja laajalti käytetty tilastotieteen menetelmä. Sille voi myös antaa tällä tavoin jotain dataa "random seed"iksi -- esimerkiksi juuri kaupan myyntiluvut softalisensseistä. ;)
Onhan ostetussa piraatissa (ainakin yritysten kohdalla) se etu, että jos piraattikopio on ammattimaisesti tehty, niin tällöin on tarvittaessa helpompi väittää oikeudessa luulleensa kyseessä olevan aidon tuotteen.
Eihän Karpelakaan oman sanomansa mukaan ollut huomannut laukkunsa olevan piraattikopio.
Tämä on kuin kuorrutus koko tutkimukselle.
Ja jos BSA on sitten arvioinut että tuollaisia torikauppiaita on maailmalla ( 30 miljardia/12 milj = 2500 kpl ) 2500 kpl, niin he aiheuttavat 30 miljardin piraattimyynnin.
Vai miten BSA arvioi ?
Ja mites aiheutettu tappio laskenta. Laskeekohan ne niin, että jos A ostaa 4000 euron kuvankäsittelyohjelman afrikassa 2 eurolla (100 euron vuosipalkastaan), jota hän ei ikinä käytä, niin hän on sitten aiheuttanut 4000 euron myyntitappion ? Vai mitenköhän ?
Koko "laskelmat" ovat naurettavia. Tiedän että monessa firmassa on tahattomasti tehty sellaista että asennettu Office 2000 samalla koodilla esim. 5 koneeseen ja näinollen tekstinkäsittelykulut ovat olleet vain sen yhden lisenssin verran, esim. 200 EUR. Luuleeko kukaan että Office 2003, jota ei voi enää niin vaan asennella (aktivointijuttu) moneen koneeseen, että joku vanhanaikainen yrityspatruuna ei älähdä siitä että lisenssikulut viisinkertaistuivat ?
On toki väärin asentaa samalla koodilla moneen kun vain yhdestä on maksettu, mutta toisaalta se on ollut yksi syy siihen ettei olla vaivauduttu kääntymään Open Sourcen puoleen. Olen ollut palaverissa jossa esittelin Windows 2003 Server ja Office 2003 -ratkaisua erääseen lähiverkkoon jossa ei aiemmin ollut serveriä ja käytössä oli vielä Office 97:t. Toimitusjohtaja huusi suurinpiirtein kirosanoja kun kerroin että W2003, 1000 EUR, Office 2003, 4000 EUR, Virustorjunta serveriin 400 EUR /vuosi...
Sinne laitettiin sitten Open Office ja Linux Samba serveri. Että kyllä kannattaa miettiä ovatko kaikki piraattikopiot todellakin niitä jotka olisi muuten "ostettu". Eivät ole.
Minä en ainakaan nykyään käyttäisi edes kotikäytössä enää piraattiohjelmia...