Lue uutinen mobiilisivustolla

EFFI tyytymätön urkintalakiesitykseen

EFFIn Ville Oksasta urkintalakiesitys ei vakuuta.
Kuva: Kirsi Salovaara/Taloussanomat

6.6.2007 08:49 Electronic Frontier Finland ry (EFFI) vaatii lisää tarkennuksia esitykseen uudeksi sähköisen viestinnän tietosuojalaiksi, jota yhdistys kutsuu urkintalaiksi. EFFIn mielestä laki jäi epämääräiseksi.

Viestintäministeriön asettama työryhmä julkaisi tiistaina mietintönsä, johon esitys sähköisen viestinnän tietosuojalaista sisältyy.

Lakiesitykseen on EFFIn varapuheenjohtajan Ville Oksasen mielestä jäänyt paljon tulkinnanvaraisia säännöksiä, jotka vaikeuttavat sen käytännön vaikutuksien arviointia.

– Urkintalaki ei nykymuodossaan täytä perustuslain edellyttämää täsmällisyyttä viestinnän yksityisyyteen puuttumiselle, Oksanen sanoo.

Tietosuojalaki kattaisi laajasti kaiken sähköisen viestinnän. Sähköpostin lisäksi muun muassa VoIP-puhelut ja vertaisverkkojen käyttö kuuluisivat sen piiriin.

– Urkintalaista on sentään poistettu kaikista törkeimmät ylilyönnit, kuten alkuperäisessä esityksessä yritykselle annettu oikeus tutkia yleisiä vakoilutapauksia. Samoin lakiin lisätty periaate tunnistetietojen käytön viimekätisyydestä on sinänsä kannatettava, Oksanen sanoo yhdistyksen julkaisemassa tiedotteessa.

EFFIn mielestä lain epätäsmällisyys näkyy manuaalisen seurannan oikeuttamista koskevasta säännöksestä. Säännöksen mukaan tarkkailu on sallittu, jos "automaattisen hakutoiminnon avulla on havaittu viestinnässä poikkeama" tai jos "muutoin yleisesti havaittavissa olevien seikkojen perusteella on syntynyt perusteltu syy epäillä." EFFIn näkemyksen mukaan nämä kriteerit mahdollistavat käytännössä aina seurannan aloittamisen.

EFFIn mielestä ongelmallista on myös lain valvonnan keskittäminen tietosuojavaltuutetulle ilman uusia resursseja. Tietosuojavaltuutetun toimisto on Oksasen mukaan jo nyt täysin aliresursoitu. Ehdotus tarkoittaisi hänen mielestään valmiiksi ruuhkaantuneiden käsittelyaikojen pitenemistä ja valvonnan yleistä heikkenemistä.

– Todellinen yritysurkinnan valvonta edellyttäisi ihan toisen luokan panostamista kuin mitä resurssien "uudelleen kohdentamisella" saavutettaisiin edes parhaassa tapauksessa, Oksanen sanoo.

Hänen mukaansa puntarissa on ensimmäistä kertaa viestintäministeri Suvi Lindénin ”halu suojata kansalaisten yksityisyyttä”.

– Nyt annettu esitys urkintalaiksi ei erityisesti vakuuta, Oksanen toteaa.

Antti Kirves toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (5)

0

0

Electronic Frontier Finland ry (EFFI) vaatii lisää tarkennuksia esitykseen uudeksi sähköisen viestinnän tietosuojalaiksi, jota yhdistys kutsuu urkintalaiksi. EFFIn mielestä laki jäi epämääräiseksi.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2007 12:02

0

0

Hyvä EFFI kansalaisten asialla taas, hyvä!!

Jere

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2007 13:42

0

0

Miksiköhän Oksanen ei vetoa siihen, että laki saattaa olla perustuslain vastainen siis myös siltä osin, että asiantuntijan mukaan yksityisyydensuoja on niin vahva, että yrityssalaisuuksien suojelemiseksi siihen ei saa tehdä poikkeusta. Näin sitä ei edes saataisi säätää muuten kuin perustuslain säätämisjärjestyksessä eli laki jäisi säätämättä.

Musta tuntuu että EFFI on vaan järjestö joka ikään kuin on järjestö jjoka on ajavinaan kansalaisten asiaa, mutta joka ei oikeesti tee sitä täysillä. 100%. Järjestö joka antaa vaan lausuntoja jotta kansalaisilla olisi parempi mieli. Mutta syvempi tarkastelu paljastaa mielestäni jotain muuta. Hampaaton.

---

Näin Oikeuskansleri:
"Tietosuojalain valmistelussa puutteita "

Nikula: Tunnistetiedot kuuluvat viestintäsalaisuuden piiriin

Nikula huomauttaa myös, että esityksestä puuttuu kokonaan kansainvälinen lainsäädännöllinen vertailu eikä muita ministeriöitä ole asian valmistelun yhteydessä kuultu.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200612662

- Tässä käydään arvotaistelua. Vastakkain ovat yritysten liikesalaisuuden suoja ja ihmisten perusoikeussuoja ja ihmisoikeussuoja. Suomi on halunnut lukeutua oikeusvaltioksi, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan, Lehtonen sanoo.

Lehtosen mielestä ministeriön pitäisi nyt huolellisesti miettiä painotetaanko lakiesityksessä ihmisten oikeuksia vai yritysten omaisuuden suojaan kuuluvia yrityssalaisuuksia.

- Jos me vähättelemme kovasti perus- ja ihmisoikeuksia, tulemme pian tilanteeseen, jossa Suomen erottaminen Hitlerin kolmannesta valtakunnasta ja Neuvostoliitosta on vaikeaa.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200610965

IsoJorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2007 16:31

0

0

Lainsäädännön valmistelu taitaa vaatia sen, että jotain kansalaisjärjestöä kuullaan, joten se on ikäänkuin pakollinen. Ikävää että se on annettu effi:lle joka mielestäni hoitaa asiaa huonosti.

Pitää toivoa että sitä ei juuri sen takia ole valittu kansalaisjärjestö instanssiksi, jolta kysytään mielipiteitä.

IsoJorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2007 16:38

0

0

Suomessa perustuslakia on totuttu käyttämään perseen pyyhkimiseen. Poliisien lakko-oikeuden rajoittamisyritys poikkeuslailla oli jokin aika sitten hyvä esimerkki siitä miten perustuslakiin meillä suhtaudutaan. Vaan ei ainoa.

Kalle

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.6.2007 16:55

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa