[quote]
...ennen lapsipornolistan lähettämistä tehtävässä tavanmukaisessa tarkastuksessa lapsipornoa ei palvelusta löytynyt. Vielä perjantaina tällaista aineistoa hänen mukaansa oli.
[/qoute]
Mihinkäs se sieltä nyt niin äkkiä hävisi? Kyllä taas yrittää virkavalta satuilla vaikka mitä, mutta fakta tietoa eivät voi tuoda julkisuuteen. Eli sitä, minkä sortin lapsipornoa siellä oli jaossa... aivan, ei minkäänlaista. Taas sai virkavalta pellehattuunsa uuden sulan.

Lapsipornoa ilmestyi parista juuri luodusta käyttäjätunnuksesta juuri ennen poliisin tarkastusta... Tarkoitus ilmeisesti oli kaikessa hiljaisuudessa hyödyntää nettisensuurilakia (joka on meillä Suomessakin äskettäin säädetty) kun muutakaan ei keksitty laillisen sivun nurin saamiseksi. Projektista kuitenkin vuoti tieto lehtiin ja poliisin oli pakko peruuttaa laittomat suunnitelmansa.
http://thepiratebay.org/blog

Todella outoa poliisitoimintaa....

They claim that their work has been successful when trying to rid the Internet of child porn. I want to point out that still to this day, the police has not given us one single hint on what content on the site has been containing child porn - and the things we have filtered out has been proven not to be child porn either. So wtf? What is this content their talking about?

http://thepiratebay.org/blog

Villi länsi WHOOHUUU

Ruotsissa ei ole nettisensuurilakia (tästä oli Digitodayn Absolut-blogissa). Operaattorit ja poliisi tekevät vapaaehtoista yhteistyötä, jossa eivät ole mukana kaikki Ruotsin operaattorit. Suomessa operaattoreille ei kelvannut Ruotsin malli.

Julkaisisitte edes uutisen kokonaisuudessaan, mukaanlukien TPB:n edustajien kommentit asiasta. !

Pistetääs lainaus Piraattiliiton uutisesta, josta löytyy Pirate Bay ylläpitäjä Peter Sunden kommentit. Hän sanoi IDG.se:n haastattelussa (ruotsiksi), ettei poliisi ottanut heihin yhteyttä ja oli päin vastoin viikonlopun aikana tavoittamattomissa kun yrittivät ottaa yhteyttä. Aikamoinen näkökantaero poliisin ja the pirate bayn edustajilla...

"Pirate Bayn administraattori Peter Sunde luonnehtii poliisin tiedotetta puhtaaksi valheeksi. Poliisi ei missään vaiheessa ole ollut asiasta yhteydessä Pirate Bayn edustajiin, eivätkä nämä vieläkään tiedä, mistä nimenomaisesta materiaalista oli edes kysymys. Poliisi väittää, että heidän on ollut erittäin vaikeaa tavoittaa Pirate Bayn edustajia, mihin Sunde huomauttaa, että he itse yrittivät tuloksetta tavoittaa sensuroinnista vastaavia poliisin edustajia koko viikonlopun ajan. Poliisin väite sivuston edustajien huonosta tavoitettavuudesta onkin varsin omituinen ottaen huomioon, että Pirate Bay on istunut kuluneen vuoden aikana useampaan kertaan käräjillä liittyen viime toukokuiseen ratsiaan. Sunde toteaa tylysti, että Pirate Bay ei tule suinkaan jättämään asiaa tähän vaan tulee tekemään Stefan Kronqvistia vastaan rikosilmoituksen herjauksesta tai vaihtoehtoisesti virkavirheestä. "Me tarvitsemme laajemman keskustelun siitä, kuinka lapsipornosuodatin toimii", Sunde sanoo. "Tämä on keskustelu, joka on pakko käydä, vaikka aihe onkin epämiellyttävä.", Piraattiliitto

Tiedote siteeraa edelleen poliisin Stefan Kronqvistia, joka sanoo poliisin olleen päivän aikana yhteydessä Pirate Bayn edustajiin ja odottavansa näiltä lisäinformaatiota voidakseen aloittaa tutkimukset niiden henkilöiden osalta, jotka ovat jakaneet palvelun kautta lapsipornoa.

Pirate Bayn administraattori Peter Sunde luonnehtii poliisin tiedotetta puhtaaksi valheeksi. Poliisi ei missään vaiheessa ole ollut asiasta yhteydessä Pirate Bayn edustajiin, eivätkä nämä vieläkään tiedä, mistä nimenomaisesta materiaalista oli edes kysymys. Poliisi väittää, että heidän on ollut erittäin vaikeaa tavoittaa Pirate Bayn edustajia, mihin Sunde huomauttaa, että he itse yrittivät tuloksetta tavoittaa sensuroinnista vastaavia poliisin edustajia koko viikonlopun ajan.

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/07/voitto-piraateille-poliisi-per-ntyi-pirate-bay-vastahy-kk-ykseen

Mitäpä siitä jos Ruotsissa poliisilla menee lujaa, mutta Suomessa menee koko eduskunnalla lujaa.

Suomessa koko lapsipornosensuurilaki säädettiin väärässä järjestyksessä. Se olisi pitänyt laatia perustuslain muuttamisesta säädetyssä järjestyksessä. Eduskunta ei välitä perusoikeuksista enään edes lakeja säädettäessä.

--------
Lapsipornosensuurilaki Suomessa:

Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.

Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista

Vaikka estosta esityksen mukaan huolehtisikin teleoperaattori vapaaehtoisesti , on huomattava vakiintuneesti katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille1. Kun lisäksi otetaan huomioon esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö velvoittavia lainsäädäntötoimia , on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12 §:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri

Lähde.
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot

[quote]Lapsipornoa ilmestyi parista juuri luodusta käyttäjätunnuksesta juuri ennen poliisin tarkastusta.../quote]

Mistäs tämmöstä keksit?

arghh, matey. Raise the sail and let the wind blow! :)