Lue uutinen mobiilisivustolla

Britannian poliisi pidätti miehen kaistavarkaudesta

24.8.2007 07:00 Lontoon poliisi pidätti miehen epäiltynä tietokoneyhteyden luvattomasta käytöstä. Mies käytti wi-fi-yhteyttä talon ulkopuolella.

Tapaus sattui tiistaina Chiswickissä Lontoossa. 39-vuotias mies tavattiin käyttämästä kannettavaa tietokonetta erään talon ulkopuolella. Scotland Yardin mukaan mies surffasi verkossa käyttäen salaamatonta wi-fi-yhteyttä.

Poliisi epäilee miestä kaistan varastamisesta. Hänet pidätettiin tietokoneen väärinkäyttöä koskevan lain perusteella. Mies pääsi vapaalle jalalle marraskuun 11. päivään saakka.

Pidätyksen avulla Britannian poliisi muistuttaa, ettei kaistavarkaus ole sallittua.

Laajakaistaoperaattorin mukaan kaistavarkaudet ovat levinneet laajalle ja ovat hyvin yleisiä.

- Vaikka pidätys on tarkoitettu pelotteeksi, se on vain pisara meressä, sillä salaamattomia yhteyksiä on tuhansia, Zyxelin tuotepäällikkö James Walker totesi vnunetille.

Walkerin mukaan verkkojen turvallisuuteen sekä yrityksissä että kotona pitää kiinnittää enemmän huomiota.

- Kotitietokoneiden turvallisuus on yhtä tärkeää kuin yritysverkkojenkin, sillä molemmissa on salaisia taloudellisia tietoja.

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (26)

0

0

Lontoon poliisi pidätti miehen epäiltynä tietokoneyhteyden luvattomasta käytöstä. Mies käytti wi-fi-yhteyttä talon ulkopuolella.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 8:14

0

0

"Mies pääsi vapaalle jalalle marraskuun 11. päivään saakka. "

hyvähyvä

-

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 8:14

0

0

Mikäli on niin pöljä, että laittaa salaamattoman WLAN tukiaseman paikkaan, josta sen käyttö on muilla mahdollista, niin silloin on turha itkeä jos joku sitä käyttää.

Jos metsän halki kulkee tie ja siihen ei ole asetettu puomia, on turha itkeä jos joku ajaa tietä pitkin. Eritoten jos kukaan ei ole muistanut laittaa edes kieltomerkkiä.

Kun kävelen keskustassa, minua ei voisi vähempää kiinnostaa kenen WLAN verkkoa käytän kun avaan Communicatorini. Poimin ensimmäisen vapaan verkon oli se sitten kirjaston, kaupungin tai jonkun pöljän joka on laittanut salaamattoman WLAN:in jakoon.

Tyhmyydestä pitää sakottaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 9:20

0

0

Mikäli on niin pöljä, että laittaa salaamattoman WLAN tukiaseman paikkaan, josta sen käyttö on muilla mahdollista, niin silloin on turha itkeä jos joku sitä käyttää.

Niin, jos joku unohtaa autoon avaimet on ihan turha itkea jos joku varastaa auton. Jos unohdit kotiovesi auki ja joku tulee sisään ja vie tavarasi, turha sitä on taas itkeä - sillä eihän kukaan ole selkeästi kieltänyt asiaa kun nämä on lukitsematta jätetty.

Lain mukaan se silti on laitonta, kuten WLANin käyttäminen luvatta.

daP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 9:26

0

0

Mikäli on niin pöljä, että laittaa salaamattoman WLAN tukiaseman paikkaan, josta sen käyttö on muilla mahdollista, niin silloin on turha itkeä jos joku sitä käyttää.

Kuinkahan moni pertti peruskäyttäjä osaa salata verkkonsa? suurin osa varmasti ei, eikä se voisi edes vähempää kiinnostaa useimmilla. Monet jopa jakavat verkkonsa tarkoituksella, operaattoreiden harrastamaa riistoa vastustaakseen vaikka se laitonta olisikin.

Eihän tässä uutisessa tukiaseman käyttäjä ole mitään itkenytkään, ainoastaan "laiton" käyttäjä oli joutunut virkavallan kanssa tekemisiin. Uutisen tapauksessa menettää ainoastaan operaattori rahaa, ja normaalikäyttäjiä pelotellaan ostamaan jokainen oma henkilökohtainen liittymä.

Mistä tyhmyydestä?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 10:15

0

0

"Lain mukaan se silti on laitonta, kuten WLANin käyttäminen luvatta." Entäpä sitten ne, jotka ihan täysin tarkoituksella jättävät WLANinsa muittenkin käytettäväksi? Onko se edes mahdollista, jos kerran WLANin käyttöön pitäisi aina olla lupa?

Muutenkin... "Mikäli on niin pöljä, että..." WLANin osalta ulkopuolisen "kaistavarkaus" on ihan käytännössä usein omistajan sallima tai hän ei pidä sitä riittävän haitallisena jotta rupeaisi estelemään. Auton tai muun omaisuuden vienti on suoraan omistajalta pois, nettikaistan ei välttämättä ole. Suuren osan ajasta yhteydet ovat kokonaan käyttämättä ja nykyisin useimmilla käyttäjillä kaistaa on enemmän kuin he koskaan käyttävät edes koneen ääressä ollessaan.

MasaE

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 10:18

0

0

Niin, jos joku unohtaa autoon avaimet on ihan turha itkea jos joku varastaa auton. Jos unohdit kotiovesi auki ja joku tulee sisään ja vie tavarasi, turha sitä on taas itkeä - sillä eihän kukaan ole selkeästi kieltänyt asiaa kun nämä on lukitsematta jätetty.

Tässä kuitenkin on hieman erilainen tilanne. Nykytekniikka on niin helppoa käyttää että voi vahingossa käyttää toisen salaamatonta WLAN yhteyttä. Windowsissa kun on nerokas ominaisuus että se yhdistää heti ensimmäiseen vapaaseen verkkoon kun sellainen löytyy. Voi kestää aika kauan ennen kun huomaa että "Kapas. Netti toimii vaikka WLAN modeemi ei oo ees päällä."

Sitten jos siinä on jotain WEP salauksia, niin silloinhan tilanne on toinen.

nettisurffari

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 10:26

0

0

Mistä tietää onko avoin, salasanaton tukiasema "yksityinen" vai yleiseen käyttöön tarkoitettu?

adf

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 11:14

0

0

Niin minkäs lain mukaan se avoimen WLAN yhteyden käyttö olikaan laitonta? Tuomion saamiseksi pitäisi tietää lakipykälä.

Tuomari

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 11:17

0

0

Sitten jos siinä on jotain WEP salauksia, niin silloinhan tilanne on toinen.

Menee vähän pilkun viilaamiseksi, mutta kannattaa käyttää WPA:ta salaukseen. Tuo WEP on vanhentunut ja liian helppo murtaa, WPA:ssa on omat haavoittuvuutensa kanssa, mutta se on kuitenkin turvallisempi kuin WEP. Tulossa on myös WPA2, tai sitten se on jo olemassa, joka parantaa turvallisuutta entisestään.

Yksi tapa tunnistaa vierailija verkko jonkun omasta verkosta on tuon verkon SSID. SSID on se verkon nimi, jolla sitä mainostetaan. Jos sen verkon nimi on vaikka "sonera vierailijaverkko" niin homma on aika selvä. Jos nimi on taas vaikkapa "Liisan verkko" voidaan olettaa, että kyseessä ei ole julkiseksi tarkoitettu verkko.

Graag

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.8.2007 11:52

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ajatus ampumisesta tuli vain hieman ennen veritekoa

• IL: Hyvinkään epäilty ampuja keskeytti armeijan hiljattain
• Asiantuntija: Punkkipaniikki on jo ylimitoitettua
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa
• Kreikan ex-pääministeri varoitti vararikosta salaisessa muistiossa