Suurkorvaukseen tuomittu piraatti vaatii uutta oikeudenkäyntiä

Jammie Thomas
16.10.2007 07:42 Suuriin korvauksiin tuomittu Jammie Thomas vaatii uutta oikeudenkäyntiä. Hänen mukaansa 222 000 dollarin korvaukset ovat ylimitoitettuja ja siten perustuslain vastaisia.
Jury langetti Thomasille hiljattain 222 000 dollarin korvaukset, jotka hänen tulee maksaa häntä syyttäneille musiikkiyhtiöille. Thomas tuomittiin musiikin jakelusta Kazaa-vertaisverkossa. Korvaukset olivat voitto etujärjestö RIAAlle.
Thomaksen asianajajat vaativat uutta oikeudenkäyntiä perusteettomien suurten korvausten vuoksi. Toissijaisesti he vaativat korvausten alentamista enintään 150 dollariin.
Perusteena vaatimukselle on se, että ”kaikki korvaukset, jotka ylittävät aiheutetun vahingon määrän, ovat pelkästään rangaistuksen luonteisia”.
Asianajajat huomauttivat samalla, ettei ole todisteita Thomaksen koneelta suoritetuista latauksista. Ainoastaan voidaan todistaa, että RIAA latasi musiikkia Thomaksen koneelta, News.com kertoi.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 10.2. Facebook-kaverin poisto johti kaksoismurhaan
- 10.2. Googlen lompakko hakkeroitiin helposti
- 10.2. Google pystyttää kilpailijaa Dropboxille
- 10.2. Alcatel-Lucent lopettaa työpaikkoja
- 10.2. Pirate Bay uhmaa muistitikulla estoja
- 10.2. Comptel puolittaa osingon
- 10.2. Kodak keskittyy kuvien tulostamiseen
- 10.2. Yle: Piraattiradio häiriköi Turun seudulla
- 10.2. Windows XP:lle harvinaisen vähän korjauksia
- 10.2. Itsemurhatehtaan johtajalta vohkittiin salasana
- 10.2. Googlen ensimmäinen työntekijä lähtee
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 9.2. Uusi iPad tulee maaliskuun alussa?
- 9.2. Siri opiskelee kiinaa ja venäjää
- 9.2. Peliskene poimi presidentin palkinnon
- 9.2. Google: Näytä surfailusi, saat rahaa
- 9.2. Skimmaajat teettivät erikoislaitteita Suomen oloihin
- 9.2. Samsungilta ei julkistuksia Barcelonassa
- 9.2. Ciscon tulos parani reippaasti
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 8.2. Nokia-pomo: Puhelimet ovat Designed in Finland
- 8.2. Nokian Salon tehdasta on ajettu alas pitkään
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 8.2. Kaksi minuuttia Iron Skyta – Elokuva "täynnä vastoinkäymisiä"
- 9.2. Sadan tonnin sakot kuluttajien harhauttamisesta
- 8.2. Nokia julkistaa huippupuhelimen Barcelonassa
- 8.2. Applen televisio voi saada liikeohjauksen
- 8.2. Yllätys: Nokia on ylivoimainen web-johtaja
- 9.2. Yllättävä ongelma: iPhone 4S ei toimi kiinalaisten sim-kortilla
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 8.2. IPadille haetaan porttikieltoa Kiinaan
- 8.2. Kiinassa tarjolla miljardien eurojen verkkourakat
- 8.2. Nokian potkut uhkaavat tuhatta Salon tehtaalla
- 9.2. Microsoft tarjoaa Lumia 800 -kimppua ystävänpäivänä
- 9.2. Windows 8:n testiversio ilmestyy karkauspäivänä
- 9.2. Apple myy vihdoin iPhone 4S:ää Kiinassa
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 8.2. Nokia-pomo: Puhelimet ovat Designed in Finland
- 9.2. Yllättävä ongelma: iPhone 4S ei toimi kiinalaisten sim-kortilla
- 10.2. FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus
- 10.2. Microsoft keskeytti yllättäen Lumia 900:n varaukset
- 8.2. Nokian Salon tehdasta on ajettu alas pitkään
- 8.2. Applen televisio voi saada liikeohjauksen
- 9.2. Microsoft tarjoaa Lumia 800 -kimppua ystävänpäivänä
- 8.2. Nokia julkistaa huippupuhelimen Barcelonassa
- 9.2. Uusi iPad tulee maaliskuun alussa?
- 8.2. Yllätys: Nokia on ylivoimainen web-johtaja
- Kommentoiduimmat
Uutisviikko
Mitä viikolla on tapahtunut, mikä puhuttanut eniten? Koko viikon uutiset.
Kevyt ja nopea
Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?
Uusimmat uutiset
- Googlen lompakko hakkeroitiin helposti 16:26
- Pirate Bay uhmaa muistitikulla estoja 14:02
- Itsemurhatehtaan johtajalta vohkittiin salasana 10:03
- FBI: Steve Jobsilla oli top-secret -luokitus 07:00
- Skimmaajat teettivät erikoislaitteita Suomen oloihin 14:16
- Brittilehti sekaantui sähköpostien vakoiluun 15:46
- Suomalaiset taitavat tietoturvan hopean arvoisesti 21:47
- Tietoturvayhtiöltä yritettiin kiristää lunnasrahoja 13:15
- Lisää
Digiyesterday
Taloussanomat
- Kilpailuta asuntolaina, voit säästää 3 300 euroa 06:01
- Helsingissä marssittiin verkon vapauden puolesta 16:29
- Osuusliike myy samppanjaa alle Alkon hintojen 06:06
- Kymmenien italialaispankkien luottoluokitus laski 16:05
- Älä sano näin kehityskeskustelussa 17:08
- Skoda somisti Roomsterinsa partiopoikatyylillä 06:10
- Kreikan hallitus hyväksyi säästöt uudestaan 15:29
- HS: SAK ei enää torju eläkeiän nostoa 10:13
- Professori Ylelle: Valtiollisten lentoyhtiöiden aika on ohi 10:31
- TS: "Luonnonkalojen lääkejäämien riskit selvitettävä" 11:13
- » Taloussanomat.fi













Kommentit (11)
En osta yhtään levyä enää tänä vuonna. Katsotaan jos tekee mieli ensi vuonnakaan.
Toki tuen myös yhtyeitä, jotka taistelevat mediayhtiöiden musiikkimonopoleja vastaan. Pisteet mm Radioheadille!
jos varastat kaupasta tavaraa niin eikö siitä kuulu saada rangaistusta ? mitenkäs tämä eroaa siitä ?
Kärjistetäänpä hiukan asiaa
Varastan autosi niin taputatko olalle ja pahoittelet ettet antanut avaimia lainaksi ja pyydät korvaukseksi vuokran "laina ajalta" vai vaaditko minulle linnaa ja kunnon korvauksia sinulle ?.
Ainoa ero noissa rikoksissa on toteuttamisen helppous, internetistä se on "vaivatonta", kadulla ei.
Järki käteen ihmiset, joku varastaa minulta jotain niin haluan että varas kärsii !
Kärjistetäänpä hiukan asiaa
Varastan autosi niin taputatko olalle ja pahoittelet ettet antanut avaimia lainaksi ja pyydät korvaukseksi vuokran "laina ajalta" vai vaaditko minulle linnaa ja kunnon korvauksia sinulle ?.
Jos suhteutetaan Jammie Thomasille langetetut korvausvaateet varastetun musiikin kappalehintaan ($0,99/biisi), niin silloin "kunnon korvaus" autovarkaudesta olisi vastaavasti yhdelle $20 000 autolle n. 180 miljoonaa dollaria.
Kohtuullista?
Varastan autosi niin taputatko olalle ja pahoittelet ettet antanut avaimia lainaksi ja pyydät korvaukseksi vuokran "laina ajalta" vai vaaditko minulle linnaa ja kunnon korvauksia sinulle ?.
Ainoa ero noissa rikoksissa on toteuttamisen helppous, internetistä se on "vaivatonta", kadulla ei."
Ainoa ero on helppous? Entä se tosiasia, että toisessa on kyse materiaalisesta omaisuudesta ja toisessa ei?
Tulen taputtamaan sinua olkapäälle ja tarjoan kahvit jos varastat autoni siten, että minulle jää edelleen alkuperäinen. Saatte vaikka kaikki tulla kopioimaan autoni.
Kärjistetäänpä hiukan asiaa
Varastan autosi niin taputatko olalle ja pahoittelet ettet antanut avaimia lainaksi ja pyydät korvaukseksi vuokran "laina ajalta" vai vaaditko minulle linnaa ja kunnon korvauksia sinulle ?...
Miksi tätä aina joutuu toistelemaan. Aineetonta asiaa EI VOI kopioimalla varastaa! - Senpä takia tuo autoanalogia särähtää niin pahasti korvaan.
Selitys: Alkuperäinen omistaja autoanalogiassa menettää oikeasti sen ainoan autonsa kun taas verkossa tapahtuva KOPIOINTI ei todellakaan aiheuta sitä että oikeuden omistaja menettäisi oman kappaleensa.
Senpä takia tälläisen aineettoman bittijonon hinnoittelu, siten kuin se olisi oikeasti olemassa kalliista materiaalista valmistettuna, ympäri maailmaa jaettuna ja yksittäisen bittijonon tuotanto maksaisi merkittävästi rahaa (kuten nykyään on käytäntö fyysisissä tuotteissa) on aineettomassa maailmassa vailla perustetta.
Bittijonon monistaminen on käytännössä ilmaista ja sen takia myös hinta pitäisi olla reilusti edullisempi kuin vaikkapa CD-levyn. Sen takia pidän esimerkiksi 99senttiä per biisi aivan törkeänä rahastuksena (levy-yhtiö tienaa ihan helvetisti paljon enemmän tolla tavalla kuin jakelemalla niitä cd-levyjä kauppoihin 20 euron hintaan) ilman että artisti saa edelleenkään suurenpaa korvausta nousevista levy-yhtiön voitoista.
Oikeampi hinta olisi 10-30 senttiä kuin euro ja kun hinta asettuu tuohon realistiseen hintakehykseen myös tarve hankkia materiaalia piraattina vähenee huomattavasti kaikkien heidän osaltaan jotka edes kohtuullisesti tienaavat rahaa elintasonsa ylläpitoon. Köyhiä tulee kuitenkin aina olemaan ja he tulevat toimimaan harmaalla alueella jatkossakin, varastavathan ne sitä ruokaakin kaupasta - mihin nimimerkki "turhautunut" halusi vastata rankaisemalla.
tässä tapauksessa "omistajalta" ei ole varastettu mitään, aivan kuten datassa. Näistä ei kukaan huuda kun tulli takavarikoi rekkalastillisen tavaraa.
Olen samaa mieltä että korvaukset ovat järjettömiä, kuten alunperin jo sanoinkin mutta edelleen, rikos on rikos ja itsehän olemme eduskuntaan henkilöt valinneet äänestämällä tai äänestämättä jättämällä.
Mutta asiaan. Korvaukset, joita haetaan ei käy minun kaaliini. Jos varastan cd-levyn, niin joudun sen maksamaan, Jos varastan mp3 tiedoston joudun maksamaan oman kappaleeni lisäksi kaikkien ko kappaleen varastaneiden puolesta. -> Jos RIAA on jostain kappaleesta korvauksen saanut on muiden varastama kappale jo maksettu?