Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Aktivisti antoi itsensä ilmi Lex-Karpelan rikkomisesta

Kalske määräsi nettiaktivistin syytteeseen dvd-purkuohjeesta

Syyttäjän mukaan Marko Sihvo on "tahallaan rikkonut teknisen toimenpiteen kiertämiskeinojen levittämisen kieltoa" julkaisemalla purkuohjelmia "organisoitu keskustelu" - ja www.parazite.org -sivuilla.

3.1.2008 08:43 Itsensä salanimellä ilmiantanut nettiaktivisti Marko Sihvo saa haluamansa oikeudenkäynnin Helsingin käräjäoikeudessa. Aktivistin toiveen toteutti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Jorma Kalske on päättänyt syyttää 30-vuotiasta helsinkiläismiestä dvd-levyjen kopiosuojauksen purkuohjeen levittämisestä internetissä. Teko on kielletty Lex-Karpela -nimellä tunnetussa, uudessa tekijänoikeuslaissa.

Tapaus on siitä harvinainen, että rikostutkinta käynnistyi miehen itsestään salanimellä tekemän tutkintapyynnön vuoksi, Helsingin Sanomat uutisoi. Lehden mukaan 30-vuotias mies kertoi poliisikuulustelussa olevansa ammatiltaan kansainvälinen vapaustaistelija.

Sihvo on aktiivisesti levittänyt tietoa tutkinnan etenemisestä, poliisikuulusteluista ja muun muassa takavarikoitujen tietokoneiden ja levyjen määristä.

Aktivisti on ilmoittanut vastustavansa sananvapauden rajoituksia julkaisemalla sensuroitua ja kiistanalaista materiaalia netissä.

Mies myöntää, että hän on julkaissut ylläpitämällään nettisivustolla tietokoneohjelmia, joiden avulla voi purkaa dvd-levyjen content system scrambling eli css- kopiosuojauksia.

Kalskeen mielestä kyse on teknisen toimenpiteen loukkausrikkomuksesta ja julkisesta kehottamisesta rikokseen.

Joukko tekijänoikeusaktivisteja teki vastaavanlaisissa tapauksissa tutkintapyynnöt itsestään jo toissa kesänä. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi heidän syytteensä viime toukokuussa sillä perusteella, että laki kieltää vain tehokkaan kopionsuojauksen kiertämisen. Oikeus piti css-kopiosuojausta tehottomana. Syyttäjä on valittanut päätöksestä hovioikeuteen.

Keskusrikospoliisi tutki
”kansainvälistä vapaustaistelijaa” myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mies oli koonnut omille sivuilleen runsaasti linkkejä rasistisille sivustoille. Helsingin Sanomien mukaan vähemmistövaltuutetun mielestä mies oli syyllistynyt kiihottamisrikokseen.

Sivuilla oli myös linkkejä sivuille, joilla käsitellään itsemurhaa, huumausaineita ja anarkistista toimintaa.

Kalske katsoi kuitenkin, että linkeillä mies arvosteli sananvapauden rajoituksia.

Jutun kirjoitti: Timo Poropudas

Timo Poropudas

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (35)

Huono 0
Itsensä salanimellä ilmiantanut nettiaktivisti Marko Sihvo saa haluamansa oikeudenkäynnin Helsingin käräjäoikeudessa. Aktivistin toiveen toteutti apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Digitoday
Huono 0
Tämäpä olisikin mielenkiintoista, jos nyt todettaisiinkin css suojauksen olevan sittenkin tehokas.

Sittenhän tämä piirileikki vasta älyttömäksi muuttuisi...
Antti
Huono 0
Tästähän pitää tehdä maailmanlaajuinen juttu! Ihan selvästi ainesta kansanväliselle lehdistölle.
rasse
Huono 1
Vai että kansainvälinen vapaustaistelija :-). Kas kun ei suomalainen taisteluhelikopterilentäjä.

Eipä silti, sinänsä huvittavaa että oikeusistuimetkin ottavat vihdoin kantaa lex karpelaan, toivottavasti osoittavat vihdoin koko pskan älyttömyyden.
AK
Huono 0
"Kalske katsoi kuitenkin, että linkeillä mies arvosteli sananvapauden rajoituksia."

Höh. Siis nettisivulleen saa laittaa "kiellettyjä" asioita (olivatpa ne mitä tahansa), jos laittaa viereen ilmoituksen, että tämän tarkoitus on arvostella sananvapauden rajoituksia?
S. Itkeä
Huono 0
CSS suojaus on täysin tehoton ja kenenkä tahansa kierrettävissä. Jopa Applen iTunes osaa ripata CD levyn automaattisesti koneelle, oli siinä suojaus tai ei.
D
Huono 0
Vaikka CSS ei nyt mikään maatamullistava systeemi ole on se sentään kertaluokkaa parempi suojaus kuin CD:n säälittävät suojausyritykset. Niistähän joku oikeusoppinut jo linjasi, että jos suojauksen voi purkaa huomaamattaan ilman mitään erityisiä kolmannen osapuolen työkaluja silloin kyseessä ei voi olla tekijänoikeuslain vastainen toiminta. DVD-Jonit ovat sitten asia erikseen.
Timo
Huono 0
"Lex-Karpela -nimellä"
yhdys Sana-natsi
Huono 0
Siis hetkinen... Kalske sanoo että kaikki rasistiset, huumausaineiset, ja sen suuntaiset linkit ovat OK, mutta jos uskallatkin kirjoittaa DVD:n kopioinnista, niin silloin raastupaan mars? Selvästikin prioriteetit kunnossa.

Voisiko joku takoa tuon pellen kalloon hieman järkeä.
Jouni
Huono 0
CSS suojaus on täysin tehoton ja kenenkä tahansa kierrettävissä. Jopa Applen iTunes osaa ripata CD levyn automaattisesti koneelle, oli siinä suojaus tai ei.
CD-levyissä ei käsittääkseni juuri tuota suojausta käytetä.
CD:n säälittävät suojausyritykset. Niistähän joku oikeusoppinut jo linjasi, että jos suojauksen voi purkaa huomaamattaan ilman mitään erityisiä kolmannen osapuolen työkaluja silloin kyseessä ei voi olla tekijänoikeuslain vastainen toiminta.
Kyllähän noita tehokkaasti suojattuja "CD-levyjä" on ollut markkinoilla aiemmin. Käytännössä ongelmaksi muodostui lähinnä se, että suojaus suojasi tehokkaasti myös useimmilla CD-soittimilla soittamiselta. (suojaus perustui levylle laitettuihin tahallisiin virheisiin, joista jotkut vanhat CD-soittimet eivät välittäneet, mutta esim. CD-asemat ja (lähes) kaikki DVD-soittimet taas jumivat niihin)

Tietokoneita varten levyllä oli "saman laatuinen" (eli 44.1KHz, 16bit stereo, 32kbps) wma-versio, joka tietenkin kuuntelua varten vaatii windowsin asentamisen.
Jupp3
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

.