Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
”Eivät konnat tiedoilla mitään tee”

Top Gearin juontaja julkaisi kokeeksi pankkitietonsa, tililtä hävisi heti rahaa

Jeremy Clarkson
Kuva: Ed Perchick
Lisenssi: Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0

9.1.2008 07:00 Britanniassa tunnettu tv-kasvo Jeremy Clarkson julkaisi pankkitietonsa osoittaakseen, etteivät konnat pysty tyhjentämään tilejä. Clarkson otti sanansa takaisin, kun hänestä tuli 500 puntaa köyhempi.

Clarkson väitti lehtikolumnissaan, että Britannian viimeaikaisista tietojen katoamisista on kohistu liikaa, eikä verkkokonnat hyödynnä niitä. Todistaakseen väitteensä hän julkaisi tilinumeronsa, pankin ja konttorin ilmaisevan ns. sort coden, sekä vihjeitä, kuinka hänen osoitteensa löytyy äänestäjäluetteloista sekä tietoja omasta autostaan.

Clarkson joutui perumaan sanansa. Hän kertoi Sunday Timesin kolumnissaan, että rahaa alkoi kadota.

Tuntematon henkilö oli asettanut tilille suoraveloituksen, joka siirtää automaattisesti määräajoin viisisataa puntaa Diabetes UK-hyväntekeväisyysjärjestölle. Tekijää ei pystytä jäljittämään tietoturvalakien takia. Pankki ei pysty takaamaan, ettei järjestely toistu.

Lisäksi Diabetes UK on järjestö, joka ei vaadi allekirjoitusta jatkuvien lahjoitusten vastaanottamiseksi.

- Olin väärässä ja sain rangaistuksen, Clarkson totesi Sky Newsin mukaan.

- Perun aikaisemmin sanomani. Meidän pitää löytää idiootit, jotka kadottivat levyt ja pistää heitä hammastikuilla silmiin, kunnes anovat armoa.

Kadonneilla levyillä Clarkson viittasi Britannian tulliviraston kadottamiin cd-levyihin, joissa oli 25 miljoonan kansalaisen henkilötiedot ja seitsemän miljoonan pankkitietoja.

Yli 30 Scotland Yardin etsivää tutkii tapausta, mutta levyjä ei ole löytynyt.

Jutun kirjoitti: Marko Mannila

Marko Mannila

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (21)

Huono 0
Britanniassa tunnettu tv-kasvo Jeremy Clarkson julkaisi pankkitietonsa osoittaakseen, etteivät konnat pysty tyhjentämään tilejä. Clarkson otti sanansa takaisin, kun hänestä tuli 500 puntaa köyhempi.
Digitoday
Huono 0
Vikahan on pankissa kun säilyttävät heidän haltuunsa jätettyjä rahoja noin holtitomasti.
Ihmeellinen päätelmä.
Huono 0
OK, levyjen huolimattomat lähettelijät ovat toki niitä ensimmäisiä idiootteja mutta kannattaisikohan huomiota kiinnittää myös maan pankkijärjestelmän aukkoihin jos noiden tietojen avulla & noin helposti rahaa alkaa katoamaan.

Nuo tiedothan vastaavat "vain" suomalaista tilinumeroa jonka alku paljastaa pankin konttoria myöden ja pitäisin vähintäänkin outona että pelkällä tilinumerolla & osoitteella saisi tilin tyhjättyä jos mitään henkilöllisyystodistusta ei ole käsissä..

Tosin helpompaahan se on aina varasta syyttää kuin katsoa peiliin ja todeta takaoven olleen apposen auki.
JHA
Huono 0
Britanniassa voi käsittääkseni monessa tilanteessa todistaa henkilöllisyytensä esittelemällä esimerkiksi sähkö- tai kaasulaskun, jossa komeilee samat nimi- ja osoitetiedot kuin todistusta vaativan tahon (tällä kertaa pankin) rekistereissä.

Ja nykyisen tekniikan aikaan, miten vaikeata on kotikonstein tulostella sähkölaskun näköispainoksia...?
Kaluk.
Huono 0
Tarkoitukseni oli siis tosiaan säestää edellistä kirjoittajaa siinä, että vika on pankkien asiakkaan tunnistamisessa kaikkein eniten.

Toisaalta, maassa jossa ei ole mitään suomalaisen henkilötunnuksen kaltaista yksilöivää ihmisnumerointijärjestelmää, tunnistuskeinot ovat (ainakin menneinä vuosikymmeninä olleet) aikalailla vähäiset.
Kaluk.
Huono 0
Miten turvallinen on loppujen lopuksi suomalaisten pankkien suoraveloitusjärjestelmä?

Esimerkiksi monien järjestöjen niin sanotut feissarit antavat tukijoiksi haluavien täyttää suoraveloituslomakkeen, johon kirjataan tilinumero, nimi, aika ja paikka sekä allekirjoitus. Järjestö toimittaa sitten lomakkeen pankkiin, josta sovittu summa siirtyy sitten suoraan lahjoittajan tililtä kuukausittain järjestölle.

Tilin omistaja voi tietysti koska tahansa lopettaa tämän suoraveloituksen, mutta jos homma toimii edelleen näin (omasta kokemuksestani sen verran aikaa), onnistuisi tapaus Clarkson siis ihan hyvin meilläkin. Kaverin tiedot vaan paperiin ja tämä huomaisi asian vasta kun ensimmäinen maksu on lähtenyt tilitä.
Suomessakin?
Huono 0
(Sellainen lisäys vielä, etten muista, kysytäänkö henkilötunnusta, mutta kuten joku jo taisi mainitakin, saa sen tietysti kuka tahansa selville monestakin lähteestä, jos vain viitsii hakea.)
Suomessakin?
Huono 0
Pankkiasioinnissa pitäisi AINA pyytää henkilölisyystodistus nähtäväksi. Pelkillä allekirjoitetuilla lapuilla ei koskaan saisi rahansiirto onnistua.

Itse voisin kieltää kaiken tiliäni koskevan tapahtuman joka ei ole tehty verkkopankista. Ja pankissa asioinnissa mielihyvin voisi olla sormenjälkitunnistus tai silmän iiriksen tunnistus.

Pankki pitäisi haasta oikeuteen ja jenkkityylisiin korvauksiin hölmöilystä jos rahaa saa toisen tililtä ilman henkkareita.
TS
Huono 0
Ei tuo tietoturva Suomessakaan kummoisella tasolla ole.
Esimerkkejä:
-Siirsin pankkitililtäni 2500 euroa ja henkkariksi kelpasi opiskelijakortti kun ei muutakaan sattunut mukaan.
-Kortilla maksun yhteydessä henkkariksi kelpasi Plussa-kortti kun ei taaskaan ollut 'parempaa' mukana.
-Lukemattomat esim. terveydenhuoltopalvelut tunnistavat ihmisen kysymällä sen henkilötunnusta puhelimessa.
Be scared
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Enics sulkee Vaasassa, Jyskän kohtalo vielä avoin

27.05.2009 Elektroniikkayritys Enics sai puristettua Suomen vähennystarpeen arvioidusta 147 hengestä 101:een. Jyskän tehtaan lopetuksesta ei vielä tehty päätöstä.

.