Kaikki pikavippifirmat pitäisi lopettaa laittomana välittömästi.
On aika merkillistä että jos minä lainaan yksityishenkilönä rahaa samoilla ehdoilla niin saan takuulla tuomion koronkiskonnasta, mutta nämä yritykset tuntuvat olevan lain yläpuolella jostain syystä.

Se kannattaa kumminkin huomioida et jos firma vaikka lainaa 100¬ pariksi kuukaudeksi ei siinä mikään 10% kuukauden koroksi riitä koska sillä ei varmaan edes kuluja peitetä. Pienissä lainoissakin tulee käsittely yms kuluja lähes samansuuruisina kuin isoissakin lainoissa mutta tällöin niden osuus prosentuaalisesti onkin iso.

Itse olen sitä mieltä että tunnistus yms juttuja pitää parantaa roimasti ettei oteta lainoja toisten nimiin mutta muuten jokainen vastatkoon tekemisistään, jos siihen ei pysty niin holhoukseen!

Todellinen vuosikorko ei palvele mitään muuta tarkoitusta, kuin pankkien aseman suojelemista. Mikä pankki edes lainaa rahaa 100eur pariksi viikoksi, ja millä kustannuksilla? Laskekaapa huviksenne miten esim. autolainan todellinen vuosikorko pomppaa kun laina-aikaa lyhennetään esim. 5 vuodesta yhteen vuoteen. Suoranaista kiskontaa, eikös mitä?

Todellinen vuosikorko kelpaa ainoastaan sellaisten lainojen keskinäiseen vertailuun, jossa laina-aika on sama. Näin ollen on täysinm absurdia vetää kaikkia lainoja laina-ajasta riippumatta samalle viivalle. Otetaan vertailuasteikoksi todellinen tuntikorko, niin johan muuttuu tilanne.

Jos tavoite on kampittaa pikavippiliiketoiminta, miksei voida sanoa sitä suoraan ja ryhtyä sen mukaisiin lainsäädännöllisiin toimiin? Sen sijaan yritetään "nettipokeritemppua", ja keksitään silmänlumeeksi ns. tietoturvaongelmia, joiden varjolla toimintaa pyritään hankaloittamaan.

Hommassa näkyy selvästi että pankeilla on ns. yhteiskuntasuhteet kunnossa, ja pikavippifirmoilla taas ei.

Ja pankit haluaa edullisemmat pikavippifirmat pois markkinoilta.