Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Annettu tutkittavaksi

Peugeot-huijaus sähköpostiviesteissä

20.2.2008 15:18 Jotkut Peugeot-asiakkaat ovat äskettäin joutuneet sähköpostilla levitetyn pilailuviestin kohteeksi. Kyse on englanninkielisestä viestistä, jossa kerrotaan viestinsaajan voittaneen Englannin Peugeotin arvonnassa joko rahaa tai Peugeot-auton.

Osassa viesteistä pyydetään vastaanottajaa ilmoittamaan tilinumeronsa tai peräti rahaa lähetettäväksi palkinnon lunastuskuluja varten.

Valmistaja haluaa korostaa, ettei viestin vastaanottajan tulee ryhtyä mihinkään viestissä mainittuihin toimenpiteisiin ja ettei Automobiles Peugeotilla ei ole mitään tekemistä kyseisen viestin kanssa.

Tapaus on annettu viranomaisten tutkittavaksi

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Huono 0
Jotkut Peugeot-asiakkaat ovat äskettäin joutuneet sähköpostilla levitetyn pilailuviestin kohteeksi. Kyse on englanninkielisestä viestistä, jossa kerrotaan viestinsaajan voittaneen Englannin Peugeotin arvonnassa joko rahaa tai Peugeot-auton.
Digitoday
Huono 0
Vieläkö joku menee näihin vipuihin?
Taitaa muuten olla hiljainen uutispäivä, kun tästäkin leivottiin (käännettiin suomeksi) juttu.
anonymo
Huono 0
Oma äiti soitti joitain aikoja sitten onnessaan ja kertoi voittaneensa nettilotossa 6milj. euroa vaikkei edes ollut osallistunut. Sanoin hölmöksi josta suuttuneena totesi ettei anna mulle penniäkään niistä miljoonista. Parin päivän päästä nauroi sille itsekin :)
Oskari
Huono 0
Mitähän varten pankit eivät ole ottaneet käyttöön kaksoistilinumerojärjestelmää. Eli sellaista systeemiä, jossa henkilöllä on yksi pankkitili, mutta siihen on kaksi tilinumeroa. Toinen tilinumero on sitä varten, että sen avulla voi ainoastaan panna tilille rahaa. Ja toinen tilinumero on ottoa ja panoa varten, siis ainoastaan omaan käyttöön. Ja toisesta numerosta ei tietenkään voi päätellä toista. Tuo ensin mainittu numero voidaan sitten painaa vaikka sanomalehteen tai julkaista internetissä.

Kaikki tämänkaltaiset huijausyritykset loppuisivat kerralla. Samalla myös brittiläiset viranomaiset voisivat rauhassa hukata kansalaisten tilinumeroita ilman mitään riskiä.
Jari Soininen
Huono 0
Oletetaanko nyt taas, että viesti on lähetetty mukamas ainoastaan tietylle kohderyhmälle (kuten esim. Nordea phishingissä) vaikka jakelulista olisikin ollut laajempi vai onko viesti mennyt todella vain autoliikkeen asiakkaille? En löytänyt lähdettä uutiselle.
Jukku
Huono 0
Ohhoijjaa. Jospa minäkin alan tonkimaan roskaposti-kansiotani ja ilmoitan jokaisen viestin julkisuuteen sekä poliisille...
Olli V
Huono 0
Jos pelkällä tilinumerolla saisi nostettua rahaa pankkitililtä, niin aika huonosti olisivat asiat siinä pankissa... En ole kyllä kuullut että missään olisi tuollainen koskaan ollut mahdollista.

Kyllä tilinumero voidaan julkaista ihan vapaasti esimerkiksi asiakkaille lähetettävissä laskuissa, suorassa televisiolähetyksessä tai verkkosivustolla, eikä silti tarvitse pelätä normaalia enempää että joku tilin kävisi tyhjentämässä.
En ymmärrä
Huono 0
Lisään sen verran vielä, että varovainen kannattaa tietysti olla, koska tilinumeroa voidaan käyttää rahanpesuun siten, että tehdään esimerkiksi käteistalletus uhrin tilille, sitten otetaan yhteyttä uhriin sähköpostilla ja pyydetään ystävällisesti palauttamaan vahingossa maksetut rahat rikollisen pankkitilille. Jos uhri menee palautamaan rahat, hän syyllistyy rahanpesuun ja joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan moneksi vuodeksi.

EU:ssa tämä on pyritty estämään siten, että myös talletuksen tekijältä vaaditaan aina henkilöllisyyden todistaminen.
En ymmärrä
Huono 0
Juuri näin , ainakin Nordea vaati allekirjoituksen ja henkkarit kun TALLETIN rahaa tililleni. Nostettaessa tämä käytäntö on ollut olemassa tyyliin "aina". En tiedä miksi elää sitkeässä nämä urbaanitarinat että "jos annat tilinumerosi jollekin niin kohta se on tyhjä"? Tietenkin mitä vähemmän levittää omia asioitaan sitä parempi, noin yleissääntönä ja itsestäänselvyytenä.
MJo
Huono 0
"Jos uhri menee palautamaan rahat, hän syyllistyy rahanpesuun ja joutuu pahimmassa tapauksessa vankilaan moneksi vuodeksi."

Jospa ei oltaisi taas niin sinisilmäisiä asioitten kanssa. En todellakaan usko että yksikään henkilö on joutunut vankilaan sen takia että näin olisi käynyt. En epäile etteikö vankilaan ole joutunut henkilöitä jotka näin ovat tehneet mutta eiköhän ne vankilaan joutuneet ole tiennyt asiasta edes jotain. Syyntakeettomuus on hieno asia.
Jahas
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Joko pilven käyttöliittymä on valmis?

11.02.2009 Tietotekniikkamaailmassa on siirrytty pilvipalvelujen aikaan. Terminä se on kuitenkin yhtä täsmällinen ja kiinteä kuin kesäinen kumpupilvi.

.