Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kohuttu FRA-laki hyväksyttäneen keskiviikkona

Ruotsin salakuunteluaikeet nostivat vastalausemyrskyn

Muun muassa kaikki Suomesta Ruotsiin suuntautuva tai Ruotsin kautta kulkeva nettiliikenne on pian viranomaisten tarkkailtavissa, jos eduskunta keskiviikkona hyväksyy signaalitiedustelun mahdollistavan lain.
Kuva: Niko Jylhä

16.6.2008 07:24 Tukholma - Ruotsin aikeet seurata kaikkea valtion rajat ylittävää internet- ja televiestintää huolestuttavat ja vihastuttavat niin yrityksiä kuin yksityishenkilöitäkin.

Kansanedustajia on maaniteltu lakiesityksen kaatoon muun muassa yksityishenkilön kustantantamalla 28 800 euron lehti-ilmoituksella. Laista äänestetään keskiviikkona. 


Ruotsin rajojen ylittävä puhelu- ja tietoliikenne alkaa jo lähiaikoina kulkea viranomaisseulan läpi, mikäli eduskunta keskiviikkona hyväksyy signaalitiedustelun mahdollistavan lain. Kohuttu lakiehdotus antaa tiedustelua hoitavalle viranomaiselle (Försvarets radioanstalt, FRA) luvan seuloa kaapeleissa kulkevaa tieto- ja puhelinliikennettä valtioon kohdistuvien ulkoisten uhkien torjumiseksi.

Teoriassa kenen tahansa viestintä voi tarttua FRA:n seulaan ilman rikosepäilyä tai tuomioistuimen päätöstä. Tavallisten kansalaisten viestintäsalaisuus ei kuitenkaan vaarannu, FRA on vakuutellut vastatessaan julkisuudessa esiintyneisiin huhuihin ja väitteisiin erityisellä Klartext-verkkosivullaan.

Käytännössä tietoliikennettä nuuskii FRA:n supertietokone, joka on ohjelmoitu kalastamaan viestivirrasta ihmisvoimin tarkasteltavaksi laitoksen itsensä kehittämiä, ilmeisen monimutkaisia karsinta- ja hakukriteerejä vastaavia viestejä. Ne, joiden viestit seulaan syystä tai toisesta tarttuvat, eivät tapahtuneesta saa tietää. Aiheetta seulaan tarttuneet viestit FRA lupaa tuhota välittömästi.

Signaalitiedustelun on vakuutettu koskevan ainoastaan kansainvälistä netti- ja puheluliikennettä. Lakiin kriittisesti suhtautuvien mukaan kotimaisen liikenteen erottelu on kuitenkin käytännössä vaikeaa, koska tietoliikenne palvelinten välillä ylittää usein maantieteellisiä rajoja niin, ettei netin käyttäjä sitä edes huomaa. Esimerkiksi TeliaSonera onkin tämän vuoksi jo siirtänyt suomalaisasiakkaidensa sähköpostipalvelimia Ruotsista Suomeen.

Ruotsin salakuunteluaikeet ovat herättäneet äänekkäitä vastareaktoita paitsi yksityishenkilöiden myös yritysten taholla. Esimerkiksi Google on sunnuntaisen Dagens Nyheter -lehden mukaan "tehnyt selväksi Ruotsin viranomaisille, että Googlen palvelimia ei koskaan sijoiteta Ruotsin maaperälle, mikäli tämä lakiehdotus hyväksytään". Googlen edustajan todetaan niin ikään kommentoineen, että lakiesitys "ei yksinkertaisesti kuulu länsimaiseen demokratiaan".

Kiinnostuitko Ruotsin tapahtumista?

Ehkä näyttävin kansalaislähtöinen protesti lakiesitystä vastaan nähtiin viime viikolla, kun Dagens Nyheter julkaisi lakiesitystä kritisoivan sivun kokoisen ilmoituksen. Sen hinnaksi on mainittu yli 270 000 kruunua eli runsaat 28 800 euroa. Ostajan on kerrottu olevan yksityishenkilö.

Järjestörintamalla painokasta kritiikkiä lakia kohtaan on esittänyt muun muassa Ruotsin journalistiliitto, joka pelkää lain murentavan journalismiin olennaisesti liittyvää lähdesuojaa.

Ongelmallisena pidetty lakiesitys jäi viime vuonna lepäämään vuodeksi opposition vaatimuksesta.

Keskiviikkoisessa äänestyksessä laki hyväksytään, elleivät yksittäiset enemmistöpuolueiden kansanedustajat äänestä toisin kuin oman puolueen linja vaatii.

Jutun kirjoitti: Mika Lahdensivu

Mika Lahdensivu

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Huono 0
Tukholma - Ruotsin aikeet seurata kaikkea valtion rajat ylittävää internet- ja televiestintää huolestuttavat ja vihastuttavat niin yrityksiä kuin yksityishenkilöitäkin.
Digitoday
Huono 1
Käytännössä Suomessakaan perustuslaki ei ole enään voimassa.

Ennakkosensuurilaki
Lex Karpela
Häpeälaki
Teletietotalletuslaki

Pian tuleva Urkintalaki

kaikki säädetty väärässä järjestyksessä perustuslain vastaiseksi.
Asiat selväksi
Huono 1
Suomessa tulee olemaan mielenkiintoinen uusi Sähköisen viestinnän tietosuojalaki. Professori Kemppisen blogin (11.6.2008) mukaan kaikki 5 asiantuntijaa olisi sitä mieltä, että muutokset ovat perustuslain vastaisia.

Miten hallitus saa sen läpi eduskunnassa ? Se tietty edellyttää sitä että eduskunnan puhemies "ei huomaa" että laki säädetään väärässä järjestyksessä. Ja tietty sitä ettei lehdistö huomauta häntä. Sitten vaan pokkana runnomaan lakia läpi.

Olisi kiva jos lehdistö kysyisi puhemieheltä ennen lain säätämistä, että onko kivaa säätää lakeja väärässä järjestyksessä. Ei voisi ainakaan siihen vedota ettei taas huomannu mitään.
Ehdottelija.
Huono 1
On aika huvittavaa, miten naiiveja jotkut vielä jaksavat olla, kun kokevat tällaisten lakien säätämisen jotenkin yllätyksellisenä. Katsokaas kun valtaeliitti tekee mitä huvittaa, ja on aina tehnyt, eikä sille kukaan voi mitään.

Sori.
bitchslap
Huono 1
"On aika huvittavaa, miten naiiveja jotkut vielä jaksavat olla, kun kokevat tällaisten lakien säätämisen jotenkin yllätyksellisenä. Katsokaas kun valtaeliitti tekee mitä huvittaa, ja on aina tehnyt, eikä sille kukaan voi mitään."

Lakiin voi toki kirjoittaa kaikenlaista, mutta sen soveltaminen tuomioistuimissa, eli lain varsinainen käyttö josta on todellisia seuraamuksia, onkin sitten kokonaan toinen asia koska tuomioistuinten on kuitenkin aina tarkistettava sovellettavan lain suhde perustuslakiin ja ilman että sitä kenenkään tarvitsee erikseen pyytää.

Tämän takia mm. Telia-Sonera otti käyttöön vapaaehtoisen suodatuksen, tietäessään ettei heillä eikä kenelläkään muullakaan ole edelleenkään oikeutta perustuslain vastaiseen ennakkosensuuriin, vaikka poliisi saikin laissa säädetyn oikeuden luovuttaa operaattoreille listan IP-osoitteista johon pääsy pitäisi KRP:n mielestä estää.

Ei se siis ihan niin naivia kuvittelua tai yksinkertaista "säädetään laki jota noudatetaan mukisematta" sentään ole ...
J-P Laine
Huono 1
Tähän Ruotsin FRA-lakiin ei missään vaiheessa liity tuon tiedustelutoiminnan osalta tuomioistuinkäsittelyä. Sitä tehdään niin, että kaikki lähtökohtaisesti ovat epäiltyjä. Vain Ruotsin poliisi joutuu hyväksyttämään edelleen salakuuntelunsa yms. tuomioistuimella.

FRA toimii itsenäisesti ja raportoi suoraan toimeksiantajilleen (hallitus + muutamat muut viranomaiset). Sehän tässä onkin erikoista!

Ja asiahan koskee paitsi yksityishenkilöitä myös esim. suomalaisfirmoja, koska monilla on toimipaikka ja/tai palvelin Ruotsissa.
Tom
Huono 1
tuomioistuinten on kuitenkin aina tarkistettava sovellettavan lain suhde perustuslakiin ja ilman että sitä kenenkään tarvitsee erikseen pyytää.

Tarkoitatko sitä, kuinka esimerkiksi siinä tuomiossa, joka koski sitä DeCSS-keskustelua, tehtiin? Eli on ihan perustuslain mukaista rajoittaa julkista keskustelua?

Kaipa se sitten on niin...
DVD-Jon
Huono 2
Siitä vaan. 99% liikenteestä on P2P:tä ja älykääpiöiden huutelua interwebin foorumeilla. Lopuista suurin osa mistään kotoisin olevista yrityksistä salaa liikenteensä.

Vaikka NSA, Mossad ja pari muuta saavat ne salaukset nykyään heittämällä auki (AES esimerkiksi on täyttä purkkaa), ruotsalaiset ei. Ei tunnu missään. Symbolisesti voitaisiin tietty säätää vastavuoroinen laki, ellei muuten niin vittuillaksemme.
Peelo
Huono 1
Vaikka NSA, Mossad ja pari muuta saavat ne salaukset nykyään heittämällä auki (AES esimerkiksi on täyttä purkkaa), ruotsalaiset ei. Ei tunnu missään. Symbolisesti voitaisiin tietty säätää vastavuoroinen laki, ellei muuten niin vittuillaksemme.

Noinkohan on AES "purkkaa"? Laitat varmaan lähteesi esille, jos tollaista lietsot. Yksikin dokumentoitu murto riittää minulle.
ammattiaktivisti
Huono 1
Vaikka NSA, Mossad ja pari muuta saavat ne salaukset nykyään heittämällä auki (AES esimerkiksi on täyttä purkkaa), ruotsalaiset ei. Ei tunnu missään. Symbolisesti voitaisiin tietty säätää vastavuoroinen laki, ellei muuten niin vittuillaksemme.

Noinkohan on AES "purkkaa"? Laitat varmaan lähteesi esille, jos tollaista lietsot. Yksikin dokumentoitu murto riittää minulle.

Aivan. Täällä taas on nämä nobel-palkitut maailmanluokan kryptografit vauhdissa...

Tai sitten vain maailmanluokan foliohattutehtailijat. Kummin vain.
tinfoil buster
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Leffateatterin paikannäyttäjä saalistaa piraatteja yölaseilla

27.05.2007 Malesiassa on keksitty uusi ase taisteluun elokuvapiratismia vastaan: yölasit, joilla käräytetään videokameralla elokuvateatterissa kuvaavia katsojia. Lasien käyttökoulutusta tarjoaa - mikäs muukaan - amerikkalainen elokuvayhtiöiden järjestö MPAA, joka on vienyt Malesiaan jopa dvd-vainukoiria.

.