Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ei huolta

Ruotsalaisparlamentin vastaus sähköpostisotaan

Mielenosoittajan kyltti "1984" Ruotsin eduskuntatalon ikkunassa.
Kuva: Mika Lahdensivu

3.7.2008 08:31 Alkuviikosta Ruotsin valtiopäivien sähköpostin kaataneet sadat tuhannet huolestuneet kansalaiset ovat saaneet paluupostia kansanedustajilta. Heidän mukaansa huolet suomalaisiakin koskettavasta salakuuntelulaista eivät ole perusteltuja.

Ruotsalaiskansanedustajat kokivat ikävän yllätyksen maanantaina, kun heidän sähköpostinsa olivat menneet tukkoon satojen tuhansien uutta tiedustelulakia vastustaneiden kansalaisten viesteistä. Kansanedustajat ovat päättäneet vastata viesteihin omalla joukkopostituksellaan.

Myös moni suomalainen osallistui protestikampanjaan, koska suosituista sähköpostipalvelimista ainakin Gmail ja Hotmail sijaitsevat Ruotsissa. Näin siis myös suomalaisten lähettämät viestit joutuvat Ruotsin puolustusvoimien tiedustelulaitoksen FRA:n syynäämiksi.

Ruotsin keskustapuolueen kansanedustaja Roger Tiefensee sanoo nimellään varustetussa vastauksessa, että iltapäivälehti Expressenin esittämät väitteet eivät täysin pitäneet paikkansa. Ruotsalaiset ovat olleet eritoten huolissaan siitä, että maan sisäinen sähköpostiliikenne joutuisi FRA:n kynsiin.

Tienfensee kertoo, että ruotsalaisten viestit voivat joutua FRA:n tarkastamiksi ”puhtaan teknisessä mielessä” mikäli ne kiertävät ulkomaiden kautta. Suomalaisten lähettämistä viesteistä kansanedustaja ei mainitse mitään.

Jutun kirjoitti: Matti Niemi

Matti Niemi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (9)

Huono 0
Ja mitähän ihmettä tämä "puhtaan teknisessä mielessä" tarkoittaa?
Tiedustelusta kun on kyse, niin anonyymeinä tuskin sähköpostin omistajat pysyvät, tai sitten jossain on logiikka hukassa. Minulla tai heillä.
Mömmö
Tuollainen tyhjä kirjoittaminen ja "luottakaa meihin, olemme hallitus" -argumentit, eivät ole kovin vakuuttavia.
Kivi
Huono 4
Mistäs lähtien Gmail ja Hotmail nimenomaan Ruotsissa ovat sijainneet?
Gotmail
Vain "puhtaan teknisessä mielessä", eli käytännössä aina.
Jes
Sitten kun tuo systeemi on täydessä toiminnassa, kuka lähtisi "suunnittelemaan" sähköpostin välityksellä kanssani pommi-iskua ruotsiin? Saa nähdä kuinka nopeasti alkaa tapahtumaan.
wnb leikkiterroristi
Eivät Gmail ja Hotmail sijaitse Ruotsissa, vaan Suomen yhteyksistä suurin osa ulkomaille, mm. näihin palveluihin, kulkee Ruotsin kautta.
Jukka H.
Oli lakia tai ei, niin ovat ruotsalaiset(kin) jo aiemmin nuuskineet maan läpi kulkevaa liikennettä. Ties vaikka täällä koto-Suomessakin olisi vastaavaa käynnissä?

Joka tapauksessa, tässä nyt ei tunnuta näkevän metsää puilta. Sähköpostit on salaamattomana luettavissa monen muunkin tahon kuin pelkästään viranomaisten osalta. Kuin kirje kuoressa, joka on avonainen. On laitonta lukea se, mutta monen monella henkilöllä on mahdollisuus niin kuitenkin tehdä - ja jos kiinnijäämisriski on olematon, niin uteliaisuus vie usein voiton...

Parempi ymmärtää faktat eikä kitistä, ja salata ne omat sähköpostit jos niissä ihan aikuisten oikeasti on jotakin salattavaa. En väitä etteikö salattujakin sähköposteja saisi auki, mutta ryhmä henkilöitä tai tahoja kuitenkin kummasti pienenee tällä tavoin.

Isoveli valvoo, kun me nukumme...
Varmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?
Huono 7
Kuinka saisin "ne" aivan varmasti lukemaan sähköpostini oikein "ajatuksen kanssa"?
hide-and-seek
Huono 0
Joka tapauksessa, tässä nyt ei tunnuta näkevän metsää puilta. Sähköpostit on salaamattomana luettavissa monen muunkin tahon kuin pelkästään viranomaisten osalta. Kuin kirje kuoressa, joka on avonainen. On laitonta lukea se, mutta monen monella henkilöllä on mahdollisuus niin kuitenkin tehdä - ja jos kiinnijäämisriski on olematon, niin uteliaisuus vie usein voiton...

Yhteiskuntaa ei voi suunnitella Macchiavelleja vastaan kuin johonkin rajaan asti. Kyse on aina luottamuksesta.

Tässä asiassa ei ole kyse siitä, että joku rikollinen voi höyryttää auki kirjeesi, vaan siitä, että julkinen taho saa tehdä sen kaikille järjestelmällisesti ilman mitään kontrollia. Jos et ymmärrä eroa olet jo hävinnyt.

Mutta toki salausta tulee käyttää salaisiin asioihin. Ei autoakaan saa varastaa, vaikka ovet olisivat lukitsematta, (tai toisen kotiinkaan kävellä) - lukitseminen on järkevää.
Salaus tai sen puute ei ole mikään puolustus tällaiselle toiminnalle.
Voi v*tn varmistus
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Meksiko alkaa kerätä sormenjälkiä puhelimenomistajilta

11.02.2009 Meksiko alkaa kerätä matkapuhelimenomistajista rekisteriä, johon tulee myös sormenjäljet. Rekisterillä on tarkoitus estää rikollisuutta.

.