No Mattihan saa äänestysjärjestelmän edullisesti MS:ltä. Sillä voi sitten äänestää entisiä MS:n työntekijöitä eduskuntaan.

Ranskassa lienee ongelmia aiheuttanut vanhat virkamiehet ja uudet työkalut.

Eivät vaan osaa.

Piste.

Luotettavan sähköisen äänestysjärjestelmän tekeminen lienee teoriassa mahdollista. Mutta kyseessä on hajautettu järjestelmä, jonka luotettavuuden pitäisi paitsi sekä tiedon eheyden että vaalisalaisuuden, myös järjestelmän saatavuuden kannalta olla aivan omaa luokkaansa, jotta kansan tahdon toteutuminen ei vaarannu (ottamatta kantaa itse kansan tahdon luotettavuuteen). Lisäksi järjestelmän tulisi olla niin helppo käyttää, että tulos ei vääristy tai vaarannu käyttäjävirheiden vuoksi itse äänestystilanteessa tai ääniä toimittaessa.

Vaatimukset ovat kovat, ja niin ovat kustannuksetkin. Sen ymmärtää jokainen, joka on alalla työskennellyt enemmän kuin yhden kesän. Kun lisäksi järjestelmää käytetään harvakseltaan, vain presidentin-, eduskunta- ja ehkä kunnallisvaalien yhteydessä, ei järjestelmä oikein vaikuta hintansa arvoiselta. Vaihtoehtona vähänkäytetyn järjestelmän hankkiminen niin halvalla kuin suinkin houkuttaa vielä vähemmän.

Loppujen lopuksi järjestelmä kuitenkin tilattaisiin siltä firmalta, joka halvimmalla lupaa tehdä järjestelmän joidenkin mitäänsanomattomien laatuvaatimusten puitteissa ja osaa tuottaa riittävästi häränpaskaa viralliseen kilpailuttamisprosessiin.

Terveehkössä demokratianpuolikkaassa paperilla äänestäminen ja käsin laskeminen on ollut ja on edelleen riittävän luotettavasti ja edullisesti järjestettävissä. Voisiko yksi asia maailmassa olla automaattiselta tietojensotkemiselta pyhä?

Ensin mietin että mitäs ongelmaa tuossa on.
Sitten muistin että pankit ovat edellisen pankkikriisin aikaan pissittäneet ihmisiä valtion hiljaisella hyväksynnällä ja velkoneet laittomia saatavia jotka nyt vasta alkoivat tulla päivänvaloon.
Ei ole siis niin kaukaa haettua että jos äänestät pankin kautta väärää henkilöä niin kohta työpaikat alkavat vähetä ja kaverit kadota.

Niinpä.

Jotenkin toi koko ajatus tuntuu loppupeleissä sangen vaivattomalta: Tarvitaan järjestelmä, joka tosiaan toimii nettipankkien tavoin, kuten edellä jo mainittiin. Kuitenkin järjestelmän tulee pitää huolta siitä, ettei lokeihin - tai mihinkään muuallekaan - jää ihmisen luettavaa merkintää siitä, kenen tililtä ääni on siirretty kenenkin tilille. Perinteisten tietojärjestelmien - ml. verkkopankit - tietoturvakäytäntö ei tietty riitä, sillä siellähän pitää jäädä jälki edellämainitun kaltaisesta tapahtumasta. Sanoisin että rahalla saa ja hevosella pääsee, eli ehkäpä kannattaisi tilata koko EU:n laajuinen järjestelmä (eurovaalit), joltain aidosti eurooppalaiselta toimittajalta (Capgemini, Logica, jokumuu).