RIAA maksaa sata tuhatta vääristä syytteistä
16.8.2008 02:10 (päivitetty 09:10) Oikeus tuomitsi tekijänoikeusjärjestö RIAAn maksamaan yli sata tuhatta dollaria Tanya Andersenille. Syynä oli väärät syytökset tiedostonvaihdosta.
Yli sadan tuhannen dollarin summa kostuu oikeudenkäyntikuluista ja niiden koroista. Vnunetin lähteiden mukaan RIAA tarjosi ensin 30 000 dollaria ja sitten 60 000 dollaria asian sopimiseksi.
Neljä vuotta sitten RIAA väitti Andersenin ja hänen kahdeksanvuotiaan tyttärensä ladanneen musiikkia kotikoneelleen.
Andersen tarjosi tietokonettaan tutkittavaksi, mutta RIAA ei halunnut, vaan uhkasi syytteillä, jollei Andersen maksa tuhansia dollareita.
Asia johti oikeuteen. Asianajaja Lori Lybeck alkoi puolustaa Andersenia sopimalla, ettei kuluja tule, jollei asiaa voiteta.
Oikeudenkäynnin aikana Andersen toimitti tietokoneensa RIAAlle tarkastettavaksi. RIAA ei julkistanut tutkimusraporttia, ennen kuin oikeus määräsi niin tehtäväksi. Raportti kertoi, ettei latauksista löytynyt mitään jälkiä.
RIAA ei halunnut jatkaa oikeudenkäyntiä. Andersen nosti kuitenkin vastasyytteen RIAAta vastaan.
Marko Mannila toimitus@digitoday.fi
Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 09:02 Super Bowl tuotti hurjan Twitter-ennätyksen
- 07:00 Facebook laskee tykkääjät aktiivikäyttäjiksi
- 01:28 Google taklaa mahdottomia ongelmia
- 6.2. Google pyyhki Atlantiksen kartalta
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 6.2. Järjestelmävika sotki DNA:n lukuja
- 6.2. Suosittu piraattisivusto antautui
- 6.2. Apple hakkasi Nokian ennätyksen
- 6.2. Riita roihahti Android Marketin 15 minuutin palautusajasta
- 6.2. Tällaista osuutta Motorola vaatii Applen puhelimista
- 6.2. Facebookin kännykkämainokset tulevat maaliskuussa
- 6.2. It-tähdet loistavat Super Bowl -mainoksissa
- 4.2. Åbo Akademi: IPhone on ensikäyttäjälle Lumiaa helpompi
- 4.2. Nokia: Laittomia mineraaleja on vaikea valvoa
- 4.2. Googlen virhe pudotti Chrome-selaimen suosiota
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 4.2. Googlen virhe pudotti Chrome-selaimen suosiota
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Riita roihahti Android Marketin 15 minuutin palautusajasta
- 4.2. Åbo Akademi: IPhone on ensikäyttäjälle Lumiaa helpompi
- 6.2. Suosittu piraattisivusto antautui
- 6.2. Google pyyhki Atlantiksen kartalta
- 6.2. Facebookin kännykkämainokset tulevat maaliskuussa
- 6.2. Apple hakkasi Nokian ennätyksen
- 6.2. Tällaista osuutta Motorola vaatii Applen puhelimista
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 4.2. Åbo Akademi: IPhone on ensikäyttäjälle Lumiaa helpompi
- 6.2. Nokia Lumia saa valkoisen värin
- 6.2. Pelkkä kortin vilautus riittää kaupan kassalla
- 6.2. Tällaista osuutta Motorola vaatii Applen puhelimista
- 6.2. Apple hakkasi Nokian ennätyksen
- 6.2. Suosittu piraattisivusto antautui
- 4.2. Googlen virhe pudotti Chrome-selaimen suosiota
- 6.2. Riita roihahti Android Marketin 15 minuutin palautusajasta
- 6.2. Facebookin kännykkämainokset tulevat maaliskuussa
- 4.2. Nokia: Laittomia mineraaleja on vaikea valvoa
- Kommentoiduimmat
Kevyt ja nopea
Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?
Palautetta?
Lähetä risut, ruusut ja uutisvinkit toimitukselle.
Uusimmat uutiset
- Suosittu piraattisivusto antautui 13:02
- Hakkerit veivät tietoa VeriSignin palvelimilta 10:08
- Google palkkasi portsarin Android Markettiin 09:09
- Yhdysvaltain lääkevirastoa syytetään Gmail-vakoilusta 13:36
- Poliisi sulki suositun tiedostonjakopalvelun Ukrainassa 12:59
- Apple paikkaa Maceista yli 50 tietoturva-aukkoa 12:46
- Suomen verkkopankkeja urkitaan jatkuvasti 12:10
- Kuuluisa krakkeri jäi nalkkiin Romaniassa 00:06
- Lisää
Digiyesterday
Viisi vuotta sitten
Verkkosivut ensimmäisille eduskuntavaaleille
07.02.2007 Oikeusministeriö kertoo avanneensa sata vuotta sitten toimitetuista eduskuntavaaleista kertovat verkkosivut "Punawiiwan perässä. Eduskuntavaalit 1907".
Taloussanomat
- Anteeksi, unohdin kaiken – pätkiikö sinullakin töissä? 06:01
- Neuvottelut jatkuvat Kreikassa – yleislakko säästöjä vastaan 08:21
- Kriisi iski autonvuokraajiin – ikärajojakin laskettu 06:08
- Yle: Nokia irtisanoo ja rekrytoi yhtä aikaa 08:45
- HS: Liki 70 kuskia saa lähteä Helsingin bussiyhtiöstä 07:25
- Haaviston kannattajat asuvat kalleimmin 15:37
- Kreikka leikkaa 15 000 julkisen alan työpaikkaa 20:30
- Arvio: Romahdus Nokian älypuhelinten toimituksissa 18:04
- Kohulihan jäljityksen tulos: 30 kiloa löytyi 18:54
- Kiina EU:lle: Meidän lentoyhtiömme eivät maksa 19:45
- » Taloussanomat.fi
-
753 e
Fujitsu Lifebook P770 3G (Core i7-660UM, 4 GB, 12,1", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
338 e
Sony Vaio VPCSA2Z9E (Core i7-2620M, 8 GB, 13,3", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
184 e
HP Elitebook 8440P (Core i5-520M, 2 GB, 14", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
178 e
Fujitsu Lifebook S751 (Core i5-2520M, 4 GB, 320 GB, 14", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
154 e
Fujitsu Celsius H910 (Core i7-2820QM, 8 GB, 17.3", Win 7 Professional), kannettava tietokone
Kommentit (33)
(Tämä siis yleisellä tasolla. En väitä, että tuo perhe olisi warettanut.)
VAIN sata tuhatta ???
Tekijänoikeusrikosta ei ole olemassakaan Suomessa.
Perutuslain mukaan rikokset pitää olla selvästi säännelty laissa. Jos laki on perustuslain vastainen, niin sitä ei saa soveltaa esim. epäselvä.
Rikoslaissa on säännelty rikokseksi, jos levittää "TEOSTA" ilman lupaa. "Teos" on vaan unohdettu määritellä laissa. No sillä tarkoitetaan sitä etteä teoksen pitää olla omaperäinen, luova, alkuperäinen ja itsenäinen. Vain harva teos, ehkä 1% ylittää tuon kynnyksen. 99% tapauksissa tekijänoikeuslaki johdattaa siis lukijaa harhaan. Ja kun perustuslain mukaan rikoksen pitää olla SELVÄSTI säännelty, niin mikä voi olla epäselvemmin säännelty kuin säännös joka johdattaa 99% tapauksissa harhaan. ja perustuslain mukaan perustuslain vastaisia säännöksiä ei saa soveltaa.
Se tarkoittaa sitä että tekijänoikeusrikossääntelyä ei saa soveltaa. Koska se on epäselvä ja harhaanjohtava eikä perustuslain tarkoittamalla tavalla selvä. Siten kaikki tuomiot ovat vääriä tähän mennessä.
Asiantuntija:
Leppämäen väitöskirja:
- On vaikea löytää teoksia, jotka olisivat todella omaperäisiä, luovia, alkuperäisiä ja itsenäisiä. Teoreettisessa keskustelussa kyseiset kriteerit on voimakkaasti kyseenalaistettu ja niistä ei vallitse minkäänlaista yksimielisyyttä, Leppämäki pohdiskelee.
Täsmällisyysvaatimus
Oikeustieteessä on johdettu legaliteettiperiaatteesta myös ns. täsmällisyysvaatimus eli epämääräisyyskielto. Säädettäessä teko rangaistavaksi on laista täsmällisesti ja yksiselitteisesti ilmettävä, mikä se teko on, joka säädetään rangaistavaksi.
Korkein oikeus on perustanut eräässä tapauksessa vapauttavan päätöksen poikkeuksellisesti nimenomaan legaliteettiperiaatteeseen ja täsmällisyysvaatimukseen.KKO 2006:52, 13.6.2006
Tekijänoikeusrikosta ei ole olemassakaan Suomessa.
Perutuslain mukaan rikokset pitää olla selvästi säännelty laissa. Jos laki on perustuslain vastainen, niin sitä ei saa soveltaa esim. epäselvä.
Rikoslaissa on säännelty rikokseksi, jos levittää "TEOSTA" ilman lupaa. "Teos" on vaan unohdettu määritellä laissa. No sillä tarkoitetaan sitä etteä teoksen pitää olla omaperäinen, luova, alkuperäinen ja itsenäinen. Vain harva teos, ehkä 1% ylittää tuon kynnyksen. 99% tapauksissa tekijänoikeuslaki johdattaa siis lukijaa harhaan. Ja kun perustuslain mukaan rikoksen pitää olla SELVÄSTI säännelty, niin mikä voi olla epäselvemmin säännelty kuin säännös joka johdattaa 99% tapauksissa harhaan. ja perustuslain mukaan perustuslain vastaisia säännöksiä ei saa soveltaa.
Se tarkoittaa sitä että tekijänoikeusrikossääntelyä ei saa soveltaa. Koska se on epäselvä ja harhaanjohtava eikä perustuslain tarkoittamalla tavalla selvä. Siten kaikki tuomiot ovat vääriä tähän mennessä.