Lue uutinen mobiilisivustolla

Chrome antaa oikeudet takaisin

4.9.2008 09:41 (päivitetty 11:04) Google muutti Chrome-selaimensa ristiriitoja herättäneen käyttöoikeussopimuksensa ehtoja käytännössä pyyhkien kokonaan pois kiistanalaisen kohdan.

Muutos on tosin tehty tällä hetkellä vasta englanninkieliseen eulaan (end user license agreement).

Aikaisemmin Chromen lataaja antoi Googlelle muun muassa täydet valtuudet käyttää, muokata, kopioida ja julkaista mitä tahansa materiaalia, jonka käyttäjä on lähettänyt, julkaissut tai esittänyt Googlen tuotteilla, ohjelmilla, palveluilla tai verkkosivustoilla.

Mutta nyt teksti on hävinnyt kokonaan. Englanninkielisessä eulassa on kohdassa 11 jäljellä enää seuraava teksti: "You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services".

Eli suomeksi: "Käyttäjä säilyttää Palveluiden kautta tai Palveluihin lähetetyn, julkaistun tai esitetyn Sisällön tekijänoikeudet ja muut käyttäjän omistamat oikeudet".

Googlen Chromesta vastaava lakiasiainjohtaja Rebecca Ward totesi Ars Technicalle, että alkuperäinen teksti johtuu Googlen tavasta kierrättää eri palvelujensa euloja mahdollisimman paljon. Tässä tapauksessa eulaan oli siis ilmeisesti eksynyt sinne huonosti sopivaa tekstiä.

Muutos koskettaa takautuvasti myös niitä, jotka ehtivät hyväksyä alkuperäisen eulan.

Päteekö eula muutenkaan?

Pistokokeiden mukaan kaikkien muiden kielien eulat, myös suomen, näyttivät kirjoitushetkellä olevan ennallaan englantia lukuunottamatta. Google kuitenkin vakuuttaa muuttavansa muutkin eulat niin pian kuin mahdollista.

Ars Technican mukaan koko eula on joka tapauksessa ylipäätään pitkälti pätemätön, koska Chromen lähdekoodia jaetaan avoimella lisenssillä. Käyttäjät voisivat ladata lähdekoodin, kääntää sen käytettäväksi ja aloittaa selailun hyväksymättä eulaa koskaan.

Päivitys 4.9 klo 11.00: lisätty tieto muunkielisten eulien muuttamisesta.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (32)

0

0

"Käyttäjä säilyttää Palveluiden kautta tai Palveluihin lähetetyn, julkaistun tai esitetyn Sisällön tekijänoikeudet ja muut käyttäjän omistamat oikeudet"

No ei käyttäjä niitä menetä sanoi lisenssi mitä vain. Tällainen lisenssi tuskin on pätevä laajemman sopimusvapauden taivaassa jenkkilässäkään, saatikka suomessa.

Suomalaisen toimittajan kannattaisi, sen sijaan että lainailee jonkin jenkkipuljun mielipiteitä, pirauttaa suomalaiselle softa-asioista tietävälle lakifirmalle. Kannattaa varautua pitkään hersyvään hekotteluun.

MG

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 10:14

21

7

Suomalaisen toimittajan kannattaisi, sen sijaan että lainailee jonkin jenkkipuljun mielipiteitä, pirauttaa suomalaiselle softa-asioista tietävälle lakifirmalle. Kannattaa varautua pitkään hersyvään hekotteluun.

Joo, mutta eihän siitä sitten enää saisi perinteistä sensaatiouutista seiska-tyyliin!

tiki-tiki-tööt-tööt

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 10:27

6

6

No ei käyttäjä niitä menetä sanoi lisenssi mitä vain.

.. mutta menettää, ensimmäisessä versiossa, käytännössä kaikki mhdollisuudet hyödyntää niitä. Korjaus tuli tarpeeseen.

yv

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 10:32

13

2

"Käyttäjä säilyttää Palveluiden kautta tai Palveluihin lähetetyn, julkaistun tai esitetyn Sisällön tekijänoikeudet ja muut käyttäjän omistamat oikeudet"

No ei käyttäjä niitä menetä sanoi lisenssi mitä vain. Tällainen lisenssi tuskin on pätevä laajemman sopimusvapauden taivaassa jenkkilässäkään, saatikka suomessa.

Suomalaisen toimittajan kannattaisi, sen sijaan että lainailee jonkin jenkkipuljun mielipiteitä, pirauttaa suomalaiselle softa-asioista tietävälle lakifirmalle. Kannattaa varautua pitkään hersyvään hekotteluun.

Kyllä tekijänoikeudet voi luovuttaa ihan vapaasti täällä ei-niin-sopímusvapaassa Sumessakin.
Lainaus OPM:n sivulta valaiskoon asiaa:
nips/
Tekijä voi luovuttaa taloudelliset oikeutensa kokonaan tai osittain.

Kun teoksen kappale luovutetaan, luovutukseen ei sisälly tekijänoikeuksien luovutusta, vaan mahdollisesta oikeuksien luovutuksesta on sovittava erikseen.

Tekijänoikeuksien edelleen luovutus ja teoksen muuttaminen edellyttää nimenomaista sopimista tekijän kanssa.
nips/

Vaikka se eulan klikkaaminen lukematta onkin maantapa, ei se tarkoita, etteikö se silti olisi pätevä. Se on sopimus, joka kannattaa lukea ihan samoin kuin kaikki muutkin sopimukset.

sopimus sitoo kyllä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 10:54

12

6

Suomessa laki kävelee AINA tälläisten eulojen yli.

Ö

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 11:26

4

12

"Googlen Chromesta vastaava lakiasiainjohtaja Rebecca Ward totesi Ars Technicalle, että alkuperäinen teksti johtuu Googlen tavasta kierrättää eri palvelujensa euloja mahdollisimman paljon. "

Jepjep ja jos joku uskoo tuon, minulla on yksi silta myytävänä hyvällä hinnalla. Ei maksa paljoa.

Ilmiselvä yritys varastaa kaikki oikeudet selaimen EULA:n varjolla.

Tekijänoikeudet voi antaa pois myös Suomessa, todennäköisesti EULA pätee siltä osin myös täällä ja joka tapauksessa se pätee USA:ssa, jossa oikeutta asiasta käydään.

Google rakentaa miinaa, ilmiselvästi. Jos/kun selain yleistyy, EULA muuttuu vaivihkaa siihen, mikä se eilen oli ja kellekään ei kerrota mitään. Eilinen oli vain esimakua tulevasta, siis.

"Do no evil", todella. Kaiken, mitä käyttäjä selaimeensa kirjoittaa, mm. tämän tekstin, varastamista pahempaa pahuutta on vaikea keksiä.

Tuomas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 11:41

19

5

Raivostuttaa jotenkin suunnattomasti tämä 'eula' lyhenteen käyttö sanana. Eula, eulat, eulaan, eulalla, eulalta, eulalle, euliin, euloitta, jne.

Se on lyhenne, vierasperäinen sellainen, siitä ei voi vääntää suomenkielistä 'sanaa'. Käytetään vaikka vaikka termiä 'lisenssi' tai 'sopimus'.

Nykytoimittajien kielitaito on käsittämättömän ala-arvoista.

Hippi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 11:53

7

1

Suomessa laki kävelee AINA tälläisten eulojen yli.

Teoriassa, kyllä. Se, että onko EULA:n joku osa lainvoimainen jos joku toinen osa on lainvastainen, on asia, josta ei tiettävästi ole oikeuden päätöstä ja oikea vastaus siis on että ei voi tietää.

Tekijänoikeuden haltija voi aina antaa luvan käyttää materiaaliaan, ei siinä ole sinänsä mitään laitonta, vaikka se sitten tapahtuisi jonkun käyttäjäsopimuksen kautta.

Sellaisia oikeuksia, joita käyttäjällä ei ole, hän ei tietenkään voi antaa pois ja siltä osin onkin mielenkiintoista että kun Google sitten käyttää materiaalia, kuka on vastuussa, sekö joka on antanut materiaalin jota ei ollut lupa antaa vai materiaalin käyttäjä.

Tuomas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 11:55

8

10

Eikö kukaan OIKEASTI ole huomannut, kuinka pelottavan siirron Google on tekemässä omalla selaimellaan. Tiedättekös mitä se tarkoittaa? Sanokaa minun sanoneen..

Tämä on ollut pelkonani jo kauan, että jos google astuu tälle internetin ehkä kaikkein pelottavimmalle alueelle, se on tällöin päässyt kiinni todelliseen kultakaivokseen ja pitää käsissään aika isoa avainnippua.

Minä jään pelkäämään..

Rso

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 11:58

17

0

Tässä taas nähdään ihmisten suhtautuminen noihin lakiteksteihin. Edes konsernin omat ihmiset eivät jaksa lukea niitä, mutta edellyttävät loppukäyttäjien lukevan ja hyväksyvän ne.

Timo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.9.2008 12:11

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Ylen Strada: Niinistön kampanjaväki yritti painostaa

• Pakkasennätys meni uusiksi, etelässä huono ajokeli
• Lehti: Pohjoisten merien jääkato syynä Euroopan hyytävään säähän
• Nuorten miesten mafia herättää pelkoa Malmössä