Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Tunnistamispalvelut saa kohta kaupan hyllyltä

Sähköisestä tunnistamisesta sopu Suomessa

Viestintäministeri Suvi Lindén on toiminut puheenjohtajana sähköisen tunnistamisen kehittämisryhmässä.
Kuva: Heikki Saukkomaa/Lehtikuva

15.10.2008 11:20 Arjen tietoyhteiskunnan neuvottelukunnan alainen kehittämisryhmä on päässyt yhteisymmärrykseen vahvaan sähköiseen tunnistamiseen perustuvien markkinoiden edellytyksistä Suomessa.

-Tämä tarkoittaa sitä, että jo lähivuosina Suomessa on edellytykset ottaa käyttöön esimerkiksi mobiilitunnistamiseen eli kännykän kautta tapahtuvaan tunnistamiseen perustuvia julkisia ja yksityisiä palveluita. Viimeisten esteiden poistaminen on kiinni yritysten välisistä neuvotteluista, sanoo viestintäministeri Suvi Lindén.

Arjen tietoyhteiskunnan neuvottelukunnassa, samoin kuin sähköisen tunnistamisen kehittämisryhmässä on edustettuna sekä julkinen että yksityinen sektori.

Neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii viestintäministeri Lindén. Ministerin mukaan neuvottelukunnalle esitellään tänään yksimieliset kansalliset vahvan sähköisen tunnistamisen linjaukset

Liikenne- ja viestintäministeriö kertoo tavoitteekseen, että vahvan sähköisen tunnistamisen ympärille saadaan Suomessa syntymään nopeasti toimivat ja terveet markkinat.

- Vahvan sähköisen tunnistamisen avulla voidaan tulevaisuudessa vähentää kansalaisten käytössä olevien erilaisten käyttäjätunnus- ja salasanayhdistelmien määrää. Samalla parannetaan sähköisten palveluiden turvallisuutta ja kuluttajan suojaa. Lindén toteaa.

Kansalaisille useita
vaihtoehtoja

Neuvottelukunnan näkemyksen mukaan yksityiset ja julkisen sektorin palveluntarjoajat voivat hankkia tarvitsemansa sähköisen tunnistamisen palvelut markkinoilta toimivilta yrityksiltä. Myös kansalaiselle vaihtoehtoja on tarkoitus olla useita, joista kukin voi valita itselleen mieluisimman toimijan tarjoaman tunnistamispalvelun.

Vahvan sähköisen tunnistamisen luotettavuus perustuu muun muassa tekeillä olevassa vahvan sähköisen tunnistamisen palveluntarjontaa sääntelevässä laissa annettaviin palveluntarjonnan perusedellytyksiin, palveluntarjoajien muodostamaan luottamusverkostoon ja toimivaan viranomaisvalvontaan.

Arjen tietoyhteiskunnan neuvottelukunnan käsittelyn jälkeen vahvasta sähköisestä tunnistamisesta valmistellaan valtioneuvostolle periaatepäätös yhdessä valtiovarainministeriön kanssa.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (13)

Huono 0
Pakko myöntää, olen äärimmäisen skeptinen tämän härdellin suhteen... Suvi on niin tutkalla näistä asioista, että tämä nyt järin isoja odotuksia kyllä nosta... Toivotaan, että olen väärässä!
Simakuutio
'Sähköinen tunnistaminen' on kaksiteräinen miekka, sellaisella kun on varsin vaivatonta rekisteröidä kaikki, mitä tunnistuksen kohde tekee (verkossa) ja missä hän liikkuu (maantieteellisesti, GSM-paikannus on jo todellisuutta).

Kun Liikenneministeriö vielä innokkaasti rakentaa maanteille kameravalvontajärjestelmää, joka kuvaa videolle jokaisen ohiajavan auton ja matkustajat tuhansissa pisteissä ympäri maata, niin nämä yhdistämällä kännykkä- ja asiointitietoihin, saadaan varsin aukoton kulunvalvonta, yksilötasolla.

"Puhelinsalaisuus" on asia, joka EU:ssa ei merkitse mitään, paitsi ehkä sitä, että poliisi ja operaattorit eivät kerro että kenen puhelut kuunnellaan. Ei etu- eikä jälkikäteen. Kaikki puhelut rekisteröidään enemmän tai vähemmän pysyvästi, joka tapauksessa.
Tuomas
Viranomaismafia ajaa "vahvan sähköisen tunnistamisen linjaukset"... näin meidät orjat rekisteroidään entistä tehokkaammin, jolloin meitä on helpompi a) valvoa b) pelotella c) rahastaa..

Usko pois ei mene enää kauan kun ovellesi koputetaan tyyliin: Meillä on hieman kysyttävää...
Sairasta sakkia
Huono 3
Niin, ennen oli helpompaa kun tarvitsi vain pelätä Stasin agentteja oman yksityisyyden uhkana...

Suomessa ollaan niin jäljessä kännykän oikean hyödyntämisen suhteen. Tässä on hyvä sauma päästä nyt eteenpäin kehityksessä, sen sijaan että palataan kivikaudelle jahtaamaan kilpailevan heimon jäseniä puunuija kädessä.
Tähän ollaan menossa, ja hyvä niin!
Lindenin juttuja seuranneena tuntuu lähes mahdottomalta ajatella, että hän saisi joskus jotain hyviä ideoita Suomelle.

Ainoa hyvä idea, minkä hän voisi tehdä on erota.
Epäuskoinen
Huono 1
Tämä toki toisi joitain uusia toiminta mahdollisuuksia, mutta ideaa ei tulisi ottaa käyttöön ennen kuin päästään ymmärrykseen internetin kautta tapahtuvista imutuksista ja muista teknologian mahdollistamista erikoisuuksista, mitkä "vaikuttavat" markkinoihin. Nykyisellään tunnistus leimautuu täysin näiden ominaisuuksien seuranta työkaluksi. Mikäli seurannan tarkoitus onkin edellä mainittu, en vastusta konsteja joilla asiaan saadaan muutos (joka myös tulee).
Tarkkailija
Huono 0
Hyvin toteutettu sähköinen tunnistaminen juuri mitä tarvitaan. Nykyisin tunnistus on joskus "ensimmäisen koiran nimen + hetu" pohjalla liian monessa paikkaa.

Hyvä sähköinen tunnistautuminen ei vähennä yksityisyyssuojaa ollenkaan. Se tuo turvallisemman ja helpomman tavan tunnistautua, sekä vähentää väärinkäytösten riskiä.

Yhdyn kyllä Suvi skeptisismiin... toivottavasti se ei pilaa hyvää aloitetta
Kalle
Huono 0
Aina on tiedetty se, että mihin poliitikot työntävät kätensä, muuttuu siksi itsekseen.
Kansalaisille on ennenkin kirkkain silmin esitelty sitä sun tätä hyvää ja taustalla samalla isketään puukkoa selkään. Valvonnasta tästä tunnistautumisessa on kysymys.
DDR opetti paljon aikanaan
Huono 1
Peruskysymyksiä:

Voiko ko. järjestelmään yleensä luottaa ja veilä niin paljon että ollaan valmiita laittamaan ikäänkuin kaikki munat samaan koriin?

Löytyykö riittövön suuri joukko kansalaisia jotka haluavat taas opetella jotain uutta vaikka vanhoillakin järjestelmillä pärjätään?

Paljonko järjestelmä lisää isoveli-valvoo tunnelmaa?

Ja lopuksi:

" ... voivat hankkia tarvitsemansa sähköisen tunnistamisen palvelut markkinoilta toimivilta yrityksiltä."

Kaunis ajatus sinänsä, mutta jos ala on normaalisti kilpailtua yritystoimintaa, niin se tietää varmuudella puolivalmiita ratkaisuja ja keskinäisten kilpailijoiden epäyhteensopivia tuotteita ja sitten vain tavanmukaan selitetään ja syytellään yhtä ja toista.
7
Huono 4
kieltäisivät laissa koko perkeleellisen keksinnön.
aivan turha-laitos..
nuorisokin kuralla jo mokoman laitoksen takia.
taitaa täälläkin tulla monelle alaston olo jos känny jää vaikka mettälle lähtiessä keittiön pöydälle.?
new rules
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

Heidi Hautala: Lex Nokian puolustus lähellä murtumista

11.02.2009 Lex Nokia kerää kärkevää kritiikkiä uusilta tahoilta lähes päivittäin. Vihreiden kansanedustaja Heidi Hautala perustaa oman vastalauseensa KRP:n tuoreeseen kannanottoon. Hän esitti It-viikolle arvionsa lain kohtalosta.

.