Lue uutinen mobiilisivustolla

Effi tyrmistyi hallinto-oikeuden äänestyspäätöksestä

Äänestysvirheet eivät heiluttaneet Helsingin hallinto-oikeutta.
Kuva: Mikko Stig/Lehtikuva

29.1.2009 09:14 Electronic Frontier Finland ry sanoo olevansa tyrmistynyt Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä, jonka mukaan syksyn kunnallisvaaleja ei kumota sähköisen äänestyksen virheistä huolimatta. Järjestön mukaan päätös merkitsee, että yli kahden prosentin virhemarginaali on hyväksyttävä taso kunnallisvaaleissa.

Effin mukaan oikeus vähätteli sähköisen äänestyksen ongelmia, eikä kumonnut vaalien tuloksia. Viime syksyn kunnallisvaalien jälkeen selvisi, että 232 äänestäjän äänet olivat hukkuneet.

Effi avusti kuuttatoista sähköisestä äänestyksestä valittanutta kolmessa kokeilukunnassa. Järjestön keräämien todistajan- ja asiantuntijalausuntojen perusteella ongelmat johtuivat muun muassa koneiden jumittumisesta äänestyshetkellä, puutteellisesta testauksesta, käyttöliittymäsuunnittelun ongelmista, havaittujen ongelmien korjaamatta jättämisestä ja virheellisistä ohjeista. Joissakin kokeilukunnissa yksikin ääni olisi voinut muuttaa valtuuston kokoonpanoa.

Oikeuden keskeisen perustelukohdan mukaan "Vähän yli kahden prosentin epäonnistumisten määrää ei sellaisenaan voida pitää osoituksena siitä, että vaaliviranomainen olisi menetellyt virheellisesti... Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta".

Valittajien asiamiehenä toiminut lakimies Mikko Välimäki toteaa, että päätös vaikuttaa kestämättömästi perustellulta.

– Ongelmat ovat kiistämättömiä, eikä vaalien tulos ollut oikea. Hallinto-oikeuden linjaus nakertaa luottamusta suomalaiseen demokratiaan. Mihin unohtuivat 'vähän yli kahden prosentin' perusoikeudet?

Kauniaisissa vaaleista valittanut Jari Arkko aikoo valittaa päätöksestä.

– Perehdymme oikeuden päätökseen lähipäivien kuluessa, mutta olemme jo aiemmin pitäneet asiaa periaatteellisesti niin tärkeänä, että tässä on syytä hakea päätös korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (20)

0

0

Eihän se tietenkään Suur-Helsingistä katsottuna mitään ole jos jonkun pikkupaikkakunnan äänestykset menee miten sattuu. Kuka niistä välittäisi.

Tämmöinen toistuva perusoikeuksien ylikävely on sitten varmaan omiaan lisäämään ihmisten luottamusta kunnalliseen päätöksentekoon, kansalaisdemokratiaan ja saamaan enemmän kyvykkäitä ihmisiä hakeutumaan luottamustoimiin?

Etukäteen sudeksi tiedetty systeemi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 9:34

14

3

Noniin vaalitkoneet toimivat oikein, eli eikun käyttöön vain kaikissa kunnissa :D

...

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 9:34

24

3

Toisaalta asia on ymmärrettävissä: vaalitulos muokkautuisi väistämättä eri tavalla nyt, kun ihmiset tietävät ketä äänestettiin. Periaatteen vuoksi asia olisi kuitenkin ollut tärkeä, koska luvattiinhan alunperin, että äänestys voidaan uusia jos ongelmia ilmenee.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:07

16

1

Kyllä äänestys olisi pitäny niissä kunnissa, joissa ongelmia esiintyi, suorittaa uudestaan. Kysessä oli kuitenkin sellaiset äänimäärät, että pienemmissä kunnissa ehdokas olisi voinut tulla valituksi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:10

31

1

Outoa miten nyt sitten sähköisen äänestyksen kanssa "vähän yli 2:n prosentin" virhe olisi vähäpätöinen, kun taas normaalissa paperilappusten kanssa äänestettäessä vähän yli kahden prosentin äänestyslappusten katoaminen olisi skandaali.

Näköjään asioiden helppus sähköisessä muodossa hämärtää ihmisten suhteellisuudentajua ja pistää vähättelemään. Vrt. perinteisen kirjeen ja sähköpostin kirjesalaisuus. Jälkimmäisellä se näyttää muodostuvan vitsiksi pelkästään siksi, että urkinta on niin paljon helpompaa.

joumies

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:12

30

1

Minusta on törkeää todeta kahden prosentin virhemarginaali äänten laskennassa merkityksettömäksi.
Mihin unohtui periaate "jokainen ääni merkitsee" ?

Damogran

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:16

18

2

Ilmeisesti galluppien virhemarginaali otetaan nyt käyttöön vaaleissa ja vieläpä luvan kanssa. Suunnilleen eniten ääniä saaneet tulevat valituiksi. Vaalitarkkailijat Suomen vaaleihin, koska meininki alkaa uistuttamaan jälleen itäblokin menoa!

Tosin tämä päätös oli odotettavissa, kun ministeriössä vaalijohtaja oli jo arvottu sujuvasti uusiin tehtäviin.

JariH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:30

7

6

Huh olipa uutinen. Joku ilmeisesti vaivautuu vielä äänestämään. Ihan kuin sillä olisi jotain merkitystä...

äänetön

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:35

18

2

No jokohan viimein lampaat alkavat tajuamaan, että suora toiminta on ainoa efektiivinen tapa vaikutta asioihin?

Oikeasti, mistä voimme tulevaisuudessa tietää, että onko tuo kaksi prosenttia äänistä vahingossa hukattu, laskettu väärin (väärälle ehdokkaalle) vai ostettu?

Emme mistään. Ja oikeuden päätöksen mukaan se on ihan ok.

wtf

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:42

12

2

Paljonkohan muuten 2 prosenttia äänistä pressan vaaleissa maksaa? Ja kenelleköhän voisi tehdä tarjouksen? TE:lle?

vapaa markkinatalous

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 29.1.2009 10:44

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Putkirikko toi pienen järven Sörnäisten rantatielle – katso video
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikkaan vaaditaan uusia vaaleja
• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva