Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Anders Inno julkaisi oman sovellukensa

Sadoissa suomalaisissa verkkokaupoissa isoja haavoittuvuuksia

Suomalaisten verkkokauppojen käyttämässä ohjelmistossa on haavoittuvuuksia, sanoo ohjelmistotalo Anders Inno.

10.3.2009 09:56 Anders Inno -ohjelmistotalo ilmoittaa. että se on löytänyt verkkokauppaohjelmisto osCommercesta haavoittuvuuksia, jotka voivat johtaa verkkokauppojen huomattaviin rahallisiin menetyksiin.

Anders Innon mukaan osCommerce-pohjaisia verkkokauppoja on markkinoilla Suomessa eri nimikkeillä satoja, ja se on yksi suosituimmista verkkokauppaohjelmistoista täällä.

– Olemme tutkineet osCommercea paljon, ja meillä on myös todisteita sanojemme takeeksi, kertoo Anders Innon ohjelmistoarkkitehti Eero Laaksonen.

Anders Inno on itse juuri julkaissut oman verkkokauppaohjelmiston. Yhtiön mukaan SuomalainenVerkkokauppa.fi -sovellus on tehty kokonaan talon sisällä, minkä takia se tunnetaan läpikotaisin.


Laaksosen mukaan haavoittuvuuksia ei haluta tässä vaiheessa paljastaa verkkokauppojen turvallisuuden vuoksi.

Avoimen lähdekoodin osCommerce-ohjelmistoa on markkinoitu paljon Suomessa eri nimikkeillä, ja hinnat on onnistuttu painamaan alhaalle.

Anders Innon mukaan ulkoisten ohjelmien käytöstä seuraa, että jälleenmyyjä ei välttämättä tunne myymänsä sovelluksen toimintaperiaatteita. Vaikka virheistä tiedetään, niitä ei silti välttämättä osata paikata.

– Neuvoisin vakavasti verkkokauppiaita harkitsemaan muita vaihtoehtoja, toteaa Anders Innon toimitusjohtaja Tomi Alapaattikoski.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (23)

Huono 0
- Neuvoisin vakavasti verkkokauppiaita harkitsemaan muita vaihtoehtoja, toteaa Anders Innon toimitusjohtaja Tomi Alapaattikoski.

Jo varmaankin vaihtoehto olisi Andres Innon oma www.suomalainenverkkokauppa.fi. Jotain rajaa noille buffeillekin, joita DT päästää läpi ...
Terppo
Melkoista roskaa nämä "uutiset".
Hienoa
...kuten vaikkapa heidän tarjoamaansa järjestelmää?

Kuulostaa muutenkin hyvältä että firma joka tarjoaa omaa verkkokauppaa mainostaa tutkineensa erittäin paljon toista järjestelmää. Miksi ja paljonko on kopioitu? ;)
-
"Ohjelmistotalo" Anders Inno on varmastikin ilmoittanut löytämänsä haavoittuvuudet osCommerce projektille niiden pikaista korjaamista varten, koska kerran ovat näin huolissaan verkkokauppojen turvallisuudesta? Vai jatketaanko linjaa "ei me voida näitä haavoittuvuuksia kertoa"-linjaa? Mahtoiko toimittaja varmistaa väitteiden luotettavuuden myös asianomaiselta taholta eli osCommerce projektilta, vai tyytyikö kilpailijan levittämään "tiedotteeseen"?
lähdekritiikki on turhaa
Noniin, siinä on kaverit lähteneet mukaan bisnekseen kopioimalla törkeästi www.valmiskauppa.fi palvelun saitin & idean. Tämä on sitä todellista innovaatiota...
Kopiopoliisi
Toivottavasti väitteille saadaan nopeasti myös faktat taakse. Sinänsä mielenkiintoista ja huolestuttavaa, jos isolta oscommercen kehittäjäjoukolta on jäänyt isoja reikiä paikkaamatta. Vai onko tämä nyt vaan uuden (kopio)palvelun puffaus. Jollainhan sitä pitää päästä esille, vaikka sitten muita arvostelemalla.
kauppias
Paljonkohan näiden tällaisten "uutisten" julkaisusta maksetaan.
Utelias
Olimme juuri aikeissa ryhtyä käyttämään Anders Innon suomalainenverkkokauppa -tuotetta. Mutta tämä juttu sai minut etsimään toista ratkaisua. Yhteistyökumppanit täytyy nääs valita viisaasti.

Kerrankin Digitodayn kirjoituksista oli todellista hyötyä! Kiitos!
Ja kumarrus
Haha ovat tainneet Anders Innolla osua arkaan paikkaan kun noin pahasti yritetään keksiä flamen aihetta :D Ihan pätevältähän tuo suomalainenverkkokauppa.fi näyttää. Ja se mitä itsellä on kokemuksia osCommercesta niin ihan kamalaa kuraahan se on koodin puolelta.
koodiapina
Tsemppiä vain yritykseen, siinä ovat kyllä oikeassa että hyvin moni suomalainen firma käyttää tietoturvaltaan onnettoman tasoisia virityksiä, joita ei tässä ole syytä eritellä.

Meille ei valitettavasti ihan riitä, että joku ohjelmistoyritys kertoo skoodanneensa ihan itse skrätsistä koko tuotteensa ja se on siksi turvallinen. Miksi luottaisimme tähän?

opensourcesta voidaan sentään itse katsoa mitä kuraa se on ja saada näkemyksille vertailupohjaa muista käyttäjistä.
Make
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Microsoft ja avoin koodi nenäkkäin Tieken web2.0-seminaarissa

04.02.2009 Tieke vie Briiffit-seminaarisarjansa viidennen tapahtuman puhtaasti verkkoon, Tieken omien sivujen lisäksi web2.0-palveluihin Jaikuun ja Floobsiin. Liiketoimintamallit-aiheen ympärillä taittavat peistä muun muassa Microsoft ja avoimen koodin keskus COSS.

.