Lue uutinen mobiilisivustolla

Pirate Bayssa mainostava voi joutua käräjille

19.4.2009 12:01 Kovilla korvausvaatimuksilla runsasta julkisuutta saanut juristi uhoaa vievänsä oikeuden eteen nyt myös Pirate Bayn mainostajat ja mainostilan välittäjät.

TUKHOLMA - Oikeuden tuomio ei Pirate Bayn toimintaa juurikaan rajoita, mutta entä jos rahavirta katkeaisi? Ennenkin lausunnoillaan huomiota herättänyt juristi John Giacobbi aikoo nyt käydä Pirate Bayssa mainostavien tahojen ja mainostilaa välittävien yritysten kimppuun haastamalle ne oikeuteen.

Giacobbin mukaan mainostilaa välittävillä tahoilla on tärkeä rooli Pirate Bayn toiminnassa, sillä ilman mainostuloja verkkopalvelu ei eläisi. Näin ollen kyse on rikollisen toiminnan tukemisesta, juristi linjaa ruotsalaisen E24-lehden haastattelussa. Haaste aiotaan hänen mukaansa osoittaa sekä nykyisille että aiemmille mainostajille ja mainonnan välittäjille.

Lehtitietojen mukaan Giacobbin ja hänen edustamansa brittifirma Web Sheriffin mielenkiinto kohdistuu myös Pirate Bayn mainostuloja hallinnoiviin yrityksiin. Oikeudenkäynnin yhteydessä näistä mainittiin sveitsiläinen Geneva Management Group sekä Random Media BVI, jonka nimen kolme viimeistä kirjainta viittaavat Brittiläisiin Neitsytsaariin (British Virgin Island).

Minkä maan oikeuslaitoksen puoleen asiassa aiotaan kääntyä ja minkä maan lainsäädäntöä siinä aiotaan soveltaa, on Giacobbin mukaan "monimutkainen kysymys", mutta tuomioistuimista puhuttaessa vaihtoehtoja on hänen mukaansa useita: Ruotsi, Israel tai jopa USA.

Israel mainitaan listassa siksi, että syyttäjän mukaan israelilainen yritys Target Point olisi ainakin yksi Pirate Bayn mainostilaa myyneistä yrityksistä. Yrityksen edustaja on kuitenkin kiistänyt tehneensä yhteistyötä mainitun verkkopalvelun kanssa.

John Giacobbin nimi ponnahti ruotsalaisotsikoihin noin vuosi sitten, kun hän ilmoitti useiden tunnettujen artistien vaativan Pirate Baylta Web Sheriff -yrityksen avulla jopa yli sadan miljoonan dollarin korvauksia.

Pirate Bayssa mainostavat tahotkaan eivät ole otsikoissa ensi kertaa. Lokakuussa 2007 ihmeteltiin muun muassa, miksi valtiollisen veikkausyhtiö Svenska Spelin nimi esiintyi Pirate Bayssa. Yhtiö itse luonnehti tapahtunutta vahingoksi ja totesi, että tietoinen esiintyminen kyseisessä osoitteessa "ainoastaan vahingoittaisi tavaramerkkiä". 

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (77)

0

0

Ja rahan tuloa ei voi estää. Giacobbin päätelmissä haisee niin härkisti raha, mutta mikäs siinä takoessa kun rauta on kuumaa. Tälläiset rahan nyhtäjät oli niiin odotettavissa kun tuomio tuli.

Alfons

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:13

46

15

aika kuraa antaa tälläsellekin huomiota

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:17

52

12

Web Sheriff! :,D

Epic LOL

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:40

60

14

Btw, kumpikohan maksaa enemmän tuloistaan artisteille, levy-yhtiö vaiko Pirate Bayn taustayhtiö?

Mieti sitä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:46

57

12

Siis hetkinen, eikö mainostajien vetäminen oikeuteen ensin vaadi, että Pirateybayn tekemiset todetaan virallisesti rikolliseksi toiminnaksi? Mikäli ja kun oikeuden TPB oikeudenkäynnin tuomiosta valitetaan, niin olin ainakin käsittänyt, ettei tuomio vielä ole pitävä ennen kuin oikeistaistelu on saatu kokonaan päätökseen.

Moraaliset seikat sikseen, itseä ainakin ihmetyttää tällaiset syytökset juridisessa mielessä.

Juridiikkaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:58

12

28

Btw, kumpikohan maksaa enemmän tuloistaan artisteille, levy-yhtiö vaiko Pirate Bayn taustayhtiö?

Koska tulee myyntiin Pirate Bay kokoelmavinyylit?

Abbaa, Carolaa ja Herreysiä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 12:58

214

15

Ihan oikein että rikollisen toiminnan rahoittajat saatetaan vastuseen teoistaan.

Myös Pirate Bayn ylläpitäjien rikokset ovat astetta törkeämpiä, koska he tavoittelevat lainvastaisella toiminnallaan taloudellista etua itselleen ja yritykselleen.

Jostain syystä pikkupiraatit jaksavat kritisoida levy-yhtiöitä laillisen elinkeinotoiminnan harjoittamisesta, mutta kun Pirate Bayn taustalla toimiva yhtiö käärii voittoja rikollisella toiminnalla, se on muka ihan ok.

Siis en myöskään ymmärrä mitä laitonta Piratebayn, hehän tarjoavat palvelun jonka kautta ihmiset voivat jakaa tiedostoja, tai no ei nyt ihan niinkään mutta suurinpiiretin. Tiedostojen jakaminen ei kai (vielä) ole kuitenkaan laitonta? Tekijänoikeudella su ojatun materiaalin jako on laitonta mutta ei Piratebay sitä jaa. Eikä tässä rikoksen tekijä kuitenkin ole kaveri joka sitä elokuvaa siellä jakaa??
Voiko myös Huutonetin haaastaa oikeuteen jos joku sen sivuilla myyty tavara paljastuu laittomaksi (varastetuksi)? Tai Keltainen pörssi, eikö senkin pitäisi olla vastuussa senkin pitäisi tarkistaa jokainen ilmoituksissa oleva tavara ettei se ole varastettua?
Jos Keltaisesta pörssistäkin joku myymästä vaikka varastettuja autonrenkaita niin eikun lehden omistajat linnaan vaan.

Ei oikein oikein mahdu tämä minun oikeuskäsitykseen.

ymmällään

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 13:09

15

194

Siis hetkinen, eikö mainostajien vetäminen oikeuteen ensin vaadi, että Pirateybayn tekemiset todetaan virallisesti rikolliseksi toiminnaksi?

Miksi pitäisi todeta?

Syytteen nostamiseen riittää se, että on olemassa syitä, joiden perusteella voidaan epäillä vastaajan syyllistyneen rikokseen. Tuomioistuimen tehtävä on sitten päättää, ovatko nämä syyt riittäviä, jotta vastaajan voidaan katsoa syyllistyneen rikokseen.

Kyllä raiskauksestakin voi nostaa syytteen, vaikka edellisen raiskaajan oikeuskäsittely olisi vielä kesken. Tai vaikka tuomioistuin olisi edellisen raiskaajan tuomion kumonnut.

Syyttäjä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 13:10

22

496

Tekijänoikeudella su ojatun materiaalin jako on laitonta mutta ei Piratebay sitä jaa.

Pirate Bay auttaa siinä jakamisessa. Avunanto rikokseen kun on rikos myöskin.

Huuto.net ja vastaavat kieltävät käyttöehdoissaan laittoman tavaran myymisen palvelun kautta, ja poistavat tekijänoikeudenhaltijan tai viranomaisen pyynnöstä kaikki ilmoitukset, joissa rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Samoin toimii Google ja muut hakukoneet. Täten niiden ei voida katsoa olevan rangaistusvastuussa, koska laki edellyttää rangaistusvastuun toteutumiseksi tahallisuutta.

Syyttäjä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 13:16

201

11

sinulla ei ole todellisuudentajua lainkaan. Mitäpä luulet kuka on rikollinen, kun artisti saa 20dollarin levystä itselleen 40 senttiä? Tarkistappa vaikka faktat ja ota selvää esimerkiksi Trent Rexnor-nimisestä mm Nine Inch Nail-bändistä kuuluisuuteen tulleesta lmusiikin tekijästä. Haistatti levy-yhtiöille pitkät ja alkoi tekemään rahaa bändilleen, ei levy-yhtiöille. Hänen musiikkiaan saa ladata vapaasti netistä, mutta ihmiset maksavat hyvästä ja erikoisesta tuotteesta ( mm allekirjoitukset ) paljonkin. Pää pois ämpäristä ja ajatellaan muulla kuin levy-yhtiöiden aivoilla. Piratismi ei tapa bändeja vaan levy-yhtiöt ja teoston tapaiset mafiat. Bändit saavat tulonsa keikoilta, joiden tuloihin levy-yhtiät eivät riistohanskojaan saa laitettua. Toistan, ota selvää faktoista!!

jorma

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 19.4.2009 13:21

Sivut: 1 2 3 4 5 6 7 8 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Alzheimerin taudin tutkimuksessa läpimurto

• Soini lopettaa ruotsin puhumisen
• Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu
• Leijonilla tuskainen ilta Olympiastadionilla
• Olympiastadionin pelissä ikävännäköinen loukkaantuminen