Vastaus piilee tekstissä = Musiikkiteollisuus.
Tuutista suolletaan ala-arvoista tavaraa vain voitto mielessä välittämättä laadusta tyyliin suomen idols.
Kuka ihme sellaista musiikkia ostaa kysyn vaan.

Loistavat tutkimus. Ja hyviä kommentteja! Melkein uskaltaisin väittää, että tässä aletaan lähestyä koko keskustelun olennaisinta. Mun on ainakin erittäin helppo uskoa, että suurkuluttajat lataavat myös p2p:stä musiikkia. Siihen on varmaan parikin syytä:
1) kuten aikaisemmat kommentoijat ovat todenneet: vain tyhmä ostaa sian säkissä - eli testit netistä ilmaiseksi ja jos levy on hyvä, niin kaupasta omaan hyllyyn.
2) Keskivertokuluttaja voi sijoittaa musiikkiin kuukausitasolla vain kohtuullisen summan. Jos on suurkuluttaja, tuo kuukaudessa kulutettu summa nousisi järjettömän korkeaksi tämänpäivän hinnoilla. p2p tuo keskihintaa alemmas.

Musiikkiteollisuus on kriisissä, eikä se osaa itse ratkaista sitä. DRM ei todellakaan ole ratkaisu ongelmaan (en ikinä ostaisi yhtään DRM suojattua kappaletta omalla rahallani; enkä itse asiassa muidenkaan rahoilla). Muistelen kuinka CD:tä levyteollisuus myi aikanaan sillä verukkeella, että levyjen hinnat saadaan alemmas. Uusi LP levy maksoi tuolloin noin 60 mk. CD aikaan siirtymisen jälkeen ostin uudet CD levyt hintaan 115-125 mk. Tässä kustiin kuluttajan linssiin ja käytännössä "varastettiin" ihmisiltä rahaa. Oikea(mpi) hinta levylle on tuo LP:stäkin aikanaan maksettu 10 euroa.

Ja yksi keskeinen ongelma on, että musiikista on ylitarjontaa. Jostain käsittämättömästä syystä musiikkiteollisuus ei ole ymmärtänyt markkinatalouden perusteita. Hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan lakien kautta. Kun kysyntä ylittää tarjonnan, hintoja voi nostaa. Kun tarjonta ylittää kysynnän (kuten tällä hetkellä) hintojen on pakko tulla alas. Tätä hintojen laskua levyteollisuus ei valitettavasti sulata. Markkina etsii kyllä keinon korjata vääristymät. Nyt tuo korjauskeino on haettu p2p verkoista.

Voisi kysyä musiikkiteollisuuden edustajilta mitä markkinoilla pitäisi tapahtua kun:
1) myyjä ei halua sallia tutustumista ostettavaan tuotteeseen (osta levy ensin ja tutustu kotona kuuntelemalla)
2) tuottajat täyttävät markkinan tuotteilla (ylitarjontaan saakka)
3) myytävän tuotteen hinta on keinotekoisen korkea suhteessa tarjontaan
Kaikissa muissa teollisuuksissa yo tilanne johtaa hintojen laskuun. Mutta musiikkiteollisuus onkin "erikoistapaus".

Levyjen hinnat alas -> kauppa alkaa käydä. Mutta huippuvuosien tuotoista on turha unelmoida.

Piratebay on syytön.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapauteen voidaan tehdä poikkeuksia vain mikäli se on demokratiassa välttämätöntä. Demokratialla viitataan tuossa kansan tahtoon. Pirate partiet on pian 3 suurin puolue, se osoittaa sen, että kansan tahto selvästikin on, että p2p pitäisi olla Ruotsin demokratiassa sallittua. Siten ei ole ihmisoikeussopimuksessa tarkoitettua demokratiassa välttämätöntä perustetta kriminalisoida p2p. Joten Ruotsin p2p kriminalisointi on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen ja siten p2p sääntelyä ei tulisi soveltaa.

Tekijänoikeudet ovat poikkeus sananvapauteen.

Euroopan ihmisoikeussopimus

10 artikla
Sananvapaus

1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.

2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa

---

"välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa". Demokratiassa tuossa viitataan kansan tahton....

Olenkin ihmetellyt levy-yhtiöiden propagandaa kun sekä levymyynti ja piratismi kasvavat, minun näkökulmasta nämä lähinnä tukevat toisiaan. Itse asiassa cd myynti on pysynyt yllättävänkin kauan huipputasolla, vaikka sähköinen kauppa on niin paljon helpompaa ja mikä parasta voi ostaa vain ne pari hyvää piisiä ja jättää täyte kappaleet kaupan servulle.