Lue uutinen mobiilisivustolla

Tervetuloa elektroninen poliisivaltio?

Tietotekniikan kehitystä voidaan kuvata kriittisesti tai kiittävästi myös elektronisen poliisivaltion kehityksenä
Kuva: Cryptohippie

13.5.2009 13:05 Kiina, Pohjois-Korea, Valko-Venäjä ja Venäjä on odotetusti rankattu elektronisten poliisivaltioiden listan kärkeen. Suomen sijaluku on 33.

Vähemmän odotetusti TopTenistä löytyvät myös Iso-Britannia, Yhdysvallat, Ranska ja Saksa.

Amerikkalaisen it-turvayritys Cryptohippien rankkaus perustuu tietojen kokoamiseen 52 maan poliisin ja tiedustelupalvelujen valtuuksista ja valvontamenetelmistä.

Tiedot on saatu paitsi virallisista tilastoista, myös sellaisilta kansalaisoikeusjärjestöiltä kuin Electronic Privacy Information Center, Reporters Without Borders tai Freedom House.

Näin saatu kuva kumoaa käsityksen diktatuurien ja demokratioiden sovittamattomasta vastakkaisuudesta. Moderneissa valvontamenetelmissään ne päinvastoin näyttävät kulkevan yhtä jalkaa samaan suuntaan. Molemmat pyrkivät myös peittämään omat jälkensä, toimimalla mahdollisimman hiljaa ja näkymättömästi.

Itse asiassa Cryptohippie haluaa ravistella demokraattisten maiden kansalaisia irti sinisimäisyydestään. Se kuvaa miten kansalaisten jokapäiväisen elämän lähes kaikista toimista jää jälkiä, joita talletetaan pitkiksi ajoiksi tietopankkeihin ja joita voidaan jonain kauniina päivänä käyttää itse kutakin vastaan,

Tähän tapaan: Elektronisessa poliisivaltiossa jokaisesta valvontakameran kuvasta, joka sinusta otetaan, jokaisesta sähköpostista jonka lähetät, jokaisesta nettisaitista jolla olet vierailut, jokaisesta laskusta jonka olet maksanut luottokortillasi... voidaan kerätä todistusaineistoa sinua vastaan.

Elektronisten poliisivaltioiden kärki vuonna 2008 oli Cryptohippien mukaan seuraava: 1. Kiina, 2. Pohjois-Korea, 3. Valko-Venäjä, 4. Venäjä, 5. Iso-Britannia, 6. Yhdysvallat, 7. Singapore, 8. Israel, 9. Ranska ja 10. Saksa.

Pohjoismaista lähinnä kärkeä oli Norja (22.), keskitason paremmalle puolelle taas sijoittuvat Suomi (33.) ja Ruotsi (34.). Hännille jääneitä maita - Bulgaria, Brasilia, Meksiko ja Filippiinit - voi tuskin pitää kansalaisvapauksien paratiiseina, mutta niissä elektronisten valvontajärjestelmien kehitys on ilmeisestikin lapsenkengissä.

Jussi Tuormaa toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (16)

0

0

Ehkei Bulgaria ole kansalaisvapauksien paratiisi muttei sitä ole kyllä Suomikaan. Todennäköisesti Bulgaria vapaamman netin ansiosta jopa kokonaisuutena paremmalla tasolla kuin Suomi. Onhan se sentään nykyään EU-valtio ja varsin mukava paikka lomailla...

RP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 13:26

30

46

Taas kerran käytetään väärin poliisivaltio termiä. Poliisivaltio on valtio, jossa julkisen vallan käytössä ei noudateta lakia eli viranomaisia ei valvota lailla. Tässä poliisivaltiosta puhutaan virheellisesti valtiona, joka seuraisi ja tarkkailisi kansalaisiaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisivaltio

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 13:42

69

12

Taas kerran käytetään väärin poliisivaltio termiä.

Määritelmä on laaja, ja monimutkainen. Usko tai älä, Wikipedian määritelmä ei ole absoluuttinen ja täydellinen.

Termiä "poliisivaltio" käytetään arkikielessä tarkoittamaan maata, jossa poliisin valtuudet ovat järjettömän laajat kansalaisen oikeuksiin nähden. Täysi vapaus tutkia kenen tahansa kansalaisen elektronista aineistoa ilman syytettä tai todisteita tekee valtiosta poliisivaltion, ja siihen suuntaan valitettavasti ollaan matkalla monissa länsimaissa.

Lightice

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 14:15

48

11

Taas kerran käytetään väärin poliisivaltio termiä. Poliisivaltio on valtio, jossa julkisen vallan käytössä ei noudateta lakia eli viranomaisia ei valvota lailla. Tässä poliisivaltiosta puhutaan virheellisesti valtiona, joka seuraisi ja tarkkailisi kansalaisiaan.

Äläs nyt, kuka/millä lailla suomessa valvotaan esim. nettisensuurilistan ylläpitoa?

Kukaan ei valvo, mikään laki ei säätele. Poliisivaltio mallia internet.

Teemu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 14:51

44

11

Minut yllätti se, että Iso-Britannia ei ollut listalla kumminkaan kuumimmassa kärjessä. Sehän on yksi sairaimmista yksilönsuojaa loukkaavista maista koskaan...

Johan nyt on markkinat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 15:13

12

53

Olisi äärimmäistä typeryyttä antaa internetin olla vapaana temmellyskenttänä kaiken maailman konnille ilman valvontaa.

Jos ja kun jotain tapahtuu, sitten rääkytään, ettei varauduttu ja tehty riittävästi etukäteen.

Esa H.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 15:31

45

11

Kyllä suomalaiset poliitikot tekevät kaikkensa sijoituksen parantamiseksi.

Duh!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 15:37

25

10

Olisikin vain Internetin vitsauksena yksilöiden valvonnan jatkuva kiristyminen ja sen menetelmien hämärtyminen valvottavilta. Koko yhteiskunta niin meillä kuin muuallakin tuntuu sairastuneen jonkinlaiseen turvallisuusmaniaa. Äärimmäinen turvallisuuden tavoittelu keinoja kaihtamatta ei todellisuudessa luo yksilön kannalta turvallisuutta vaan monessa yhteydessä heikentää sitä. Jos aiemmin normaali elämä yhtäkkiä onkin viranomaisten hampaissa, riski se on yksilön kannalta siinä missä jokin muukin normaalin elämänmenon estyminen.

On helppo väittää että eihän tämä tai tuo rajoitus tai valvonta koske mitenkään niitä jotka noudattavat lakeja. Jos aiemmin on säännöt ja käytäntö sovitettu tietyllä tavalla, eli tietty "jousto" on ollut oletuksena, uudet tiukennukset valvonnassa tarkoittavat käytännön elämän rajoittamista lisää. Samalla syntyy aivan uusia kieltoja ja valvonnan myötä riskejä. Ja kun järjestelmät sitten rakennetaan ja niille kehitetään uusia käyttötarkoituksia, voi liukuma yksilön kannalta hyväksyttävästä mahdottomaan tapahtua hyvin helposti. Juuri siksi pitäisi viranomaisten käytännön mahdollisuuksia valvonnan kiristämiseen rajoittaa.

MasaE

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 16:09

25

10

Minut yllätti se, että Iso-Britannia ei ollut listalla kumminkaan kuumimmassa kärjessä. Sehän on yksi sairaimmista yksilönsuojaa loukkaavista maista koskaan...

On, on. Mutta sielläpä ei toisaalta ole kansallista henkilörekisteriä..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 16:17

28

9

Suomen sijoitus taitaa vain olla turhan matalalla, viimeaikaisen kehityksen suhteen pitäisi olla pikemminkin TOP-10:ssä...

bomb assasin president cia fbi nsa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 13.5.2009 18:28

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ajatus ampumisesta tuli vain hieman ennen veritekoa

• Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa
• Hyvinkään ampumisista epäiltyä luonnehditaan ujoksi ja hiljaiseksi
• Epäilty ampuja yöllä Facebookissa: "Oli kivaa toverit"