Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Deutsche Bahnin ja Deutsche Telekomin tietosuojaskandaalit

"Työntekijöiden saatava parempi tietosuoja"

Tuoreessa Der Spiegelissä yritysten tietosuojaskandaaleja selvittävä Gerhart Baum vaatii työntekijöille parempaa tietosuojaa
Kuva: Der Spiegel

8.6.2009 07:12 - Vaadin uutta tietosuojaoikeutta suojaamaan työntekijöitä mielivallalta, kertoo Gerhart Baum, Saksan entinen sisäministeri ja juristi, joka selvittää erikoistutkijana Deutsche Bahnin ja Deutsche Telekomin tietosuojaskandaaleja.

Samaan hengenvetoon Gerhart Baum suosittelee Der Spiegelin haastattelussa yrityksiä epäröimättä ottamaan suurennuslasin alle omat turvallisuusosastonsa, sillä yllä mainitut nuuskintatapaukset ovat "vain jäävuoren huippu".

Gerhart Baum on vanhemman polven liberaali, jolle kansalaisvapauksien vaaliminen on kaikki kaikessa. Hän on allerginen entisiin valtionyrityksiin pesiytyneelle isäntä-mentaliteetille.

- Kontrolliharha on tulosta mentaliteetista, jota valtiolliset toimipisteet ovat ennen elätelleet, huomauttaa Baum kyseenalaisesta perinteestä.

Näiden yritysten johtajat näyttävät hänestä omaksuneen asenteen, että "valtio - se olen minä". On siksi hyvin todennäköistä, että vastaavia tietosuojaskandaaleja pulpahtaa esiin vielä muissakin entisissä valtionyrityksissä.

Baum puhuu tietosuojanlain uudistamisesta, jotta se palvelisi paremmin työntekijöiden oikeuksia. Samalla hän vetoaa yrityksiin, että nämä uskaltaisivat vapaaehtoisestikin näyttämään, että kunnioittavat tässäkin asiassa lakeja.

Jutun kirjoitti: Jussi Tuormaa

Jussi Tuormaa

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (11)

Huono 0
Mitäs täällä "suomaliassa" tehdään. No päinvastoin tietenkin.
ministry of silly walking
Huono 1
Ihan samaan suuntaan meilläkin pyritään, ihan lainsäädännön voimin. Vai mitäpä olette mieltä viime aikojen uusista alan laeista ja lakiesityksistäl? Ovatko ne kansalaisen kannalta tietosuojaa parantavia vai heikentäviä? Entä mikä on tietosuojan yleinen tilanne, kaipaako se vahvistamista vai heikentämistä?
MasaE
Kyllä. Kansalainen ei voi tietää mikä on hänelle parasta. Siksi äärikeskustalainen paimentaminen on hänelle vain hyväksi.
Isä Nitro, työväen ampujat.
Suomessa on maailman ainoa yrityksiä ja yhteisötilaajia velvoittava lainsäädäntö, jossa tunnistamistietoja saa käsitellä vain tiettyihin tarkoituksiin - ja viesteihin on vielä vaikeampaa päästä käsiksi. Lukekaapa sähköisen vietsinnän tietosuojalaki ja kertokaa, missä kohtaa kansalaisten yksityisyyden suojaa ei ole huomioitu. Näin tiukkaa lakia ei ole missään.
Ärsyttää tämä väärillä tiedoilla elvistely
Onneksi ollaan EU:ssa. Uusi EU-parlamentti voisi säätää direktiivin joka kieltää Lex Nokian!
EUn avulla länsimaaksi
Vain Suomessa voi talonmiehen tytär lukea talon asukkaiden sähköposteja.
SF-DDR
Huono 0
Vain Suomessa voi talonmiehen tytär lukea talon asukkaiden sähköposteja.

"Voi" ja "saa" ovat kaksi eri asiaa. Mutta voisitko sinä selittää, minkälaisessa tilanteessa talonmiehen tytär a) voi, ja b) saa lukea talon asukkaiden sähköposteja? Huomioi vastauksessasi sekä Suomi että kaikki muut maat.
Njääh njääh besserwisser
Huono 0
Tahot jotka aggressiivisesti ajoivat Lex-Nokiaa vakuuttivat, että kansalaisten ykstyisyyden suoja on taattu, koska valvonnasta pitää tehdä ilmoitus ja laissa säädetään tarkkaan mitä saa tehdä.

Nyt samat tahot lain voimaan astumisen jälkeen huutavat: "Ei laissa ole kohtaa jossa meidän toimia saa valvoa". Siis viranomainen ei saisi valvoa, onko lakia noudatettu??? Röyhkeykellä ei ole rajoja, mutta ne olisi syytä asettaa.

Ihmeellinen asenne: työntekijä on epäluotetttava ja sitä pitää valvoa kaikin mahdollisin tavoin, mutta valvojaa - jota myös kyttääjäksi joskus kutsutaan - ei saisi valvoa ollenkaan. Tietääkseni missää ei ole tietellisesti todettu että olisi kysmyksessä täysin genettisiest erilainen rotu työntekija / työnantaja, toisella huonot taipumukset ja toisella vain hyvää tarkoittavat.
ex-lex-nokia
Huono 0
Suomessa on maailman ainoa yrityksiä ja yhteisötilaajia velvoittava lainsäädäntö, jossa tunnistamistietoja saa käsitellä vain tiettyihin tarkoituksiin -
Jos vertaa Lex Nokiaa ja kirjesalaisuutta niin kumpi yksilön kannalta heikompi?

Sipäpaitsi Lex Nokia antaa kaikille yhteisötilaajille (taloyhtiöt jotka hallinnoivat omaa viestintäverkkoaan, kirjastot, yliopistot, eduskunta jne.) oikeuden valvoa käyttäjiään.

Ja täältä voi lukea lisää
http://www.effi.org/lexnokia-faq-lakiteksti.html
Hannes
Huono 0
onko meillä Suomessa tehty ilmoitusvelvollisuus toimestaan, jos jakaa yrityksen postit lokerikkoihin ja näin ollen jokainen (myös kanssatyöntekijä) näkee kenelle kirjeitä mistäkin osoitteesta/yrityksestä/henkilöltä on tullut? ei taida...mutta sähköisellä puolella asia on toisin...ja tuo edellä viitattu voi/saa -kommentti on loistava!
aina on mahdollisuus - tilaisuus tekee varkaan?
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Leffateatterin paikannäyttäjä saalistaa piraatteja yölaseilla

27.05.2007 Malesiassa on keksitty uusi ase taisteluun elokuvapiratismia vastaan: yölasit, joilla käräytetään videokameralla elokuvateatterissa kuvaavia katsojia. Lasien käyttökoulutusta tarjoaa - mikäs muukaan - amerikkalainen elokuvayhtiöiden järjestö MPAA, joka on vienyt Malesiaan jopa dvd-vainukoiria.


Kolme vuotta sitten

Puolustusvoimista kaavaillaan Suomen tietoturvanyrkkiä

27.05.2009 Puolustusvoimiin aiotaan perustaa koko valtionhallinnon kattava tietoturvayksikkö, joka varautuisi sekä sotilaallisiin että siviilimaailman tietoturvauhkiin. Keskus myös koordinoisi vastatoimia.

.