Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Pariskuntaa epäillään Englannissa

Poliisi pidätti virusten levittäjän

Kuva: Niko Jylhä

19.11.2009 12:41 Lontoon poliisi on pidättänyt pariskunnan, jota epäillään troijalaisen levittämisestä.

Zbot- tai ZeuS-nimellä tunnettu troijalainen on ehtinyt saastuttaa kymmeniä tuhansia tietokoneita eri puolilla maailmaa. Ulkopuolinen tunkeutuja sai selville pankkitietoja ja salasanoja.

Lontoon viranomaiset kertoivat keskiviikkona, että he pidättivät marraskuun alussa Manchesterista pariskunnan, jota epäillään zbot-viruksen levittämisestä. Mies ja nainen ovat 20-vuotiaita. Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi on vapauttanut pariskunnan takuita vastaan.

Pariskunta lähetti tietokoneen käyttäjille postia, joka näytti pankilta, luottolaitoksilta tai tunnetulta yritykseltä tulleelta postilta. Sähköpostin saaja klikkasi sähköpostissa olleeseen nettisivun linkkiin. Troijalainen pääsi käyttäjän web-selaimeen ja alkoi kerätä tietoa internet-liikenteestä.

Haittaohjelman tekijä onnistui yhdessä sähköpostiviestissään hämäämään muun muassa yritysten tietohallintoa. Hän pyysi käyttäjiä päivittämään Microsoftin sähköpostiasetuksia.

Lontoon viranomaisten mukaan pariskunta ei saanut itselleen suurta taloudellista hyötyä. Sen sijaan uhriksi joutuneille yrityksille koneiden saastuminen kävi kalliiksi.

Jutun kirjoitti: Heidi Vaalisto

Heidi Vaalisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (10)

Huono 0
Lontoon viranomaisten mukaan pariskunta ei saanut itselleen suurta taloudellista hyötyä. Sen sijaan uhriksi joutuneille yrityksille koneiden saastuminen kävi kalliiksi.
Tämä ei oikein täsmää.

Toki firmat ilmoittavat "hinnaksi" virustorjuntakonsulttien puhdistustöitä, mutta samassa yhteydessä myös firman tietoturvatasoa parannetaa toivottavasti muutenkin ja tätä parannustyötä ei voi laittaa virusmaakareiden piikkiin. Tällainen harnittomaksi jäänyt virustapaus on itse asiassa suorastaan palvelus, sopiva herätys tähän päivään.
JJ
Huono 0
Lontoon viranomaisten mukaan pariskunta ei saanut itselleen suurta taloudellista hyötyä. Sen sijaan uhriksi joutuneille yrityksille koneiden saastuminen kävi kalliiksi.Tämä ei oikein täsmää.Toki firmat ilmoittavat "hinnaksi" virustorjuntakonsulttien puhdistustöitä, mutta samassa yhteydessä myös firman tietoturvatasoa parannetaa toivottavasti muutenkin ja tätä parannustyötä ei voi laittaa virusmaakareiden piikkiin. Tällainen harnittomaksi jäänyt virustapaus on itse asiassa suorastaan palvelus, sopiva herätys tähän päivään.

Entä ne tuhannet kotikäyttäjät, jotka eivät osaa eikä tiedä tällaisiin varautua.
Hessu
Huono 0
Toki firmat ilmoittavat "hinnaksi" virustorjuntakonsulttien puhdistustöitä, mutta samassa yhteydessä myös firman tietoturvatasoa parannetaa toivottavasti muutenkin ja tätä parannustyötä ei voi laittaa virusmaakareiden piikkiin. Tällainen harnittomaksi jäänyt virustapaus on itse asiassa suorastaan palvelus, sopiva herätys tähän päivään.

.. Tyypit lähettää paskaa firman koneille = firma joutuu puhdistamaan koneet = firma saa laskun.

Ei liity tietoturvan parantamiseen mitenkään. Tietoturvan parantamisesta tulee ihan omat laskut, kun sitä vuosittain yritykset tekeekin.
huoh
Huono 3
Entä ne tuhannet kotikäyttäjät, jotka eivät osaa eikä tiedä tällaisiin varautua.

Tähän on helppo ratkaisu: verkkopiuha irti.
afgh
Huono 2
Entä ne tuhannet kotikäyttäjät, jotka eivät osaa eikä tiedä tällaisiin varautua.

He poistuvat "luonnollisesti" netistä kuten pitääkin.
whocares
Huono 0
Tekniikka kehityy ja maailma muuttuu, mutta porukka on yhtä tyhmää kuin ennekin.
Virustentekijät linnaan ja koneet valtiolle.
Pena
Huono 0
Entä ne tuhannet kotikäyttäjät, jotka eivät osaa eikä tiedä tällaisiin varautua.

He poistuvat "luonnollisesti" netistä kuten pitääkin.

Eli sun mielestä virusten tekijöillä on oikeus saastuttaa koneita ja aiheuttaa harmia muille käyttäjille koska pystyvät siihen?

Ei kadullakaan vedetä jokaista vastaantulijaa turpaan koska siihen on mahdollisuus.

Kumpikin on ihan yhtä väärin.
Huono 0
Tämäkin pariskunta unohti käyttää suojausta.
Huono 0
En havainnut alkuperäisesä uutisessa lainkaan mainintaa levittäjäpariskunnan saamasta hyödystä. Sen sijaan kerrottiin, että troijalaisen kehittäjille hyöty oli "substantial" ('huomattava'). Tekijät ja levittäjät lienevät eri henkilöitä. Ainakaan tätä kytköstä ei uutisessa kerrota.
Passer-by
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

TeliaSonera: Ruotsin laajakaista on suurin haaste

11.02.2009 TeliaSoneran toimitusjohtajan Lars Nybergin mukaan yhtiön suurin haaste on, miten konserni saa karsittua kuluja laajakaistatoiminnoista. Suurin murhe ovat nyt Ruotsin laajakaistat.

.