Lue uutinen mobiilisivustolla

Google vastasi kohuun katunäkymistä

Tällaisella kameralla Google kuvaa katunäkymiä.
Kuva: Ralph Orlowski/Bloomberg News

4.3.2010 08:28 Googlen aika vastata tietosuojavaltuutetun kysymyksiin Maps-karttapalvelun katunäkymistä umpeutui. Tietosuojavaltuutetulle toimitetussa vastauksessaan Googlen Suomen toimipiste vetoaa siihen, että palvelu on yhdysvaltalainen.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan hakukonejätti Google arvioi, ettei sen katunäkymäpalvelua voida välttämättä arvioida suomalaisen lainsäädännön puitteissa. 

– Google nosti esiin sellaisen seikan, että palvelu on yhdysvaltalainen palvelu, Aarnio kertoo Taloussanomille.

Aarnion mukaan yhtiön tulkinta tuo "oman lisämausteensa" soppaan ja sitä tullaan tarkastelemaan perinpohjaisesti.

– Samalla logiikalla, mistä tahansa tuleva yhtiö olisi voinut saapua kuvaamaan suomalaisia paikkoja ja sanoa sitten Suomelle, ettei tämä kuulu teille ollenkaan, Aarnio sanoo.

Googlen Suomen toimipiste toimitti vastauksensa tietosuojavaltuutetun selvityspyyntöön keskiviikkona iltapäivällä. 

Tietosuojavaltuutettu ei ole vielä päättänyt, aikooko se viedä asiaa oikeusministeriön yhteydessä toimivan tietosuojalautakunnan ratkaistavaksi. Tietosuojalautakunta voi halutessaan kieltää palvelun.

Aarnio pitää mahdollisena, että osapuolet tapaavat toisensa kasvotusten ennen lopullisen päätöksen tekoa.

Vastauksessa
positiivistakin

Kun hakukonejätti julkisti Maps-karttapalvelun Street View -katunäkymät Suomen osalta helmikuussa, alkoi muista Euroopan maista tuttu julkisuusmylläkkä.
Internetissä ja sanomalehtien palstoilla hakukonejätin palvelua parjattiin ja paijattiin, vaikka yhtiö ei edes ennättänyt ensimmäisenä Suomen markkinoille.

Katunäkymäpalvelun käynnistyminen toi myös kansalaisten yhteydenottoja tietosuojavaltuutetun toimistolle, joka lähestyi Googlen Suomen maatoimistoa selvityspyynnöllä. Samanlaisella selvityspyynnöllä toimisto aikoo lähestyä myös hakuyhtiö Eniroa ja Fonectaa.

Aarnion mukaan toimisto tiedusteli selvityspyynnössään vastauksia lähinnä kolmeen kysymykseen.

Googlelta kysyttiin, miten se aikoo parantaa sumennusteknologiaansa, jonka on tarkoitus muuttaa tunnistamattomiksi ihmisten kasvot ja autojen rekisterikilvet. Useimmissa tapauksissa teknologia on toiminut, mutta yksittäisiä virheitä on esiintynyt.

– Positiivista vastauksessa oli se, että Google kuvaa aika mukavasti sitä, miten he pyrkivät käsittelemään nopeammin poisto- ja sumennuspyynnöt, Aarnio sanoo.

Googlelta kysyttiin myös, mitä se pitää oikeusperusteenaan henkilörekisterin kokoamiseen. Eli suomeksi: millä oikeudella Google kerää henkilörekisteriä?

Tietosuojavaltuutetun näkemyksen mukaan tunnistettavia henkilöitä (tahattomastikin) sisältävä palvelu muodostaa henkilörekisterin, jolle pitäisi löytyä joku oikeutus. Tähän kysymykseen yhtiö ei tarjonnut vastausta.

– Kysymys sivuutettiin toteamuksella, ettei Google Finland ole palvelun pyörittäjä, vaan kalifornialainen Google Inc.

Kolmanneksi tietosuojavaltuutettu kysyi Googlelta, mitä se aikoo tehdä käsittelemättömälle kuvamateriaalille, jota yhtiölle kertyy, kun sen kuvausautot kiertävät maailman kaupunkien katuja. 

Google on kertonut jo aiemmin säilyttävänsä kuvia vuoden ajan. Yhtiön vastauksessa säilyttämistä perustellaan palvelun kehittämisellä.

Google luopuu ehkä
Euroopan kuvaamisesta

Kysymystä alkuperäisen kuvamateriaalin säilytysajoista on pohdittu myös Euroopan unionin tasolla.

Helmikuussa kokoontuneet unionin tietosuojavaltuutetut arvioivat palvelun voivan loukata unionin lainsäädäntöä, koska Google säilyttää käsittelemättömiä kuvia vuoden ajan. Tietosuojavaltuutetut vaativat ajan puolittamista.

Tänään Googlen johtava teknologia-asiantuntija Michael Jones kertoi yhtiön harkitsevan, ettei se kuvaisi enää Euroopan katuja.

CeBIT-tietotekniikkamessuilla uutistoimisto Bloombergille puhunut Jones sanoi, että unionin tietosuojavaltuutettujen toive säilytysajan puolittamisesta on teknisesti mahdoton.

Jonesin mukaan hakukonejätti ei yksinkertaisesti kykene käsittelemään kuvamateriaalia nopeammin ohjelmistojen rajoitusten takia. Googlella ei ole mitään tarvetta säilyttää kuvia sen jälkeen, kun niissä esiintyvät kasvot ja rekisterikilvet on sumennettu, Jones sanoi.

Google harkitsee parhaillaan katunäkymäpalvelunsa tuomista Saksaan. Yhtiön mukaan saksalaisilla on mahdollisuus vaatia kuviensa poistoa palvelusta ennen kuin palvelu avataan yleisölle. Google aikoo myös ilmoittaa saksalaisille, koska sen kuvausautot käyvät kiertämässä asuinalueita.

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (33)

0

0

Maassa maan tavalla. Ei tässä nyt voida mitään yhdysvaltojen lainsdäädäntöä alkaa noudattamaan. Googlen olisi pitänyt selvittää etukäteen miten kuvaukset voidaan suorittaa kussakin maassa maan omien lakien ja säädösten puitteissa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 8:53

13

11

Maassa maan tavalla. Ei tässä nyt voida mitään yhdysvaltojen lainsdäädäntöä alkaa noudattamaan. Googlen olisi pitänyt selvittää etukäteen miten kuvaukset voidaan suorittaa kussakin maassa maan omien lakien ja säädösten puitteissa.

Jees - aika röyhkeä firma tuntuu olevan. Ehkä olisi EU:n aika alkaa vähän kyykyttää heitä oikein ronskilla kädellä.

mato

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:30

11

7

Se on vähän sama juttu kuin kävisin egyptinmatkalla, ottaisin matkani aikana tavan julkisella paikalla valokuvia ja julkistaisin nämä Egyptissä otetut valokuvat lopulta Suomessa. Kuvitellaan, että osa kuvista on Egyptin lainsäädännön vastaisia, ja tyypit kävisivät siellä poraamaan näistä mun valokuvista. En saisi heidän mukaansa julkaista niitä edes Suomessa, koska rikkovat Egyptin lainsäädäntöä. Googlen vetoomuksessa on juuri nimenomaan samantyyppisestä asiasta kyse. Suomesta otetut kuvat on tämän jenkkiyhtiön mukaan julkaistu jenkkipalvelimella, joten siinä ei luulisi tärkeilevilläkään virkamiehellä sanottavaa - näyttää silti syntyvän paljon melua tyhjästä. Se on lähestulkoon sama, liikutko julkisella paikalla muiden ihmisten seassa, vai näkeekö joku sinun liikkuvan samassa paikassa ilmaisen kuvapalvelun välityksellä joskus myöhemmin. Oh my god! Jos et halua muiden näkevän sinua, älä sitten tule ulos kaapista koskaan. Rikolliset mitä ilmeisemmin hyödyntävät palvelua, mutta kyllä ne päivälehtien verotiedot ja ovat kuitenkin tärkeämpi tietolähde potentiaalisia kohteita valittaessa. Ei jeesus, olkaa nyt tyytyväisiä, mitä meille annetaan - ja ilmaiseksi! Miettikää, kuinka paljon voitte vaikkapa lomakohdetta suunnittellessanne hyödyntää tätä palvelua. Mutta ei, jumalatonta valitusryöppyä sitä saa, kun Suomeen yritetään uusia innovaatioita tuoda kaikenkansan saataville...onko sitten parempi, että ns. katupalvelut ovat vain viranomaisten saatavilla kameratolppien ym. muodossa?

Fincer

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:32

10

4

Pitäisiköhän sitä kannella tietosuojavaltuutetulle siitä, että Helsingin sanomissa näkyi kotini lehtikuvan taustalla?

entäs

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:41

8

5

Olen Fincerin kanssa täysin samaa mieltä!

Jehvi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:47

14

4

Hienoa. Jos Google nyt vielä poistaa koko loistavan palvelunsa, niin tietääpähän ainakin, ketä kiittää: Tietosuojavaltuutettua Reijo Aarniota.

Halvatun valittajat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:50

9

2

Maassa maan tavalla. Ei tässä nyt voida mitään yhdysvaltojen lainsdäädäntöä alkaa noudattamaan. Googlen olisi pitänyt selvittää etukäteen miten kuvaukset voidaan suorittaa kussakin maassa maan omien lakien ja säädösten puitteissa.

Kysymys: Onko suomessa kieletty kuvaaminen julkisilla paikoilla? Materiaalin julkaiseminen on kielettyä jos kuvamateriaalissa oleva(t) henkilöt kieltää sen, muttei silloinkaan jossei henkilöä tunnisteta kuvasta.
Ei google mitään pahaa tehny, eikä niiden palvelu.
Hyvä vaa et ihmiset valittaa.. Saavatpa sekä google, että valittajat vähä enemmän julkisuutta.

Vähän samalla tavalla kuin Mussoliinin softa iphonelle. Ohjelma tuskin oli edes 10.000 myydyimmän ohjelman joukossa, mutta juutalaisjärjestön tehtyä valituksen ohjelmast ohjelma sai sen verran mediahuomiota että nousi iphonella top 50 myydyimissä ohjelmissa. Eli toisinsanoen juutalaisjärjestö rahoitti fasismia epäsuorasti :)

Teknohiiri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 9:55

2

6

Se on vähän sama juttu kuin kävisin egyptinmatkalla, ottaisin matkani aikana tavan julkisella paikalla valokuvia ja julkistaisin nämä Egyptissä otetut valokuvat lopulta Suomessa. Kuvitellaan, että osa kuvista on Egyptin lainsäädännön vastaisia, ja tyypit kävisivät siellä poraamaan näistä mun valokuvista. En saisi heidän mukaansa julkaista niitä edes Suomessa, koska rikkovat Egyptin lainsäädäntöä.... blahblahblah...

Tämä ei nyt ihan menny yksyhteen tuon uutisessa ilmoitetun Googlen toiminnan kanssa. Ensinnäkin, sinä puhut itsestäsi - yksityisenä henkilönä - ja Google on globaali yhtiö, heillä on toimisto ja toimintaa myös Suomessa. Jos heillä ei olisi, miksi he tarjoaisivat palveluja suomenkielellä? Toisekseen, et määritellyt miten kuvat meinaisit julkaista. Flickrin tyylisillä nettisivuilla kuvat tuskin ketään haittaisivat, jos et niillä tienaisi mitään. Mutta jos laittaisit ne esimerkiksi lehtiin tienaamistarkoituksessa, sinulla pitäisi olla kuvissa selkeästi näkyvien ihmisten lupa julkaisemiseen kirjallisena (eli he ovat selkeästi kuvissa erotettavissa muuten kuin yleisenä katu-/tms. kuvana). Julkkisten tapauksessa tässä on kait jokin porsaanreikä, paparazzit kun tuntuvat tätä tekevän ilman minkäänmaailman lupia, en tiedä heistä.

Eli pointtinani oli se, että Googlen vastaus uutisessa oli riittämätön ja mielestäni aika törkeä. Tarkoitan siis vetoomusta siihen, että "yritys on amerikkalainen". Samalla tavalla Nokiakin voisi Amerikassa sanoa, että ei sen mitään lakeja tarvitse noudattaa, koska se on Suomalainen. Toisena oli kuvaaja minkä maalainen tahansa, hänellä pitäisi olla julkaisu- ja kuvauslupa kaikilta kuvattavilta ihmisiltä, jos he meinasivat kuvansa julkaista. Omaan käyttöön kuvaaminen on sitten ihan eri asia, ja julkisilla paikoilla saa periaatteessa kukin kuvata omaan käyttöönsä ihan miten ja mitä haluaa...

TK

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 10:02

2

4

Kysymys: Onko suomessa kieletty kuvaaminen julkisilla paikoilla? Materiaalin julkaiseminen on kielettyä jos kuvamateriaalissa oleva(t) henkilöt kieltää sen, muttei silloinkaan jossei henkilöä tunnisteta kuvasta.Ei google mitään pahaa tehny, eikä niiden palvelu.Hyvä vaa et ihmiset valittaa.. Saavatpa sekä google, että valittajat vähä enemmän julkisuutta.Vähän samalla tavalla kuin Mussoliinin softa iphonelle. Ohjelma tuskin oli edes 10.000 myydyimmän ohjelman joukossa, mutta juutalaisjärjestön tehtyä valituksen ohjelmast ohjelma sai sen verran mediahuomiota että nousi iphonella top 50 myydyimissä ohjelmissa. Eli toisinsanoen juutalaisjärjestö rahoitti fasismia epäsuorasti :)

Vastatakseni kysymykseesi suomessa ei tietääkseni ole kiellettyä kuvata julkisilla alueilla, mutta onko aidattu piha-alue sinun mielestäsi julkinen alue? Siitä kaverista housut kintuissahan tämä juttu lähti.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 10:19

2

4

palvelu on positiivinen ne jotka eivät sitä ymmärrä on voi voi.

edelleen sanon että varmasti kotitalosi edustalla kävelee tuntemattomia ihmisiä varmasti enemmän kuin että sitä joku tulisi vartavasten netistä tiiruilemaan.

Google ei mitenkään mainosta kotitalosi osoitetta eikä sitä tule kukaan katsomaan ensimmäisenä joka googlen katunäkymää käyttää.

Janne Granström

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2010 10:21

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa