Lue uutinen mobiilisivustolla

Pc:iden karanteeni ei maistu suomalaisasiantuntijalle

Kuva: VTT

15.10.2010 15:00 Tietoturvayhtiö Stonesoftin asiantuntija suhtautuu epäilevästi Microsoft-johtajan esitykseen saastuneiden tietokoneiden asettamisesta karanteeniin.

Microsoftin Trustworthy Computing -johtaja Scott Charney esitti bottiverkko-ongelmaan erikoista ratkaisua äskettäin. Hän hahmotti, että internetiin pyrkiviltä tietokoneilta vaadittaisiin "terveyskortti".

Jos kone ei läpäise kortin vaatimuksia, voidaan yhteys rankimmassa tapauksessa katkaista joitakin poikkeuksia, kuten hätäpalvelujen käyttöä, lukuun ottamatta.

– Mielenkiintoinen ajatus, mutta en usko sen olevan realistinen, Stonesoftin asiantuntija Olli-Pekka Niemi toteaa.

– Internet-operaattori voi jo huomata saastuneen koneen ja laittaan sen syrjään. Sitä varten on olemassa palomuureja ja ips-tekniikoita (tunkeutumisenesto), joilla voidaan nähdä tietokoneen olevan osa bottiverkkoa, Niemi huomauttaa.

Olen puhdas,
ihan oikeasti…

Terveystodistus herättää kysymyksiä muun muassa siitä, kuka sen validoisi ja millä tavalla. Osa haittaohjelmista näyttää ulkoa päin kunnollisilta, sillä ne on kepulikonstein allekirjoitettu puhtaiksi. Haittaohjelmat voivat myös piiloutua hyvin syvälle järjestelmän uumeniin niin sanottujen rootkit-tekniikoiden avulla.

– Tällainen terveystodistus ei ole tällä hetkellä tehtävissä. Ei edes niin, että se koskisi esimerkiksi vain Microsoftin Windowsia. Microsoft on yrittänyt mallia, missä koneeseen voisi asentaa vain allekirjoitettuja ajureita tai pc:llä voisi ajaa vain allekirjoitettuja ohjelmia. Tällä hetkellä kuka tahansa, siis myös haittakoodia kirjoittava rikollinen, voi allekirjoittaa tai allekirjoituttaa ohjelmansa. On myös tapauksia, joissa hyökkääjät ovat saaneet ajurien allekirjoitusavaimia käsiinsä, Stonesoftin Niemi toteaa.

Microsoftin Charney on painottanut tarvetta luoda terveystodistuksesta väärentämätön. Ehdotus on silti saanut kritiikkiä muiltakin tietoturvaeksperteiltä.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (59)

0

0

Toinen vaihtoehto olisi riihikuva raha. Operaattorit ottaisivat Windows-käyttäjiltä lisämaksun vaaran aiheuttamisesta.

Parikymppiä kuussa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 15:12

6

2

Ja jos mielipiteet ovat tuota tasoa, niin Microsoft keksisi että koneessasi on varmaan jokin Anti-MicroSoft-tauti ja karanteeni viuhuis.

karantenist

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 15:16

5

102

Kielletään Windows.

Edistyksellisissä firmoissa ja perheissä se on ollut kielletty jo kauan.

voi pojat, palatkaapa jo maan pinnalle - kielto jättäisi vain alle 10% koneista rouskuttamaan.

Meeri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 16:01

6

87

Kielletään Windows.

Edistyksellisissä firmoissa ja perheissä se on ollut kielletty jo kauan.

etpä taida tajuta että haittaohjelmat iskevät sinne minne käyttäjätkin menevät, Eli jos ei windowsia ihmiset (joku firma) tekee uuden järkevän käyttiksen mistä tulee monopoli ja viirukset siirtyy sinne

lol

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 16:12

7

69

Hakkereiden mielestä vain windows antaa haastetta ja palkitsee "jos" sattuu pääsemään järjestelmään. Kaikki rahanarvoinen löytyy vain windowsympäristöstä. Mikään ei motivoi avoimien ovien läpi kulkemaan ja katselemaan tyhmiä loitsulaatikoita tai kuinka salattu windowsdata vilahtaa ohi, tosin OsX on jo vaarassa 5% osuudellaan jos hakkerit sattuu laiskalle päälle ja menee mistä aita matalin.

IE9 WP7 ja Bing tulee 2011 nousijat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 16:32

6

64

Joka ikinen Unix-taustainen käyttöjärjestelmä on huomattavasti turvallisemmaksi suunniteltu kuin Windows.

Väite ilman ensimmäistäkeen perustelua on arvoton.
Linux-ytimestä, ajureista, sen yleisesti käytetyistä tuhnsista kirjastoista sekä tuhansista yleisesti käytetyistä ohjelmista raportoidaan satoja haavoittuvuuksia aivan jokaikinen päivä vaikka Linuxin "markkinaosuus" on tietokoneissa vain prosentin tai parin luokkaa.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 16:50

64

2

EU voisi haastaa Microsoftin oikeuteen. Ongelmahan on siinä kun joka koneeseen tulee se paska halusit tai et. Vaikka formatoit levyn olet jo maksanut sen. Tämä asetelma ei tietenkään innosta Microsoftia tekemään tuotteistaan kilpailukykyisiä ja järkeviä kuten joutuisi tekemään jos esiasennus monopolia ei olisi.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 16:47

3

59

Tämä asetelma ei tietenkään innosta Microsoftia tekemään tuotteistaan kilpailukykyisiä ja järkeviä kuten joutuisi tekemään jos esiasennus monopolia ei olisi.

Kyllä tietokoneen saa ilman Windowsia. Sellaiset vain ovat erikseen valmistajalta tilattavia marginaalituotteita ja siten niiden hinta ei yleensä pärjää marketin samaiselle tarjoustuotteelle, jossa Winsows on mukana. Itse kasatuissa koneissa käyttöjärjestelmä ei automaattisesti sisälly hintaan.

Volyymituotteena eräs suomalainen hampurilainenkin on aivan samanhintainen vaikka sen haluaisi ilman majoneesia.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 17:21

53

2

Kuka niitä Windows ostopäätöksiä tekee? Itselleen yhtä konetta ostava on varsin pieni tekijä kokonaisuudessa.

Tuhansien koneiden ostopäätöksiä tekee epäisänmaallinen porukka joiden leipä riippuu Windowsista. Jatkuvaa tukea vaativa järjestelmä takaa työllisyyden ja maksaa heidän asuntolainansa ja autojensa osamaksut.

Kun ihmiset oppivat töissä Windowsin, se on itsestäänselvä valinta kotikoneeseenkin. Muusta ei haluta edes tietää koska Windowskin aiheuttaa aivan tarpeeksi stressiä.

Windowsin suosion pääasiallinen syy on sen työllistävä vaikutus.

Paremmat ajat jo näköpiirissä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 18:01

4

64

Windowsin suosion pääasiallinen syy on sen työllistävä vaikutus.

Kyllä. Windowsilla saa helpommin ja nopeammin tehtyä työnsä kuin vaihtoehto-ohjelmia etsien ja opetellen, jos edes on olemassa. Windows toimii paljon helpommin eikä aika mene jonkin open source -käyttiksen loitsujen kanssa pelleilyyn ja satojen foorumien läpilukemiseen.

Nim. Näytönohjain ei vieläkään toimi Ubuntussa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 15.10.2010 18:09

Sivut: 1 2 3 4 5 6 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ajatus ampumisesta tuli vain hieman ennen veritekoa

• Ampuja keskeytti opinnot ja armeijan
• Pohjois-Korean Kim kävi huvipuistossa ja herkistyi
• Asiantuntija: Punkkipaniikki on jo ylimitoitettua
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa