Taloussanomat

Kaksi viikkoa aikaa: Lukemattomat verkkopalvelut katkolla Euroopassa

Kuva: © Dado Ruvic / Reuters

19.1.2016 16:25 EU:lla ja Yhdysvalloilla on vajaa kaksi viikkoa tehdä sopimus, joka vaikuttaa muun muassa kaikkiin Facebookin, Googlen, Applen ja Microsoftin verkkopalveluiden käyttäjiin.

Muun muassa Facebookin, Applen ja Googlen verkkopalvelut voivat joutua vaikeuksiin, jos Euroopan unioni ja Yhdysvaltojen viranomaiset eivät parin viikon kuluessa pääse sopuun eurooppalaisten käyttäjien tietojen siirtämisestä Yhdysvaltoihin, Reuters kertoo.

Euroopan unioni vaatii Yhdysvalloilta lisää tietoja siitä, miten Yhdysvaltojen tiedustelu tutkii palveluiden eurooppalaisten käyttäjien tietoja. EU vaatii myös rajoituksia Yhdysvaltojen viranomaisten pääsyyn palveluiden eurooppalaisten käyttäjien tietoihin.

Kiista johtuu Yhdysvaltojen tiedusteluvirastolle työskennelleen Edward Snowdenin vuotamista tiedoista, joiden mukaan muun muassa Yhdysvaltojen turvallisuusvirasto NSA pääsee laajasti käsiksi eri verkkopalveluiden käyttäjien luottamuksellisiin tietoihin.

Yhdysvaltalaiset yhtiöt ovat voineet tähän asti siirtää eurooppalaisten käyttäjiensä tietoja kotimaassaan sijaitseville palvelimille Yhdysvaltojen ja EU:n 15 vuotta sitten sopiman Safe Harbour -sopimuksen perusteella.

EU-tuomioistuin kuitenkin päätti lokakuussa, että Yhdysvaltojen laajan massavakoilun Safe Harbour-sopimus on mitätön, eikä Yhdysvallat ole enää eurooppalaisten yksityisyyden ja tietosuojan kannalta luotettava valtio. Euroopan tietosuojalakien mukaan eurooppalaisten käyttäjien tietoja ei saisi enää siirtää lainkaan Yhdysvaltoihin.

EU:n tietosuojaviranomaiset ovat antaneet neuvottelijoille aikaa tammikuun loppuun. Muun muassa Microsoft ja monet muut yhtiöt ovat vedonneet neuvottelijoihin sopimuksen onnistumisen puolesta. Tietojen siirron kieltäminen Euroopasta Yhdysvaltoihin vaikuttaisi useiden suosittujen yhteisöpalveluiden ja verkkokauppojen lisäksi todennäköisesti myös muuhun kansainväliseen liiketoimintaan.

Jutun kirjoitti: Reuters–Digitoday

Reuters–Digitoday

Kommentit (30)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Voisikin olla paree irtautua us-riippuvuudesta ja satsata omaan EU-alueen sähköisiin palveluihin kunnolla. Ensimmäiseksi pitäisi tehdä virallinen hakukone julkispalveliden käyttöön ja toiseksi kieltää kaikki ISO-standardin ulkopuolella olevat tiedostomuodot.

Kaikille EU-kansalaisille oma .eu sähköposti ja sähköinen ID (kuten esim. Virossa jo yli kymmenenvuotta).
Anonyymi: SiitäSeLähtee 19.1.2016 16:54

Anonyymi
Tiedon liikkumista yritetään rajoittaa minkä ehditään, mutta maahantunkeutujien liikkumista ei rajoiteta oikein mitenkään. Loogistako?
Anonyymi: Outo_juttu 19.1.2016 18:29

Anonyymi
Saisivat joutuakin vastuuseen teoistaan, eihän siinä ole mitään järkeä, että NSA & GCHQ käyttävät suurimman osan resursseistaan tavallisten ihmisen seuraamiseen. Eivät edes yritä kohdentaa seurantaa ns. "varmoihin kohteisiin" vaan onnessaan yrittävät seurata kaikkia.

Esim. Entinen NSA johtajista ja eräs MI-5 entinen työntekijä (2016) ovat todenneet, että tiedustuspalvelut hukkuvat dataan - kun esimerkiksi Facebookista voi lukea kenen tahansa kaverit, viestit ja mielipiteet (poliittiset).

Pariisin iskuistakin on paljastanut, että tiedustelupalvelut olivat seuranneet ko. terroristeja, mutta eivät olleet tehneet asialle mitään. Eivät tunnu enää erottavan terroristia tavallisesta ihmisestä.
Anonyymi: Tietoanalyytikko 19.1.2016 18:29

Anonyymi
Näkisin hyvänä, että sopimusta ei saataisi aikaiseksi.

Amerikkalaiset yritykset ostaisivat jatkossa alihankintana tarvitsemansa palvelut Eurooppalaiselta tuottajalta, joiden ei tarvitse luovuttaa U.S.A:n viranoamaislle mitään ja amerikkalaiset yritykset toteaisivat, että heillä ei ole pääsyä tietoihin.

Tämä olisi win-win kummallekkin osapuolelle.
Anonyymi: anommuumi 19.1.2016 18:39

Anonyymi
Saisivat joutuakin vastuuseen teoistaan, eihän siinä ole mitään järkeä, että NSA & GCHQ käyttävät suurimman osan resursseistaan tavallisten ihmisen seuraamiseen. Eivät edes yritä kohdentaa seurantaa ns. "varmoihin kohteisiin" vaan onnessaan yrittävät seurata kaikkia.

Eiväthän he seuraa tavallisia ihmisiä, vaan suurta määrää dataa, josta poimitaan epäilyttävät viestit. Miksi he kohdentaisivat tarkkailun tavallisiin ihmisiin? Mitä hyötyä siitä olisi? (Tai toisaalta, mitä haittaa siitä myöskään olisi, vaikka niin tekisivät?)
Anonyymi: EiSalattavaa 19.1.2016 19:04

Rekisteröitynyt käyttäjä
Voisikin olla paree irtautua us-riippuvuudesta ja satsata omaan EU-alueen sähköisiin palveluihin kunnolla.

Eurooppa ja eurooppalainen internet on elänyt jo niin kauan Yhdysvaltain palvelujen alaisena, että luopuminen palauttaisi meidät netin kivikaudelle. Ei mitään järkeä tässä ideassa.

Jo selaimista kuten Internet Explorerista, Firefoxista, Chromesta, jne. jouduttaisiin luopumaan. Käyttöjärjestelmistä Windowsista, Androidista, Applen järjestelmisä, jne. on luovuttava.

En näkisi miten tämä tulisi toimimaan yhtään.

Saisivat joutuakin vastuuseen teoistaan, eihän siinä ole mitään järkeä, että NSA & GCHQ käyttävät suurimman osan resursseistaan tavallisten ihmisen seuraamiseen. Eivät edes yritä kohdentaa seurantaa ns. "varmoihin kohteisiin" vaan onnessaan yrittävät seurata kaikkia.

Seuraaminen on eri asia kuin tietojen kerääminen. Seuraamisessa sitä tietoa tutkitaan ja yksilöön paneudutaan silmillä reaaliajassa samaan aikaan kun sitä tulee.

Tiedusteluvirastojen ideana on se, että kerätään tietoja, niitä on sitten tallennettuna ja epäilyksien pohjalta niihin päästään käsiksi.

Näkisin hyvänä, että sopimusta ei saataisi aikaiseksi.

Oletko tosissasi?

Amerikkalaiset yritykset ostaisivat jatkossa alihankintana tarvitsemansa palvelut Eurooppalaiselta tuottajalta

USA kyllä varmasti kieltäisi amerikkalaisilta yrityksiltä alihankinnan. Kun eivät ne niistä eurooppalaisista mitenkään hyötyisi.
Rekisteröitynyt käyttäjä: Faktamies 19.1.2016 19:18

Anonyymi
Se on ihan jokaisesta itse kiinni mitä tietoja laittaa näihin Face,g+ Gmail ym palveluihin. Ei tarvitse itkeä jos nsa lukee kissa päivityksistä.
Anonyymi: Jokuvaaa 19.1.2016 19:23

Anonyymi
Googlen ja pärstäkirjanhan voisi Suomessakin laittaa samaan asemaan kuin ne ovat Kiinassa.
Tosin meillä ei taitaisi olla oikein mitään vastinetta niille toisin kuin kiinalaisilla on (jotka monet suorastaan kummeksuvat pärstäkirjaa joka on kuin jostain koululaisten leikistä vuosikymmenen takaa. Se että se on täällä suosittu ei todellakaan tee siitä hyvää. Ai niin mutta sehän onkin zukkerpökkerin tasoa)
Anonyymi: k3r97mqap9uöl33HEÄOC 19.1.2016 19:45

Anonyymi
Näkisin hyvänä, että sopimusta ei saataisi aikaiseksi.

Amerikkalaiset yritykset ostaisivat jatkossa alihankintana tarvitsemansa palvelut Eurooppalaiselta tuottajalta, joiden ei tarvitse luovuttaa U.S.A:n viranoamaislle mitään ja amerikkalaiset yritykset toteaisivat, että heillä ei ole pääsyä tietoihin.

Tämä olisi win-win kummallekkin osapuolelle.


Et ole yksin ajatustesi kanssa... !
Anonyymi: UutiSankka 19.1.2016 19:52

Anonyymi
Saisivat joutuakin vastuuseen teoistaan, eihän siinä ole mitään järkeä, että NSA & GCHQ käyttävät suurimman osan resursseistaan tavallisten ihmisen seuraamiseen. Eivät edes yritä kohdentaa seurantaa ns. "varmoihin kohteisiin" vaan onnessaan yrittävät seurata kaikkia.
Eiväthän he seuraa tavallisia ihmisiä, vaan suurta määrää dataa, josta poimitaan epäilyttävät viestit. Miksi he kohdentaisivat tarkkailun tavallisiin ihmisiin? Mitä hyötyä siitä olisi? (Tai toisaalta, mitä haittaa siitä myöskään olisi, vaikka niin tekisivät?)

Siis ootsä nyt ihan oikeasti tosissas?
Anonyymi: salattavaa 19.1.2016 19:59
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

LG sai Windows Mango-puhelimensa myyntiin ensimmäisenä

28.09.2011 Ensimmäisen suomenkielisen Windows Phone Mango-päivityksen puhelinten toimitukset alkavat tänään. Kauppoihin tulee LG Optimus 7:n päivitetty versio.


2013

Kolme vuotta sitten

Ei, Martha Stewart: Apple ei hae rikkinäistä iPadiasi

28.09.2013 Kotirouvien maailmankuulu esitaistelija Martha Stewart teki itsestään naurunalaisen Twitterissä ja näyttää lisäksi saaneen Applen vihat niskoihinsa.

.