Taloussanomat

Piraattien uusi softa paljastui läpimädäksi: "Poista se"

Kuva: © Gleb Garanich / Reuters

17.2.2016 06:16 Pirate Bay- ja Kickass Torrents -sivuilla käytetty Torrents Time -suoratoisto-ohjelma on erittäin vaarallinen käyttäjälleen.

Pelien ja elokuvien laittoman jakelun mahdollistavia tiedostoja välittävä Pirate Bay- ja Kickass Torrents -verkkosivusto aloittivat taannoin elokuvien esittämisen suoratoistona.

Virtaviivaistetun elokuvapiratismin katseluperiaate on yksinkertainen: Käyttäjä klikkaa piraattielokuvan kohdalla toista-painiketta, minkä jälkeen leffa alkaa pyöriä nettiselaimessa kuin missä tahansa muussa suoratoistopalvelussa.

Katselu perustuu Torrents Time-nimiseen tiedostonjakotekniikkaan, joka toteutetaan tietokoneeseen asennettavana ohjelmana ja verkkoselaimen laajennuksena. Elokuvaa katsellessaan käyttäjä jakaa sitä samanaikaisesti muille käyttäjille, eli levittää piraattielokuvaa.

Juridisten ongelmien lisäksi se altistaa käyttäjänsä monelle vaaralle. Ohjelmistokehittäjä Andrew Sampson perehtyi ohjelmaan ja totesi sen blogissaan käyttäjilleen hyvin vaaralliseksi. Asiasta kirjoitti myös Softpedia.

Sampsonin mukaan tietokoneelle asennettu Torrents Time on mahdollista "herättää" miltä tahansa verkkosivulta käsin. Tämä mahdollistaa muun muassa tiedostojen työntämisen uhrin tietokoneelle tämän tietämättä ja niiden jakamisen edelleen.

Lisäksi ohjelman haavoittuvuudet mahdollistavat käyttäjän tunnistamisen ja seuraamisen verkkosivuilla olevien mainosten avulla. Joka kerta, kun käyttäjä avaa uuden tiedostonjaossa käytettävän torrent-tiedoston, hänen tunnistamisensa mahdollistava ip-osoite myös siirretään Torrents Timen palvelimelle.

Ohjelman asennusprosessia on helppo peukaloida vaiheessa, jossa selainlaajennus asennetaan. Tämä altistaa haittaohjelmatartunnoille. Lisäksi ohjelma kuluttaa paljon prosessoritehoa ja on herkkä kaatumaan.

Suurin uhka kohdistuu Mac-käyttäjiin, sillä Torrents Time toimii tietokoneessa pääkäyttäjän oikeuksin. Toisin sanoen se voi tehdä tietokoneessa ihan mitä vain.

– Olen tosissani, poista tämä ohjelma koneeltasi. Jos se on jaossa verkkosivuillasi, poista se. Jos mietit sen käyttämistä, älä, Sampson toteaa.

"Meillä on työkalut valvomiseen"

Suurimmat suomalaiset verkko-operaattorit ovat estäneet pääsyn Pirate Bayhyn oikeuden päätöksen jälkeen.

Elokuvapiraatteja netissä jäljittävän tanskalaisen Njord-asianajotoimiston lakimies Jeppe Brogaard Clausen kertoo Digitodaylle elokuvateollisuuden olevan huolissaan uusista piratismitekniikoista.

– Meillä on tarpeelliset työkalut tämänkaltaisten palveluiden käyttäjien valvomiseksi. Taistelemme aktiivisesti sekä Pirate Bayn että Popcorn Timen [toinen selaimessa toimiva piraattipalvelu] käyttäjiä vastaan, Clausen sanoo.

Lakimies siirtää kuitenkin vastuun palveluiden käyttäjille.

– Ilman käyttäjiä [nämä palvelut] eivät aiheuttaisi vakavaa haittaa elokuvateollisuudelle. Monen elokuvatuottajan puolesta vetoammekin käyttäjiin toiveenamme saada käyttö vähenemään, Clausen toteaa.

Jutun kirjoitti: Henrik Kärkkäinen

Henrik Kärkkäinen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (12)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
"Ohjelmistokehittäjä Andrew Sampson perehtyi ohjelmaan ja totesi sen blogissaan käyttäjilleen hyvin vaaralliseksi"

ja

"Elokuvapiraatteja netissä jäljittävän tanskalaisen Njord-asianajotoimiston lakimies Jeppe Brogaard Clausen kertoo Digitodaylle elokuvateollisuuden olevan huolissaan uusista piratismitekniikoista. "


kun laskee yhteen... haisee siltä että ollaan huolissaan siitä että piraatit ovat keksineet uusia keinoja teostomafian välttelemiseen ja viestiä yritetään peittää "ohjelmistokehittäjän" huolella kuinka "turvaton" se on...
Anonyymi: Läpinäkyvää 17.2.2016 6:34

Anonyymi
Eikö tätä voisi mitenkään saada Microsoftin ja Windows kympin viaksi, niin voisin uhkailla vaihtavani Ubuntuun ainakin teoriassa.
Anonyymi: Peura 17.2.2016 7:38

Anonyymi
Eikö tätä voisi mitenkään saada Microsoftin ja Windows kympin viaksi, niin voisin uhkailla vaihtavani Ubuntuun ainakin teoriassa.


Kyllä siinä on ihan tarpeeksi vikoja jo ennestäänkin :D
Anonyymi: w10haisee 17.2.2016 8:13

Anonyymi
On tämä aika masentavaa. Ensimmäinen kommentti pitää taiteen tekijöiden oikeuksia puolustavia "mafiana" ja tuotteiden oikeudettomia käyttäjiä kai sitten sankareina ja kärsijöinä.

Menkää töihin, tienatkaa vähän rahaa ja jos raskaan työpäivän jälkeen vielä maistuu elokuvien katselu, niin menkää ja ostakaa itsellenne oikeus katsoa se elokuva.
Anonyymi: Anssi 17.2.2016 8:29

Anonyymi
Noh, minkään softan ensi versio nyt koskaan ole täydellinen. Mutta uskon, että saavat tuon toimimaan ongelmitta huomattavasti nopeammin kuin M$ oman W10-kikkareensa (epäilen tosin, että jälkimmäinen ei tule koskaan toimimaan kunnolla).

Hassua muuten on, että tähänkin artikkeliin on pitänyt ottaa TO-mafian ajokoiran selityksiä (johan tuo sama kulunut "hokema" tuli esiin siinä ensimmäisessä TorrentTime-uutisessa). Todellakin tulee mieleen, että nyt on mennyt tuolla porukalla pahemman kerran sormi suuhun kun aletaan joka toinen päivä uhkailemaan valjovien tahojen "kaikkivoivaisuudella" =/



Ja trolli Anssi voisi keksiä jo jotain parempaa, jos meinaa saada porukkaa hikeentymään =D
Anonyymi: Masa-Miäs 17.2.2016 8:45

Anonyymi
On tämä aika masentavaa. Ensimmäinen kommentti pitää taiteen tekijöiden oikeuksia puolustavia "mafiana" ja tuotteiden oikeudettomia käyttäjiä kai sitten sankareina ja kärsijöinä.

Menkää töihin, tienatkaa vähän rahaa ja jos raskaan työpäivän jälkeen vielä maistuu elokuvien katselu, niin menkää ja ostakaa itsellenne oikeus katsoa se elokuva.


No kyllähän se teostomafia ja mediakorporaatiot itseään ampuu jalkaan melko pahasti. Laittaisivat korporaatiot jakelun kuntoon ja ilman keinotekoisia rajoitteita sekä hinnat kohdalleen.

Jos katsotaan historiaa, niin tämä itsensäpuukottamisen sarja on loputon: CD:n kopiosuojaukset (vammauttamiset) ja muut kaikenkirjavat DRM-systeemit, digitaalisen median jakelun estäminen, digitaalisen median vammauttaminen (kun viimein sallittiin, niin jotain alhaisen bittivirran sontaa), alueellisen jakelun rajoittaminen ja yksityisten ihmisten haastaminen oikeuteen "laittomasta" lataamisesta.

Piratismi on seurausta siitä, että kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Tuotteella ei ole sitä arvoa mitä siitä pyydetään eikä myöskään saatavuutta, jota kuluttaja odottaa.

Yksi esimerkki on siinä, että yleensä piraattina saat esimerkiksi elokuvan koska vaan ja millä hetkellä hyvänsä.

"Virallisisa kanavissa" on vain tietty valikoima, joka on saatavissa vain tietylla ajanjaksolla.
Anonyymi: töissä_oleva 17.2.2016 8:45

Anonyymi
Hedman Partners on kirjeillään saanut monelle murolle touhutipan tulemaan housuihin. Nämä yhteiskunnan elätit kun joutuu nyt maksamaan latauksistaan niin taas on Sossun jonot täynnä muroja.


Tällä murotrollilla harvemmin on mitään sanottavaa ja tietämyskin asioista tuntuu kovin heppoiselta.

Eipä taida kyllä elämääkään olla, kun täytyy täällä dissata jotain mielikuvitusolentoja.
Anonyymi: hanki_elämä 17.2.2016 9:18

Anonyymi
On tämä aika masentavaa. Ensimmäinen kommentti pitää taiteen tekijöiden oikeuksia puolustavia "mafiana" ja tuotteiden oikeudettomia käyttäjiä kai sitten sankareina ja kärsijöinä.

Menkää töihin, tienatkaa vähän rahaa ja jos raskaan työpäivän jälkeen vielä maistuu elokuvien katselu, niin menkää ja ostakaa itsellenne oikeus katsoa se elokuva.


Tekijät ovat sankareita. Heitä "edustava" taho ei ole se on vain rahastusporras.
Anonyymi: selkokielellä 17.2.2016 10:09

Anonyymi
Hedman Partners on kirjeillään saanut monelle murolle touhutipan tulemaan housuihin. Nämä yhteiskunnan elätit kun joutuu nyt maksamaan latauksistaan niin taas on Sossun jonot täynnä muroja.

Tällä murotrollilla harvemmin on mitään sanottavaa ja tietämyskin asioista tuntuu kovin heppoiselta.

Eipä taida kyllä elämääkään olla, kun täytyy täällä dissata jotain mielikuvitusolentoja.


Tää on se sama nillittäjä joka on saanut muropaketista kenkää, koska ei ole koskaan saanut kirjoitettu mitään asiaa.
Anonyymi: Bannia_kehiin 17.2.2016 10:11

Anonyymi
Kyseisen asianajotoimiston malli on muutenkin arveluttava, he lähettävät sattumanvaraisesti uhkauskirjeitään joissa asian voi kuitata (myöntää) maksamalla 600 euron suuruisen maksun. Seuraavaksi saatkin varmaan samanmoisen laskun joka ikisestä leffasta mitä olet ladannut! Samoin näiden aika on yleensä lähes vuoden takaa, joten ripeää toimintaa. Näinhän rikollinen toiminta on voinut jatkua todella pitkään! Suosittelen tällaisten kirjaamattomien roskapostien lyömistä oikopäätä silppuriin!
Anonyymi: A-nalyytikko 17.2.2016 10:51
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


2013

Kolme vuotta sitten

Sormenjälkien lukija iPhoneen? Ei ehkä sittenkään

31.07.2013 Patently Apple listaa syitä, miksi Apple ei välttämättä voikaan toteuttaa vielä sormenjälkien tunnistusta iPhonessa.

.