Taloussanomat

Tusinan iPhonen arvoituksesta puuttuu tärkeä tieto

Kuva: Reuters

23.2.2016 11:11 Yhdysvallat vaatii Applelta pääsyä noin tusinaan iPhoneen San Bernardinon terroristin iPhonen lisäksi, Wall Street Journal kirjoittaa.

Oikeusministeriö hakee oikeuden määräyksiä Applea vastaan noin 12:ssa tapauksessa ympäri Yhdysvaltoja. Wall Street Journalin saamien tietojen mukaan kiistat muistuttavat otsikoissa olevaa tapausta, jossa Apple on näkyvästi kieltäytynyt auttamasta viranomaisia.

Maksumuurin takana olevan artikkelin mukaan tapauksissa Applea vaaditaan auttamaan tutkijoita kaivamaan tietoja iPhoneista, mutta jutut eivät liity terrorismiin. Päällisin puolin FBI:n puolustus San Bernardinon tapauksessa – että se haluaa pääsyn vain yhteen puhelimeen – näyttää siis heikolta.

WSJ:n juttu jättää kuitenkin tärkeän yksityiskohdan hämäräksi. Oleellista olisi tietää, mistä iPhone-malleista näissä muissa tapauksissa on kysymys. Artikkelin mukaan "useissa näistä tapauksista on kyse puhelimista, jotka käyttävät Applen vanhempaa käyttöjärjestelmää, jossa on vähemmän turvamuureja ylitettävänä".

IPhonen iOS-käyttöjärjestelmä muuttui selvästi versiosta 8 alkaen. Sitä ennen Apple saattoi kaivaa tietoja puhelimista avaamatta niiden lukitusta. Kuten TechCrunch huomioi, tämä on eri asia kuin uudempaa iOS:ää ajavissa laitteissa, joissa Apple ei pysty selvittämään puhelimen tietoja, koska ne on salattu. Siksi FBI on nyt Applen kimpussa vaatimassa puhelimen suojauksen tahallista heikennystä, josta Apple on ehdottomasti kieltäytynyt.

WSJ:n jutun muotoilun "useissa tapauksissa" voi lukea niin, että osassa tapauksia Applelta todella vaaditaan samankaltaista heikennystä tietoturvaan kuin San Bernardinon tapauksessa, mutta tätä ei voi pitää varmana.

Mark Zuckerberg tukee Applea

Apple on saanut tukea taisteluunsa FBI:tä vastaan muun muassa Googlelta ja myös Facebookilta, jonka perustaja Mark Zuckerberg otti asiaan kantaa Mobile World Congressin puheessaan Barcelonassa.

– En usko, että takaovien rakentaminen on oikea tie, joten olemme aika myötämielisiä [pääjohtaja Tim Cookia] ja Applea kohtaan, Zuckerberg sanoi The New York Timesin mukaan.

Zuckerbergin mukaan Facebook tekee osansa taistellakseen globaalia terrorismia vastaan, mutta teknologiayhtiöiden digitaalisen turvallisuuden heikentäminen on huono idea.

Kaikki eivät jaa tätä ajatusta edes teknologiapiireissä. Yllättäen heihin lukeutuu Microsoftin perustaja Bill Gates, joka tosin ei enää ole aktiivisesti mukana Microsoftin toiminnassa.

Gatesin mukaan Applen pitäisi auttaa FBI:tä saamaan terroristin puhelimen sisältö haltuunsa.

– Kyseessä on ainutlaatuinen tapaus, jossa hallitus pyytää pääsyä tietoihin. He eivät pyydä mitään yleistä takaovea, vaan tietoja tästä tietystä tapauksesta, Gates sanoi Financial Timesille.

Muihin Applen näkyviin arvostelijoihin lukeutuu esimerkiksi republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump.

Lue myösIlta-Sanomien kommentti aiheesta
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (11)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
IPhoneen halutaan pääsy yleisesti, mutta vain yhtä näkyvää tapausta käytetään julkisuudessa hyväksi, koska terrorismilla on suurin julkisuusarvo.
Anonyymi: Mediapeli 23.2.2016 11:50

Anonyymi
Yhtenä turvatekijänä voisi luoda sellaisen option, että puhelin tyhjentää itsensä mikäli siihen ei kirjauduta esim. 14 vuorokauteen.
Anonyymi: 00530HKI 23.2.2016 12:20

Anonyymi
Mielenkiintoinen on myös lainvalinta. Kanne perustuu vuoden 1789 All Writs Actiin, joss tuomioistuin voi itse "keksiä" määräyksiä, koska kongressi ei ole säätänyt ko. asiasta. Suomessa todennäköisesti kanne hylättäisiin lakiin perustumattomana, ja eduskunnan tyhjäntoimittajat laitettaisiin ansaitsemaan palkkansa.
Anonyymi: Dangerous_Precedent 23.2.2016 13:01

Anonyymi
FBI vaatii Applea muuttamaan käyttistä niin, että FBI voi yrittää murtaa lukituksen naputtamalla lukituskoodia loputtomiin. Nythän puhelin hävittää sisällön kymmenen yrityskerran jälkeen. Kiina mm. odottaa kieli pitkällä, jos Apple suostuu moiseen, sen jälkeen Applen kiristys on mahdollista ja ominaisuudelle löytyy heti käyttöä. Kiinan turvallisuuspalvelu voi hetkessä pidättää jenkkejä vakoilusta epäiltynä, koska käytännössä jo silmien auki pitäminen on vakoilua.
Anonyymi: Kiinamanne 23.2.2016 14:38

Anonyymi
Eiköhän NSA:lla ole Applen tiedot köytössään, joten se on takuulla jo luonut keinot murtaa uusimmatkin Applen turvaratkaisut. Ja tarvittaessa FBi, CIA, armeija ym. valtion puolustus- ja turvallisuustahot saavat apua. Kuten myös kansallisen etuaseman ohjelman systeemit.
Tässä paremminkin puhdistetaan Edward Snowdenin Prism ym. paljastusten haavoja.
Anonyymi: NäyteltyJuttu 23.2.2016 19:52

Anonyymi
Eiköhän NSA:lla ole Applen tiedot köytössään, joten se on takuulla jo luonut keinot murtaa uusimmatkin Applen turvaratkaisut. Ja tarvittaessa FBi, CIA, armeija ym. valtion puolustus- ja turvallisuustahot saavat apua. Kuten myös kansallisen etuaseman ohjelman systeemit.
Tässä paremminkin puhdistetaan Edward Snowdenin Prism ym. paljastusten haavoja.


Täytyy muistaa kuitenkin se, että virallisesti NSA ei ole myöntänyt mitään laittomuuksistaan. NSA ei tietenkääm tule myöskään kolttosiaan myöntämään missään tapauksessa koska kansallinen etu menee kaiken edelle. Tosin mitä ja ketä tämä kansallinen etu todellisuudessa tarkoittaa onkin toinen juttu.
Anonyymi: Illumanaatti 23.2.2016 22:06

Anonyymi
Eiköhän NSA:lla ole Applen tiedot köytössään, joten se on takuulla jo luonut keinot murtaa uusimmatkin Applen turvaratkaisut. Ja tarvittaessa FBi, CIA, armeija ym. valtion puolustus- ja turvallisuustahot saavat apua. Kuten myös kansallisen etuaseman ohjelman systeemit.
Tässä paremminkin puhdistetaan Edward Snowdenin Prism ym. paljastusten haavoja.


FBI ei varmaan anelisi hallituksen apua ja laittaisi itseään tumpeloon asemaan mokoman 3 vuotta vanhan iPhonen takia, jollei kyseessä olisi todella kova luu.

Kun 3 kuukautta sitten otimme käyttöön IBM kehittämän ohjelmiston ja samalla firma siirtyi käyttämään yksinomaan iOS laitteita, lueskelin IBM dokumentointia turvallisuudesta. Apple on varsin ovela, iPhonessa on kaksi prossua, yksi joka käyttää puhelinta ja toinen joka hoitaa salaukseen liittyvät asiat. Tiedostot ovat kryptattuja, vaikka NSA saisi ne käsiinsä niitten avaaminen on käytännössä mahdotonta. Kaikista yksinkertaisin asia olisi saada käyttäjän salasana joka avaa kryptauksen, koska iPhone tuhoaa tiedostot, jos salasana naputetaan väärin yli 10 kertaa. Vain Applellä on oma softaavain ja tietous muuttaa ko. softaa, jotta se antaisi FBIn kokeilla miljoonaa salasanaa tuohon puhelimeen. Kuten saatat arvata Apple on laittanut muuttamiseen omat niksinsä, esim yhtä luuria ei voi muuttaa, pitää olla 1000kpl. tms.

Monet ovat ihmetelleet miksei Android puhelimien kanssa ole vastaavaa FBI ongelmaa, noh, IBM hemmon mukaan ne ovat kirjaimellisesti avoimia.
Anonyymi: TeroBB 24.2.2016 6:13

Anonyymi
Voihan Apple avata nämä puhelimet ja antaa ne sitten avattuna FBI:le. Miksi tämä taito pitäisi FBI:lä olla.
Suomessakin on kokemusta siitä, miten Supo on vakoillut vasenmisto puolueita. Uhka demokratialle on paljon vakavampi asia, kuin sekopäiden kuvitelmat turvallisuus uhista.
Itseasiassa näitä asioita ajavat tyypit on vakava uhka turvallisuudelle.
Anonyymi: Kollaasi 24.2.2016 6:30

Anonyymi
Mielenkiintoinen on myös lainvalinta. Kanne perustuu vuoden 1789 All Writs Actiin, joss tuomioistuin voi itse "keksiä" määräyksiä, koska kongressi ei ole säätänyt ko. asiasta. Suomessa todennäköisesti kanne hylättäisiin lakiin perustumattomana, ja eduskunnan tyhjäntoimittajat laitettaisiin ansaitsemaan palkkansa.


No, Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä perustuukin tapaoikeuteen, jossa tuomioistumilla on paljon enemmän sananvaltaa kuin suomalaisessa säädösoikeusjärjestelmässä.
Anonyymi: CommonLaw 24.2.2016 10:59

Anonyymi
Voihan Apple avata nämä puhelimet ja antaa ne sitten avattuna FBI:le. Miksi tämä taito pitäisi FBI:lä olla.
Suomessakin on kokemusta siitä, miten Supo on vakoillut vasenmisto puolueita. Uhka demokratialle on paljon vakavampi asia, kuin sekopäiden kuvitelmat turvallisuus uhista.
Itseasiassa näitä asioita ajavat tyypit on vakava uhka turvallisuudelle.


New Yorkissa odottaa jo 175 puhelinta avaamista, jos kanne menee läpi. Vuositasolla vaatimuksia tulee tuhansia. Onko Applen tehtävä toimia poliisiosastona, koska se on valmistanut tuotteen?

Toiseksi jotta avattu puhelin kelpaisi todisteeksi, sen käsittely sekä siihen asennettava ohjelma joutuu tiukan tarkastelun kohteeksi. Juridisesti ohjelma on ns. instrument, jonka pitää täyttää monia vaatimuksia:

-Developed to forensically sound standards
-Validated and peer-reviewed
-Be tested and run on numerous test devices
-Accepted in court
-Givento third party forensics experts (testing)
-Given to defense experts (defense)
-Stand up to challenges
-Be explained on the stand
-Possibly give source code if ordered
-Maintain and report on issues
-Defend lawsuits from those convicted
-Legally pursue any agencies, forensics companies, or hackers that steal parts of the code
-Maintain legal and engineering staff to support it.

Em. tarkoittaa, että ohjelma ei pysy Applen hallussa, vaan se jaetaan kymmenille eri tahoille tarkasteltavaksi ja sitä kautta joku kopioi sen itselleen.
Anonyymi: bad_move 24.2.2016 13:02
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

2011

Viisi vuotta sitten

"Suomen Spotify" lentää enkelirahoilla Androidiin

02.07.2011 Suomalainen musiikkipalvelu Hitlantis laajenee syksyllä Androidiin.


2013

Kolme vuotta sitten

Hollande: USA:n lopetettava vakoilu välittömästi

02.07.2013 Epäilyt siitä, että Yhdysvallat olisi vakoillut Euroopan unionin virkailijoita, kuohuttavat eurooppalaisia. Saksa on pyytänyt puhutteluun Yhdysvaltain suurlähettilään ja Ranska vaatinut vakoilun välitöntä lopettamista.

.