Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Amerikkalaistutkimus:

Yksi jäsen voi pilata isonkin tiimin hengen

26.2.2007 12:15 Vallitseeko työpaikalla totaalisen toisenlainen tunnelma, kun joku kollegoista on poissa vähänkin pidempään? Amerikkalaistutkimuksen mukaan jo yksi "ikävä ihminen" riittää tekemään isommankin tiimin ilmapiiristä kylmän ja kolkon, mikä tuntuu myös työn tuloksissa.

Yksittäiset tiimin jäsenet voivat omalla käytöksellään vaikuttaa laajasti koko työyhteisön ilmapiiriin. Tämän on havainnut amerikkalainen tutkija William Felps, joka kiinnostui "paha omena" -ilmiöstä vaimonsa arkikokemuksen ansiosta.

Felpsin vaimo tunsi olonsa työssä onnettomaksi ja kuvaili työpaikan ilmapiiriä kylmäksi ja epäystävälliseksi. Erityisesti yhdellä työtovereista oli tapana piikitellä kollegoitaan ja vitsailla toisten kustannuksella. Eräänä päivänä juuri tämä tiimin jäsen sitten sairastui ja oli poissa useiden päivien ajan.

- Kun hän oli poissa, vaimoni mukaan toimiston ilmapiiri muuttui dramaattisesti. Ihmiset alkoivat auttaa toisiaan, kuunnella klassista musiikkia radioistaan ja lähteä työn jälkeen yhdessä drinkille. Kun mainittu kollega sitten palasi töihin, entinen epämukavuus palasi, Felps kertoo Washingtonin yliopiston lehdistötiedotteessa.

- Vaimoni ei ollut pitänyt tätä henkilöä erityisen tärkeänä toimistossa ennen kuin hän oli poissa jonkin aikaa. Ilmapiirin muutos sai kuitenkin hänet uskomaan, että kielteiset ilmiöt olivat juuri hänen aikaansaannostaan.

Varo ainaista valittajaa!

Yhdessä professori Terence Mitchellin kanssa Felps alkoi tutkia ilmiötä lähemmin niputtamalla sitä sivuavia tutkimustuloksia. Pari tusinaa aiheeseen liittyvää aiempaa tutkimusta vahvistivat tutkijoiden kuvaa niin sanotuista "pahoista omenoista", jotka läsnäolollaan voivat pilata muuten varsin hyvänkin tiimin.

Tutkijoiden mukaan työyhteisön kannalta "ikävien" ihmisten tuntomerkkejä ovat muun muassa krooninen tyytymättömyys, emotionaalinen epävakaus ja usein myös toisten kiusaaminen tai hyökkäävä käytös kollegoja kohtaan. Töistäkään nämä yksilöt eivät aina tahtoisi tehdä omaa, muiden reiluna pitämää osaansa.

Olennainen osa ongelmaa on sekin, etteivät useimmat organisaatiot professori Mitchellin mukaan löydä työkaluja ongelman korjaamiseksi. Erityisen vaikeaa asiaan puuttuminen on, jos ongelmia nopeasti levittävä henkilö käyttää organisaatiossa valtaa tai on sen pitkäaikainen, kokenut jäsen.

Kierre voidaan katkaistakin

Tutkijoiden mukaan työyhteisö voi estää pilaantumisensa vain, jos "pahan omenan" kollegoilla on riittävästi valtaa ja voimia. Ensiapuna toimii tällöin se, että ongelmatapausta kehotetaan muuttamaan käytöstään. Ellei tämä tepsi, henkilöön aletaan ehkä suhtautua torjuvasti ja eristävästi. Mikäli ongelma syvenee, saattaa koko tiimin myönteinen henki olla vaarassa: luottamus rappeutuu ja ryhmän jäsenet alkavat irtautua tiimistä.

Felpsin ja Mitchellin mukaan ongelman ratkaisun tekee haasteelliseksi havainto, jonka mukaan yhden "pahan omenan" vaikutusta ei riitä kumoamaan edes kaksi hyvää. Samaan hengenvetoon tutkijat tosin muistuttavat, ettei kaikkia organisaation "toisinajattelijoita" ole syytä leimata tällaisiksi veneen keikuttajiksi. Valtavirrasta eroava ajattelu ja toiminta sinänsä voi olla luonteeltaan myös rakentavaa ja ravitsevaa.

Rekrytoinnista vastaavia tahoja tutkijat joka tapauksessa neuvovat perehtymään tarkoin siihen, millaisia ihmisiä he valitsevat etenkin tiimityötä edellyttäviin tehtäviin. Jos tästä huolimatta organisaatioon pesiytyy ongelmallisia yksilöitä, tutkijoiden mukaan "heidät tulisi sijoittaa tehtäviin, joissa he työskentelevät mahdollisimman paljon yksin tai - jos muita vaihtoehtoja ei ole - vapauttaa tehtävistään."

Jutun kirjoitti: Mika Lahdensivu

Mika Lahdensivu

Kommentit (10)

Huono 0
Vallitseeko työpaikalla totaalisen toisenlainen tunnelma, kun joku kollegoista on poissa vähänkin pidempään? Amerikkalaistutkimuksen mukaan jo yksi "ikävä ihminen" riittää tekemään isommankin tiimin ilmapiiristä kylmän ja kolkon, mikä tuntuu myös työn tuloksissa.
Taloussanomat
Huono 0
Kyllä tämä artikkeli koskettaa useampaakin työyhteisöä.
Ehdottomasti työnanantajan on puututtava asiaan.
Miksi pilata / sairastuttaa koko työyhteisö, kun "potkaisemalla ulos"
tämä epäkypsäyksilö, voidaan parantaa kaikkien olotila / työntuottavuus.
Valitettavasti työnantajamme eivät aina ole tarpeeksi rohkeita / ammattitaitoisia
puuttumaan näihin asioihin.
Vaati psykologista silmää / taitoa katkaista tuollainen.
Toivonkin että esimiehet jatkossa kiinnittäisivät enemmän huomiota henkiseen johtamiseen. Tuottavuus kyllä kasvaa kun työolot ovat kunnossa.
Huono 0
Entäs jos pahoinvointi ja ongelmat johtuvat juuri työnantajien omista toimenpiteistä.

Täällä on valittajiksi ja epäkypsiksi leimattu juuri ne yksilöt jotka eivät esimerkiksi suostu tekemään palkattomia ylitöitä. Hehän eivät ole tiimin jäseniä, vaan yleisiä valittajia. Juuri kuten tässä kuvataan.
Huono 0
Oliko tämä tutkimus julkaistu Valituissa Paloissa vuonna 85 ? Jotenkin tutunoloista tekstiä.
Huono 0
Työnantajan ja useimpien työtovereiden kantilta katsottuna tuo paha omena saattaa olla mallikelpoinen tapaus. Ahkera, aina ajoissa, puhuu vain kauniilla sanoilla ja lähestulkoon kaikki käy.

Miten siis erottaa jyvät akanoista ja sieltä vielä hiekanjyvätkin? Ne, jotka kahden kesken/pienessä porukassa piikittävät tai vaivihkaa selän takana mustamaalaavat? Useinhan ongelmaksi koetaan se, joka ongelman tuo esiin, ei välttämättä pahan olon aiheuttajaa.

Kenenkään poispotkiminen ei ratkaise asioita, vaan jokainen olisi saatava toimimaan yhteisten sääntöjen mukaan. Siinä sitä sitten onkin haastetta :D
Huono 0
"Miksi pilata / sairastuttaa koko työyhteisö, kun "potkaisemalla ulos"
tämä epäkypsäyksilö, voidaan parantaa kaikkien olotila / työntuottavuus.
Valitettavasti työnantajamme eivät aina ole tarpeeksi rohkeita / ammattitaitoisia
puuttumaan näihin asioihin."

Millä mantereella tämäkin kirjoittaja asuu? Ei ainakaan Euroopassa... Eli mm Suomessa työnantaja ei voi potkia pois mätiä omenia, vaan heitä on hyysättävä ja paapottava loppuun asti. Kerran kun olet palkannut mädän omenen, niin you're stuck with it! Näin se vaan on sosialistisissa maissa.
Huono 0
Täällä on valittajiksi ja epäkypsiksi leimattu juuri
ne yksilöt jotka eivät esimerkiksi suostu tekemään
palkattomia ylitöitä. Hehän eivät ole tiimin jäseniä,
vaan yleisiä valittajia. Juuri kuten tässä kuvataan.

Toinen ilmiö on ei-teknisen pomoportaan toistuva innostus hakata päätään graniittiin. Tähän jos useamman kerran joku teknisesti asiantuntevampi kertoo, miksei homma tule toimimaan, saa hän "hankalan tapauksen leiman" -- ja koko työryhmän ilmapiiri jäätyy, kun muut pelkäävät "idiootin pomon" mielipuolisia toimenpiteitä ja seuraavaa yhteydenottoa siitä, miksei neliskanttinen osa sujahdakaan siihen pyöreään reikään ...

Mutta joo, mainitsemani johtaa erittäin usein turhaan työhön ja ajanhukkaan, jota sitten "päättäväisillä johtamistoimenpiteillä", kuten mainitsemillasi ylitöillä (palkalla ja ilman), lomakielloilla yms epätoivoisesti paikataan.
Huono 0
Mitä tästä opimme? Mitään ei saa kyseenalaistaa tai olet mätä omena ja seuraavassa käänteessä sulle näytetään ovea. Jees-miehet ja naiset korjaa potin.

Narisijat on sitten asia erikseen.
Huono 0
Kerran taannoin olin töissä eräässä pienessä yrityksessä missä toinen pääomistajista oli hiukan henkisesti epävakaa. Koskaan ei tiennyt millä päällä ukko tuli töihin. Ja mikään ei meinannut kelvata hänelle. Varsinkaan hyvät kehitysideat. No, lähdettyäni pois toteuttivat sitten ne hyvät ideat :). Hyvä niille.
Huono 0
Kuten kommenteista näkyy, Pahaksi Omenaksi voi joutua melkein minkä tahansa persoonallisuuden omaava henkilö. Riippuu vain asiayhteydesta.

Yhdessa työpaikassa saatoit olla hyvinkin pidetty teemihenkilö, seuraavassa oletkin se Paha Omppu. Syy? Yksinkertaisesti ne kaksi asiaa että A. ryhmä aina koostuu useammasta kuin yhdestä henkilöstä ja B. olemme vain itsemme herroja. Eihän kukaan voi aina-ja-joka-tilanteessa saada toisia pitämään itsestään.

Ehkäpä uudessa työpaikassasi jo on valmiit kaveri ryhmät ja niiden jäseneksi pääseminen voi olla hyvinkin vaikeaa. Tällaisessakin tilanteessa uusi henkilö saatetaan sitten leimata hissukaksi tai muuten vähän epä-sosiaaliseksi...josta sitten on pienempi askel Pahaksi Omenaksi...

ciao
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


Kolme vuotta sitten

Kodintekniikan myynti väheni 4 prosenttia viime vuonna

11.02.2009 Kotekin juuri julkaiseman tilaston mukaan viime vuoden myynti oli hieman yli 2,06 miljardia euroa. Kappalemääräinen myynti oli vuoden 2007 tasolla, mutta keskihintojen laskun myötä myynnin arvossa oli laskua 4 prosenttia.

.