Lue uutinen mobiilisivustolla

Armeijan merkitys työelämässä hiipuu

Vaikka asepalvelus ei paranna soveltuvuutta työelämään, asia kiinnostaa edelleen työhönottajia.

4.10.2007 14:51 Asepalveluksen suorittaminen kiinnostaa edelleen väkeä palkkaavia yrityksiä, joskaan se ei ole enää niin tärkeää kuin aikaisemmin.

Nykyisin asepalveluksen suorittamisesta ei enää saa suoraan kysyä, sillä yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen tai terveydentilan perusteella.

– Yleensä asiakkaat haluavat tietää, että onko armeijan suorittaminen tullut haastattelussa esille, mutta yhä useammin teema sivuutetaan. Kymmenessä vuodessa painoarvo on vähentynyt selvästi, sanoo rekrytointeihin ja soveltuvuusarviointeihin erikoistuneen TNT Solutionsin toimitusjohtaja, psykologi Pia Hovi.

Sam Headhunting Finlandin toimitusjohtaja Paavo Peltola toteaa, että armeijan käyneet ja varsinkin reserviupseerikoulussa olleet muistavat itse tuoda asian esille.

– Kyllä varsinkin esimiestehtäviä täytettäessä positiivinen suhtautuminen on selvästi aistittavissa, toteaa Peltola.

Soveltuvuuden kannalta asepalveluksen suorittaminen ei Hovin mielestä ei ole kovin relevantti. Vaikka armeija olisi käyty, eri ihmisille se merkitsee aivan erilaista palaa historiassa: joillekin se on välttämätön paha, toisille yksi elämän huippujaksoista.

– Joillekin armeija voi olla kasvun paikka ja tutkimusmatka siihen, miten pärjää itselleen jopa luonnottomissa puitteissa.

Yleensä ajatellaan, että esimerkiksi reserviupseerikoulun käyminen kertoo tietynlaisesta määrätietoisuudesta ja halusta oppia, koska sinne ehdotetaan nuoria, joilla näyttää olevan taipumuksia vastuunottoon ja johtamiseen.

Peltolan mielestä alempikin sotilaskoulutus kouluttaa sosiaaliseen ryhmätyöhön.

Armeijan opit eivät sellaisenaan istu siviiliin.

– Työelämässä on tärkeää, miten löydät itsesi näköisen työn ja olet valmis kehittymään siinä. Nykyisin arvostetaan rakentavaa kritiikkiä, vuoropuhelua, luovuutta, kykyä reagoida spontaanisti ja ottaa riskejä. Nämä ovat ristiriidassa armeijan raamitetun, kyseenalaistamattoman mallin kanssa, sanoo Hovi.

Entä mitä rekrytoijat sanoisivat armeijaa harkitsevalle nuorelle?

– En usko, että armeijasta on työnhaussa ainakaan haittaa. Sen käymällä voi osoittaa, että suoritan velvollisuuteni ja selviän siitä, toteaa Hovi.

– Armeijan käymättömät joutuvat aina puolustuskannalle ja selittelemään. Kyllä minä vien mieluummin sellaisia ehdokkaita eteenpäin, jotka ovat armeijassa, koska kyllä työnantaja kuitenkin arvostaa sitä, sanoo Peltola.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ajatus ampumisesta tuli vain hieman ennen veritekoa

• IL: Hyvinkään epäilty ampuja keskeytti armeijan hiljattain
• Asiantuntija: Punkkipaniikki on jo ylimitoitettua
• Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa