Lue uutinen mobiilisivustolla

Työnantajan tulostinmuste on haluttua

Joka neljännen britin mielestä työantajan tulostinten yksityiskäyttö on eräänlaista varastamista, kertoo Kodakin tutkimus.
Kuva: Tor Wennström / Lehtikuva

8.11.2007 (päivitetty 9.11.2007 07:18) Tulostaminen on turhan kallista, tuumivat britit. Moni maksattaakin laskun työnantajallaan, kertoo Kodakin tuore selvitys. Sen mukaan kaksi viidestä kotiprintterin omistajasta käyttää työnantajansa tulostimia omiin tarkoituksiinsa.

Jopa kolme neljäsosaa briteistä pitää tulostinmusteen hintaa aivan liian kalliina. Niinpä moni printtaakin työpaikallaan monenlaista aineistoa ihan vain omaan käyttöönsä, kertoo Kodakin tuore tutkimus.

Kodakin mukaan jopa 41 prosenttia kotitulostimen omistajista on käyttänyt työnantajansa tulostimia omiin tarkoituksiinsa. Joka neljäs vastaaja sanoo pitävänsä tällaista puuhaa varastamisena.

Kaksi kolmasosaa tulostajista sanoo työtoveriensa tietävän puuhistaan. Esimiehille saakka tieto tulostimien yksityiskäytöstä kantautuu kuitenkin melkoisen harvoin. Vain prosentti vastaajista kertoo kannelleensa kollegansa puuhista pomolleen.

Kahdeksan vastaajaa kymmenestä on sitä mieltä, ettei tulostimen käyttöön tarvitse erikseen kysyä lupaa. Joka kymmenes sanoo tulostavansa mitään kysymättä ihan vain siksi, että arvelee esimiehensä vastustavan moista puuhaa.

Innokkaasti työnantajan laitteita käytetään erilaisen vapaa-ajan materiaalin ja loma-aiheisen aineiston tulostamiseen. Suosittua on muun muassa karttojen tulostaminen, tutkimus kertoo. Miehistä niitä sanoo tulostaneensa lähes joka neljäs.

Vastaajista 15 prosenttia on Kodakin tiedotteen mukaan tulostanut työpaikallaan jopa ansioluetteloita työhakemuksensa liitteeksi, vaikka vääriin käsiin joutuessaan ne voisivatkin herättää ei-toivottua uteliaisuutta työntekijän aikeiden suhteen.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (27)

0

0

Tulostaminen on turhan kallista, tuumivat britit. Moni maksattaakin laskun työnantajallaan, kertoo Kodakin tuore selvitys. Sen mukaan kaksi viidestä kotiprintterin omistajasta käyttää työnantajansa tulostimia omiin tarkoituksiinsa.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 8:39

1

0

En ole edes vaivautunut hankkimaan kotiprintteriä. Töissä voi tulostaa nopeilla ja hyvillä värilasereilla joten miksi vaivautua?

Enkä todellakaan laske sitä varastamiseksi, kaikessa pitää olla tasapaino. Nimimerkillä yli 100 tuntia vuodessa palkattomia ylitöitä. Ketä kiinnostaa muutama värituloste, ei ketään.

Näin se vaan menee (IT-Osasto)

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 8:39

1

0

Kyllä meidänkin firmassa itse kukin tulostaa myös omia hommiaan, eikä sitä pidä varastamisena kukaan, ei edes toimitusjohtaja. Kummelia lainatakseni:"Laseri tykkää, kun sillä tulostetaan" :)

Enemmän kai varastamista on se, jos/kun niitä tulostettavia väkerretään työaikana tulostuskuntoon. Itsekin olan tähän syyllistynyt, myönnettäköön.

Meilläkin tulostetaan

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 8:52

1

0

Ekonäkökulmana voitaisiin heittää sellainen tähän soppaan, että jos työntekijä jättää tulostimen ostamatta kotiinsa siksi että voi tulostaa töissä firman tulostimilla, niin se varmastikin säästää aika ison kasan luonnonvaroja..

iso_dee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:11

1

0

Hui kamalaa. Vankilaan joutaisivat tuollaiset varastelijat. Itse en koskaan..

Jetti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:22

1

0

Tässä helposti tehdään kärpäsestä härkänen. Kuinka paljon enemmän maksaisi kyttäily?

kopio

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:47

1

0

Ekonäkäkulma on mielestäni hyvä. Toisaalta tutkimusten mukaan osa lasertulostimista päästää tulostettaessa ilmaan passiiviseen tupakointiin verrattavissa olevan määrän mikrohiukkasia (viimesimmässä tai sitä edellisessä tiedelehdessä oli aiheesta artikkeli). Haittojen ja hyötyjen punnitseminen ei siis aina ole ongelmatonta.

Mustetulostimista mikrohiukkasia ei samanmoisesti synny. Nyt jos oletetaan, että suuri osa kotitalouksien tulostimista on mustesuihkukirjoittimia sekä lisäksi oletetaan tulostamiskynnyksen olevan korkeampi kotitulostuksessa (ei tulostella kaikenmoisia dokumentteja niin helposti), saadaan hyötyjen ja haittojen mittaaminen entistä hankalammaksi.

No joo. Tää nyt oli tällainen hymy suussa kirjoitettu vasta-argumentti siitä, että mitalilla on aina kääntöpuoli, mutta lähtökohtaisesti pidän ympäristönäkökulmaa erittäin tärkeänä.

Hyötyä ja haittaa.. :o)

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:47

1

0

Sitten vaan kaikki tekemään firmalle tulosta jättämällä ylimääräiset tulostukset tekemättä. Haloo, onko kukaan nähnyt suhteellisuudentajua lähiaikoina?

Suurimmassa osassa firmoja, etenkin isoissa, töihin liittyviä tulostuksia menee hukkaan enemmän kuin henkilökunnan omat tulostukset ja toisaalta mikä on todellinen kustannus yritykselle näistä omista tulostuksista suhteutettuna liikevaihtoon?

Varmasti löytyy joitain satunnaisia ongelmatulostajia, mutta jos firman ainoat todelliset ongelmat ovat tätä luokkaa, voi tämänkin asian unohtaa ja omistajat voivat hyvillä mielin lähteä pelaamaan golfia.

Miksi tälläisiä asioita edes kirjoitetaan. Ei ihme että lehti tuotti tappiota niin paljon ja pitkään.

Keith

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:49

1

0

Kiellän jyrkästi tulostaneeni julisteita työpaikan vedostimella. Ei tulisi mieleenkään.

admin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:50

1

0

Työnantajien kustannuksella tapahtuva harrastustoimintojen tukeminen on todella yleistä ja on vääristänyt kustannusajattelua eri yhdistyksissä. Jos joku tekee sitä omalla kustannuksellaan ja pyytää monisteista kustannuksiaan vastaavaa hintaa, tätä paheksutaan ja työn tekijä leimataan oman edun tavoittelijaksi. Ei siinä ole kyse pelkästään tulostinmusteesta. Suurempia kulueriä ovat työajan "varastaminen", levykkeiden omiminen sekä paperien ja kansioiden omaan käyttöön siirtäminen.

Pablo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.11.2007 9:59

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ajatus ampumisesta tuli vain hieman ennen veritekoa

• IL: Hyvinkään epäilty ampuja keskeytti armeijan hiljattain
• Asiantuntija: Punkkipaniikki on jo ylimitoitettua
• Hyvinkään epäilty ampuja poistui kesken illanvieton hakemaan aseita
• Hyvinkään ampumisissa haavoittuneet leikattu – naispoliisi yhä kriittisessä tilassa