Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Australialainen selvitys

Open source -ohjelmoijat tienaavat paremmin

5.2.2008 06:44 Tuoreen selvityksen mukaan australialainen open source -ohjelmoija ansaitsee enemmän kuin IT-työntekijä keskimäärin.

Australialaisen kyselytutkimuksen mukaan open source -ohjelmistojen parissa työskentelevillä on parempi palkka kuin IT-työntekijöillä keskimäärin. Kaikkien IT-ammattilaisten keskipalkka vaihteli 76 000 ja 100 000 Australian dollarin välillä eli noin 46 500 — 61 000 euron haarukassa. Heistä avoimen lähdekoodin parissa työskentelevä kymmenys ansaitsi kuitenkin selvästi enemmän.

Tuloerojen syyksi selvityksen tehneet konsultit arvelevat, että open source -ihmisillä on paremmat taidot ja siten myös paremmin palkatut työt. Tiedot selviävät ensimmäisestä Australian Open Source Industry and Community Census -kyselystä, josta kerrottiin ennakkotietoja Linux.conf.au-tapahtumassa.

Lue myösThe Australian Open Source Industry & Community Census 2007
Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (32)

Huono 0
Tuoreen selvityksen mukaan australialainen open source -ohjelmoija ansaitsee enemmän kuin IT-työntekijä keskimäärin.
Digitoday
Huono 0
Nyt odotellaan sitten sitä "uutista" jossa muistutetaan että suurin osa isopalkkaisista koodareista työskentelee suljetun koodin parissa kehittäen ohjelmistoja MS -alustalle.
jamppa
Huono 0
Arvaisinpa, että OSS puolella koodarin tuottavuus ja ohjelmiston kautta tuottama arvo on parempi kuin esimerkiksi Microsoft -kilkkeillä tehtyjen softien.

Arvon muodostuminen perustuu OSS -maailman tuomilla skaalaeduilla etenkin suurissa tietojärjestelmähankkeissa, koska lisenssirajoituksiin perustuva ansaintamalli ei näyttele niin merkittävää roolia kuin proprierity -tuotteissa.

Tätä kautta herääkin kysymys, miksi maksaa aineettomista oikeuksista ja lukita yhteen toimittajaan, kun voit sijoittaa vastaavan panostukset esimerkiksi osaavaan ja motivoituneeseen henkilöstöön?
rape
Huono 0
Kuten uutisessakin todetaan, on verrattu ohjelmoijien palkkaa kaikkien IT-työntekijöiden palkkaan. Tietotekniikan parissa tuotannollisissa tehtävisssä työskenteleviä on yleensä 3-4 kertaa enemmän kuin ohjelmistokehityksen parissa. Tunnettu fakta on että tuotantotehtävistä maksetaan huonommin kuin ohjelmistokehityksestä.

Itse asiassa kuullostaa nollatutkimukselta.
Yksinkertainen selitys
Huono 1
Nollaahan nämä yleensä ovatkin. En tiedä onko Australia jotenkin erikoinen paikka, mutta kyllä OSS-koodia katsellessa näkee ettei se mitenkään erityisen upeaa ole. Keskimäärin ei myöskään mitenkään erityisen huonoa. Joten ei tosiaankaan ole kyse tuollaisesta. Mutta ei tuossa kyllä mainittu pelkkiä ohjelmoijia

Ja jos kehitysvälineitä ja -ympäristöjä verrataan niin omasta mielestäni Microsoftin alustat vievät voiton reippaasti. Dokumentaatio on hyvää ja löytyy yhdestä paikasta, kehitysvälineet ovat tehokkaita, alusta on vakaa ja turvallinen (IIS6/ASP.NET: 0 reikää, Apache/PHP: kymmeniä reikiä, esim).

Ja tietysti voi miettiä mitä tarkoittaa "parissa työskentelevä." Jos otetaan firmat jotka tarjoavat palveluja ja tukea OSS-tauhkalle, helpostihan siitä isomman palkan saa kun ongelmia löytyy, asiakkaat ei osaa, laskuttaa voi kun itse softa on "ilmaista" jne. Joudutaan tekemään paljon enemmän räätälöintiä kuin monissa "maksullisissa" ympäristöissä (Joo, se on hurjaa miten reaalimaailmassa ei se Linux/BSD-distron pakettivalikoima sisälläkään niitä kaikkia tarvittavia softia vaikka fanaatikot niin väittävätkin)
?
Huono 0
Meni off topic, mutta kommentoidaan räikeimmät virheet.

"Ja jos kehitysvälineitä ja -ympäristöjä verrataan niin omasta mielestäni Microsoftin alustat vievät voiton reippaasti. Dokumentaatio on hyvää ja löytyy yhdestä paikasta, kehitysvälineet ovat tehokkaita, alusta on vakaa ja turvallinen (IIS6/ASP.NET: 0 reikää, Apache/PHP: kymmeniä reikiä, esim)."

Ei kyllä pidä paikkaansa. Dokumentaatiosta olen täysin toista mieltä ja usein OSS dokumentaatio uppoutuu syvemmälle kuin Microsoftin tuottamat materiaalit. Sen lisäksi se rajoittaa toiminnallisuuksia ja pian ollaan Microsoftin kehitysvälineillä tilanteessa, joka pakottaa koko arkkitehtuurin yhden toimittajan ratkaisuihin päätelaitteita myöten.

Vakaa ja turvallinenkaan ei pidä paikkaansa, tosin Microsoftin itse rahoittamat tutkimukset ja markkinointi kyllä väittävät sitä mutta niinhän se on markkinoinnin tarkoituskin.
rape
Huono 0
hihi lol OMG!!! =)
simo hollanpää
Huono 0
Riippuu kovin vahvasti ohjelmistosta mistä on kyse. Open source -lisensseillä kehitetään aika monia ohjelmistoja ja siellä kyllä hajontaakin on sitten eniten.
M-Kar
Huono 0
Niin Austlaardiassa, mutta Suomessa opensource-koodaaja tienaa yhtä vähän kuin muutkin koodaajat, eli järkyttävän huonosti.
Roope Vuohinen
Huono 0
Roope puhuu vähän, mutta asiaa. It-alan palkat ovat Suomessa todella pahassa kuopassa verrattuna muuhun kehittyneeseen maailmaan. Jenkeissä nimikkeellä software engineer työskentelevät tienaavat keskimäärin yli 80 000 taalaa vuodessa. Vaikka euroissa tuo on "vain" 60 000 niin ostovoima jenkeissä on ihan toista, kuin Suomessa matalamman hintatason takia. Puhumattakaan alhaisemmasta tuloverotasosta.
Tinkerbell
Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Nokia antoi Texasille kylmää kyytiä

09.02.2007 Nokian tärkein kumppani Texas Instruments menetti yksinoikeutensa Nokian halpapuhelimien siruihin. Nokia tilaa nyt halpapuhelimiinsa siruja saksalaiselta Infineonilta.


Kolme vuotta sitten

IBM tarjoaa USA:ssa irtisanomilleen töitä Intiassa

09.02.2009 Jos saat potkut IBM:ltä Yhdysvalloissa, ei hätää - yhtiö houkuttelee jatkamaan töitä Intiassa ja Kiinassa.

.