Vuonna 1984 - vuonna 2009.

Akavaa itkee, että SAK ja STTK ovat painostaneet sitä. On aikoihin eletty!!!

Hesari ei ole pystynyt osoittamaan Nokian virkamiehiin kohdistuvaa painostusta. Nyt ”Akavaa on painostettu”. Aika epätoivoista. Hesarin mukaan ”Tiedoista käy ilmi myös se, että Nokia oli alusta asti tiiviisti mukana lainmuutoksen valmistelussa.” Totta kai Nokia oli mukana yritysten asiaa valmistelevassa työryhmässä, koska asia tärkeä myös Nokialle.

Sitten tulee Hesarin herkkukohta: ”Sekä Nokia että EK ovat kiistäneet aiemmat painostusväitteet. ” Alkuperäisessä Hesarin hömppäartikkelin Lakia vahvempi Nokia ingressissä sanottiin: ”Painostus pani virkamiehiin ja poliitikkohin vauhtia”.

Ja saipa Hesari loppuun oikein ”asiantuntijan” lausunnon nykyiseltä Akavan puheenjohtajalta Viljaselta, joka ei ollut kuvioissa kun tuo Hesarin väittämä painostus tapahtui: ”Se on täysin yliampuva ja työntekijöiden oikeuksia loukkaava. Tulkintaristiriitoja tulee varmasti.” Sattuu näet olemaan niin, että laintäydennys parantaa työtekijöiden asemaa ja ainakin vähentää tulkintaristiriitoja.

Ylen A-talk oli saanut samanlaista tietoa painostuksesta (n. 3-4 viikkoa sitten esitetty ohjelma, jossa keskustelemassa Lex Nokiasta mm. Kimmo Sasi, Mikael Storsjö).

Jos nämä väitteet eivät pidä paikkaansa, miksei Nokia yksinkertaisesti nosta kannetta näitä väitteitä esittäneitä tahoja vastaan? Kyseessähän olisi varma voitto jos Nokialla ja EK:lla on "puhtaat jauhot pussissa".

Vai olisiko sittenkin niin että Hesarin ja Ylen taustatoimitus on löytänyt totuudenjyvän ja yrittää
puolustaa Suomen PERUSTUSLAKIA (jota tässä yritetään rikkoa) ja kertoa asiasta kansalaisille ?

Hävettää olla STTK-lainen :(