Lue uutinen mobiilisivustolla

Harri Johannesdahl: Menen vankilaan

Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

10.3.2010 12:53 Korkein oikeus epäsi äänin 2–1 Jippii-syytettyjen valitusluvan hovioikeuden päätöksestä.

Korkeimman oikeuden päätös merkitsee sitä, että hovioikeuden tekemä Jippii-päätös jää voimaan.

– Tämä merkitsee sitä, että menen vankilaan. Viimeksi minut määrättiin Keravan vankilaan. Saa nähdä, mikä nyt tulee, Jippiin entinen toimitusjohtaja Harri Johannesdahl sanoo.

Jippii-juttu liittyy kevään 2001 yhtiön pörssilistautumiseen liittyviin tapahtumiin. Hovioikeus tuomitsi Jippiin johtajat vankeuteen ja sakkoihin.

Kovimmat rangaistukset sai Johannesdahl ja yhtiön toinen nokkamies, hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kuokkanen. Hovioikeus tuomitsi Johannesdahlin vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Kuokkanen sai kahden vuoden vankeustuomion.

Hovioikeus tuomitsi Johannesdahlin ja Kuokkasen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Seitsemän muuta Jippii-johtajaa sai ehdollista vankeutta. Vankeusrangaistuksen lisäksi Jippiin johtajat tuomittiin sakkoihin.

Korkein oikeus antoi yhdelle Jippii-tuomitulle valitusluvan. Valitusluvan saaminen johtuu siitä, että Helsingin hovioikeuden tekemä tuomio vanhemissäädöksistä oli laiton.

Johannesdahl kertoo, että hän oli menossa Keravan vankilaan jo viime elokuussa 24. päivä.

– Minun piti ilmoittautua Keravalla maanantaina kello 16. Kello 12 tuli tieto, että oikeuskäsittely on keskeytetty. Hieman inhimillisyyttä voisi näissä asioissa olla, Johannesdahl muistelee.

Johannesdahl pitää korkeimman oikeuden päätöstä "järjettömänä". Hän kertoo, että korkeimman oikeuden yksi kolmesta jäsenestä oli sitä mieltä, että Jippii-syytetyille olisi pitänyt antaa valituslupa kirjanpitorikoksesta.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Hyvä homma, että tuli ihan oikeaa kakkua vaikka kauaa ei tarvi istuakaan. Talousrikoksiin pitää ottaa tiukempi ote. Vielä kun Kailajärvelle lämähtäisi kunnon kakku niin hyvä.

Kakkulapio

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 13:14

2

4

Kuten Sonera-urkintajutussa, tulee mieleen että lakimiehet eivät osaa tulkita lakeja siksi joudutaan tuomiolle. Tässäkin tapauksessa tekijät varmaan ajattelivat liikkuvansa harmaalla vyöhykkeellä. Valitettavasti tarvitaan usein oikeuden ennakkotapaus ja esimerkki rajojen löytämiseen. Lakimiehet eivät joudu vastuuseen neuvoistaan tai nevottomuudestaan.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 13:50

2

1

Tervemenoa!

Ketä kiinnostaa?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 14:47

8

1

"Hieman inhimillisyyttä voisi näissä asioissa olla, Johannesdahl muistelee"

Talousrikollisetkin saisivat kyllä odottaa sitä tuomiota vankilassa, vai onko talousrikokset muka niin inhimillisiä? Yllätyksenä tekijöille tuli syytteet varmaan kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Oikeutta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 15:02

1

1

Oliko tämä Jippii sama kuin Saunalahti? Onkohan (muita) tuomittuja vielä Saunalahden palveluksessa?

Jipii

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 15:22

16

0

Voi herranjestas sentään, hyvä toi Johanneslaakson inhimillisyys -kommentti. Ensin kusetetaan niin että napa rätisee ja sitten kitistään kun joudutaankin ykskaks yllättäen vastaamaan teoista. Jotenkin tuo kommentti kiteyttää nätisti Johannesdahlien ja Kailajärvien ajatusmaailman, herrat elävät ihan omassa utopiassaan.

Minäensinmefirstonlyme

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 15:24

1

5

Sinänsä melko huvittavaa että talousrikos katsotaan tapon kaltaiseksi teoksi josta joutuu vankilaan. Ei talousrikolliset sinne oikeiden rikollisten pariin kuulu.

Petteri Järvinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 16:02

2

0

Talousrikollisetkin saisivat kyllä odottaa sitä tuomiota vankilassa, vai onko talousrikokset muka niin inhimillisiä? Yllätyksenä tekijöille tuli syytteet varmaan kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Talousrikoksiin pätee ihan sma kuin muihinkin rikoksiin. Syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan, jote vankilassa odotuttaminen olisi kyllä erittäin arveluttavaa.

..........

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 17:46

1

0

Sinänsä melko huvittavaa että talousrikos katsotaan tapon kaltaiseksi teoksi josta joutuu vankilaan. Ei talousrikolliset sinne oikeiden rikollisten pariin kuulu.

Totta.. Talousrikollisille voisi määrätä mielummin reilusti yhteiskuntapalvelusta. Ainakin antaisivat edes kerran elämässään jotain takaisin, eivätkä olisi aina ottavassa päässä.

Murri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 18:37

2

1

Elisa suosii rikollista toimintaa, yksi vankeutta saanut Jippiin talousrikollisista on edelleenkin talossa johtajana, toinen yrityksestä eronnut ymmärsi itse yskän ja toimi sen mukaan.

Matti Nykänen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 10.3.2010 22:31

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa