Onko pelkkä sattuma, että palkinto myönnetään juuri ennen vaaleja?

Hyvä Suvi!!!

TeliaSonera yrittää savustaa ulos niitä viimeisiä 53000 maaseudun lankapuhelinasiakkasta mitä vielä on jäljellä uhkailujen ja 750% hinnankorotusten jälkeen. Korotus astui voimaan 1.5.2010, perusteluna linjojen kallis ylläpito. Kuitenkaan mitään korjauksia ei ole tehty vaan pimenneet linjat on jätetty pääsääntöisesti korjaamatta.

Mittään korvaavia palveluita mikä toimisi ei ole tarjottu. Vain vammaista 450@ verkon palvelua tai mokkulaa alueille missä ei toimi edes 3g. Puhelinyhteyden voi hyvissä olosuhteissa saada piipunpäälle kiipeämällä ?

Tämä kaikki on hyväksytty viestintäministeriön päätöksellä sallia puhelinlinjojen ja langallisten laajakaistojen
purkaminen teknologianeuraalin palvelun tarjoamisella.
Mitään vaatimuksia ei ole esitetty langattomille palveluille on vain esitetty 12 kohdan lista mistä ainoastaan kohta palvelun lopettamisilmoituksesta on toteutunut erinomaisesti !

Lankaverkkojen purkaminen tulisi välittömästi estää niin pitkäksi aikaa, että vaatimani tukiasemien varustaminen automaatisesti käynnistyvillä agregaateilla on varmistettu jokaisessa maaseudun tukiasemassa.

Heinäkuun alussa voimaanastunut yleispalveluvelvoite 1 megan yhteydestä ei ole toteutunut, kelvottomilla langattomilla yhteyksillä. Ainoa toimiva ratkaisu on langallinen yhteys.

Laajakaista kaikille hanke on mennyt puihin koska operaattorit ahneudessaan eivät halua siihen sitoutua !
Operaattorit haluavat maksattaa kaikki kustannukset asiakkailla ja yhteiskunnalla, he ovat valmiita keräämään vain voitot kunhan joku vain rakentaa yhteydet.

Missään tapauksessa nykyinen tilanne ei täytä niitä ehtoja mitä turvallisuuden ja avunsaannin edellytykset langattomalle verkolle asettavat. Mielestäni tilanne on nykyistenkin lakien puitteissa täysin riitämätön siihen mitä toimivalta puhelinverkolta vaaditaan.
Edellytän valtiovallalta erittäin kovia toimia nykyisen laittoman tilanteen korjaamiseksi. Operaattoreille on asetettava satojen miljoonien uhkasakko ja palkattava riippumattomia tarkastajia selvittämään laitteistojen kelpoisuuta ja toiminta-aikoja.
Myöskään kuuluvuus ulkoantennilla tai piipunpäälle kiipeämällä ei takaa yhteyksiä kaikissa sääolosuhteissa. Radiaallot ovat erittäin herkkiä sääolosuhteille ja häiriöille ne voivat aihettaa kuuluvuuden menetyksen erittäin hyvässäkin kentässä.
 
Langattomalla verkolla ei milloinkaan, vaikka kaikki varmistukset olisi tehty päästä langallisen verkon toimintavarmuuteen.

Hyvin toimii 100Mbit kotona. Yhteysnopeus on luvattu. Tietysti jos haluat asua keskelle ei mitään niin turha odottaa että sinne tuollaisia tuodaan.

On se kumma miten keskellä korpea asuvat haluavat että kaikki huonot puolet (naapurit, melu jne.) ovat kaukana mutta samaan syssyyn pitäisi saada kaikki hyvät puolet (palvelut, postit, nopeat yhteydet). Niin ja tietysti muiden maksamana.

Sama tilanne täällä. Kyläläiset ovat ottaneet asiat omiin käsiin ja nyt valokuituhanke kylälle on hyvässä vauhdissa. Matkalla on ollut kyllä melkoista soutamista ja huopaamista operaattorin puolelta (vaikka ei olekaan Sonera). Soneran kuitu on vieressä, useilla asukkailla vain kymmeniä metrejä matkaa siihen. Uusia kiinteitä laajakaistaliittymiä ei ole kuitenkaan enää vuosiin myyty. Mokkulan ovat kehdanneet myydä, vaikka 3G-alueet ovat olleet kaukana. Viime syksynä vasta alkoi 3G kantamaan tänne, vaikka matkaa lähimmän kaupungin keskustaan on vain 13 km linnuntietä.

Valtakunnallisen 100 Megan hanke on toteutettu tähän mennessä vähän huonosti. Valtion tukien saaminen on tehty vaikeaksi. Meidänkin kylällä on pitänyt tehdä ihan oma hanke kyläyhdistyksen nimissä, ennen kuin saadaan onnistumaan. Siitä huolimatta liittymästä joutuu tilaaja maksamaan lähes 2000 eur. Mutta liittymän hinta on kaikille sama. Ettei käy niin kuin seuraavassa tapauksessa:
Vehkakorven kuitu on ollut pilottihanke, jonne verkko on rakennettu viime syksynä. Pilottihankkeessa kaikille halukkaille liittyjille tehtiin oma tarjous. Yhdellä kiinnostuneella on vähän reilu 1,5 km matkaa runkoverkkoon. Tarjouksen mukaan liittymän hinnaksi tuli lähes 30000 eur! Asiakas ei ymmärrettävästi enää halunnut liittyä mukaan. Jos asui lähellä runkoverkkoa, niin littymän sai reilusti alle 2000 eur.

Ei tuollaisellakaan systeemillä saada haja-asutusalueille kuituverkkoa rakennetuksi. Jos satut asumaan 2 km väärässä paikassa, niin liittymän hinta on 15 kertainen - normaalin työssäkäyvän ihmisen vuosipalkka. Nopeiden verkkoyhteyksien merkitys pienenee, jos suuri osa jätetään nopeiden yhteyksien ulkopuolelle. Tavoite pitää olla sellainen, että mitä useampi on nopean verkkoyhteyden päässä, sen parempi hyöty siitä saadaan.