Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomari vaatii FBI:ta paljastamaan vakoilumenetelmän

10.9.2001 07:27 Newjerseyläisen gangsterin oikeudenkäynnissä panokset kovenevat. Tuomari Politan ei niele FBI:n selittelyjä siitä, miksi näppäimistölokiin perustuva tekninen valvonta olisi ehdottoman salainen tekniikka ja vaatii asian tuomista julkisuuteen. Luvassa on ennakkotapaus siitä, rinnastetaanko tietokoneeseen kohdistuva valvonta USA:ssa puhelinkuunteluun vai ei.

Newjerseyläisen gangsterisuvun vesaa Nicodemo Scarfoa vastaan käytävä oikeusjuttu sai uuden käänteen perjantaina. Scarfoa syytetään ilmeisen vahvoin näytöin kiristyksestä ja laittoman vedonlyönnin pyörittämisestä.

Todisteet on kuitenkin hankittu kyseenalaisin keinoin: oikeudenkäynti on muodostumassa ennakkotapaukseksi siitä, millä edellytyksillä lainvalvojat saavat harjoittaa epäillyn tietokoneeseen kohdistuvaa valvontaa. Kiistan ydin on se, onko FBI menetellyt laillisesti asentaessaan Scarfon tietokoneeseen laitteen tai ohjelman, joka tallentaa näppäimistön painallukset lokitiedostoon.

PGP-salasana etsinnän kohteena

Etsintä Scarfon toimistoon tehtiin yllättäen vähän sen jälkeen kun Scarfon PGP-tiedonsalausohjelmassa käyttämä tunnuslause oli käynyt ilmi.

Jo elokuun alussa tapausta istuva tuomari Nicholas Politan vaati FBI:ta selventämään, minkälaista harjoitettu valvonta on luonteeltaan teknisesti. Syyksi hän ilmoitti sen, että muuten on epäselvää, onko puolustuksen argumentti toimivallan ylityksestä oikea vai ei.

Puolustuksen mukaan näppäinten painallukset tallentava järjestelmä on rinnastettavissa puhelinkuunteluun, johon oikeuttavaa lupaa FBI:n tutkijoilla ei ollut. Scarfon puolustus on tarttunut tähän ja tuomari Politan on joutumassa ratkaisemaan ennakkotapausta, koska Yhdysvaltain laissa ei luonnollisestikaan ole mainittu mitään kyseisen luonteisesta teknisestä seurannasta.

Lyhytmuistinen FBI-johtaja hoitelee turvallisuusasioita

Yhdysvaltain hallitus ja FBI vetoavat yleiseen turvallisuuteen ja haluavat pitää menetelmän salassa. Perjantaina Politan tyrmäsi FBI:n kansallisen turvallisuuden osaston varajohtajan Neil Gallagherin hatarat perustelut siitä, miksi menetelmän pitäisi olla huippusalainen.

Tuomarin mukaan on jäänyt näyttämättä, että kyse olisi kansallisesta turvallisuudesta. Gallagherin uskottavuus on saattanut laskea siksikin, että hän on oikeudenkäynnin aikana kiistänyt tietävänsä teknisestä seurannasta mitään yksityiskohtaista. Hän on kuitenkin 90-luvun alkupuolella kirjoittanut asiasta yksityiskohtaisia turvaohjeita valtion organisaatioille.

Yhdysvaltain liittovaltiota oikeudenkäynnissä edustava Ronald Wigler kertoi lehdistölle antavansa ensi perjantaina Politanille yksityisesti sekä luottamuksellisen että julkisen kuvauksen järjestelmän toiminnasta ja kuvauksen niistä yksityiskohdista, joiden perusteella FBI:n mielestä kyse on kansallisesta turvallisuudesta.

Kansalaisjärjestöt näreissään: kuinka laajalti harjoitetaan?

Kansalaisoikeuksien puolustajat ovat tapauksesta takajaloillaan. Keskeisin argumentti on se, että FBI menettelee törkeästi, kun se valvoo tavallisia rikollisia heikoin perustein samoilla menetelmillä kuin millä jahdataan vakoojia.

Näin Euroopasta katsoen kritiikkiin onkin syytä: viime viikolla julkistettu EU:n asettaman tutkijaryhmän Echelon-vakoilujärjestelmää koskeva raportti paljastaa sen, minkä alan harrastajat ovat tienneet jo jonkin aikaa.

Yhdysvalloissa ollaan valmiita vakoilemaan ihmisiä, oman maan tai muiden kansalaisia, laajamittaisesti ja sumeilematta. Vielä kun vedetään päälle peitto, jossa lukee isolla "kansallinen turvallisuus", kukaan ei pysty toimintaa valvomaan.

Elias Aarnio toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa