Lue uutinen mobiilisivustolla

Elcoteqin Piippo: "Minua koskevaa tietoa ei ole välitetty sellaisena kuin se on"

21.11.2001 11:50 Elcoteq Oyj:n hallituksen puheenjohtaja Antti Piippo kamppailee julkisuudessa ja vaatii omaa näkymystään julki. Miehen puolustusstrategian ensisijaiseksi tehtäväksi on määritelty totuuden esille tuominen oikeusteitse. Sen jälkeen asianajajat aikovat ruotia jutun "sivujuonteet".

- Onko tieto ollut oikeaa, tai onko se välitetty vääränä, Piippo pohtii. Hän ei sulje pois syytteiden nostamista tiedonvälittäjiä vastaan.

Oikeusprosessin ajaksi itsensä hyllyttänyt Piippo on ollut tyytymätön Suomen Tietotoimiston tapaan uutisoida hänen mielestään yksityiselämäänsä kuuluvien tapausten rikostutkintaa ja koko muuta tapausta.

Kädenvääntö julkisuudesta

Tapahtumat saivat alkunsa elokuussa Piipon Kirkkonummen kesäasunnolla. Kun poliisi alkoi kuulla Piippoa kahden naisen pahoinpitelystä, hän erosi toistaiseksi sopimusvalmistaja Elcoteqin hallituksen puheenjohtajan paikalta ja aloitti puolustautumisen.

Suomen Tietotoimisto on joutunut ristituleen episodissa, jossa kukaan ei välttämättä enää ole selvillä, ketkä kaikki ovat tehneet toisiaan vastaan tutkintapyyntöjä.

STT ei ole hyväksynyt julkaistavakseen Piipon juristiensa kanssa laatimaa vastinetta tietotoimiston uutiseen. Parisen viikkoa sitten STT veti sunnuntaina kaksi kertaa takaisin Elcoteq/Piippo -uutisensa. Lopulta uutinen ilmestyi lyhenneltynä ja Piippoa lukuunottamatta ilman asianosaisten nimiä.

- Sellainen tapaus sattui, että uutinen joutui pataan. Eikös siitä voi jo päätellä jotain kehityskulkua. Ei tässä ole muusta kyse kuin, että haluamme noudattaa hyvää lehtimiestapaa, STT:n päätoimittaja Mikael Pentikäinen huomauttaa. Hänen mukaansa STT ei enää pode doping-uutisoinnin jälkioireita, eikä suojaa nimiä pelkästään korvausvaateiden pelossa.

Tiedotusta virka-ajan ulkopuolella

Pentikäisen mukaan Piippo lakimiehineen on ollut valituskannalla STT:n suuntaan. Uutisiin Kirkkonummen tapahtumista ja sen jälkiseurauksista Piippo on Pentikäisen mukaan vaatinut tietotoimistolta oikaisua vain kerran. Piipon edustajien mukaan kyse on "kolmesta päivänvaloa kestämättömästä STT:n tempauksesta".

- Olen kieltäytynyt oikaisemasta yhtä Piippo-jutusta kirjoitettua uutista. Vastinemahdollisuuden olisin antanut edellyttäen, että tarjottua vastinetta siivotaan julkaisukelpoiseksi. Siitä kieltäydyttiin, Pentikäinen kertaa tapahtumia.

Tämän jälkeen Piipon edustajat ovat yrittäneet ottaa suoraan yhteyttä STT:n toimitukseen. Myös viikonloppuina toimitukseen tulleiden yhteydenottojen vuoksi STT:n päälliköt ovat olleet töissä useana viikonvaihteena. Piipon edustajien mukaan STT on saanut heiltä totuudenmukaista tietoa, mutta se ei ole kelvannut.

Milloin nimi julki?

Yksi keskeisistä kiistanaiheista on nimien julkaisu osana uutisia. Piipon nimi on ollut mukana kaikissa uutisissa, mutta ei muiden tapauksessa mukana olevien.

Pentikäinen viittaa 30. huhtikuuta 2001 päivättyyn STT:n uuteen nimensuojaohjeeseen. Ohjeen mukaan STT:n rikosuutisissa julkaistaan rikoksesta epäillyn tai tuomitun nimi, jos se on journalistisesti perusteltua.

"Nimen julkaisemista harkittaessa on muistettava, että journalisti on ensisijaisesti vastuussa yleisölle"..."Nimen julkaisemista harkittaessa otetaan huomioon Journalistin ohjeet sekä Julkisen Sanan Neuvoston 1981 antama nimiensuojalausuma."

Nimensuojan perusteita ohjeessa on useita, ja niistä ensimmäisenä tulee henkilön asema.

"Alhaisin nimensuoja on poliittista, taloudellista tai hallinnollista valtaa käyttävillä henkilöillä. Muiden julkisuuden henkilöiden esimerkiksi viihteen, urheilun, taiteen tai tieteen alalla nimensuoja on alhaisempi kuin tavallisen kansalaisen."

Ohje päättyy toteamukseen: "Kaikissa epäselvissä tapauksissa on ennen nimen julkaisemista otettava yhteys päätoimittajaan tai hänen sijaiseensa."

Reijo Holopainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Urhea kulkukoira seurasi pyöräilijöitä Kiinasta vuorten yli Tiibetiin
• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa