Lue uutinen mobiilisivustolla

Napster-tuomari kritisoi viihdeteollisuutta

25.2.2002 10:41 Napsterille näytetään vaihteeksi toivon vihreää valoa isolla lampulla. Tuomari Patel pitää Napsterin epäilyksiä ääniteteollisuuden pyrkimyksestä luoda digitaalisen jakelun monopoli oikeutettuina.

Tuulen suunta on muuttunut Napsterin ja ääniteteollisuuden välisessä oikeuskiistassa. Juttua käsittelevä tuomari Marilyn Hall Patel on tullut siihen tulokseen, että ääniteteollisuuden toimet digitaalisen musiikin jakelun saralla ovat monopoliin johtavia.

Patelin mukaan MusicNet ja PressPlay ovat omiaan vahingoittamaan paitsi Napsteria myös yleistä etua. Hän näyttää myös olevan sitä mieltä että Napsterin epäilys siitä, että nämä jakelukanavat on perustettu enemmänkin aseiksi Napsteria vastaan kuin todellisiksi menestyjiksi, on perusteltu.

- Nämä hankkeet näyttävät pahalta, haisevat pahalta ja kuulostavat pahalta, Patel kirjoittaa lausunnossaan.

Keskustelun tuloksena Napster on saanut tuomarilta luvan kaivella levy-yhtiöiden digitaalisen jakelun lisenssien hinnoitteluperusteita. Napsterin väitteen mukaan heiltä vaaditut lisenssihinnat eivät ole perustu todellisiin lukuihin vaan ne on nostettu korkealle kilpailun tyrehdyttämiseksi.

Sillä aikaa kun Napsteria vastaan on käyty oikeutta suurimmat levy-yhtiöt ovat käynnistäneet omia musiikin nettilevityshankkeitaan.

Olisikohan ääniteteollisuuden aika muuttaa strategiaa?

Ääniteteollisuus näyttää maailmanlaajuisesti juuttuneen juoksuhautoihin, joista taistelua on hyvin vaikea voittaa. Sen sijaan, että digitaalisen tekijänoikeuksien hallinnan (DRM) mahdollistavaa järjestelmää vietäisiin vauhdilla eteenpäin, huomio kiinnitetään jo hävittyyn taisteluun ja taivastellaan sitä miten paljon levyjä kopioidaan ja musiikkia levitetään mp3-muodossa.

Sammutetuin lyhdyin markkinoille tuodut kopiosuojaukset ovat toinen esimerkki jälkijättöisestä strategiasta. Suojaukset ovat osoittautuneet toimimattomiksi: kopiointi onnistuu kun tietää sopivan laitteen ja ohjelman.

Näin ollen suojauksen hyöty kohdistuu samaan kuin tietokoneohjelmistojen kopiosuojaukset - satunnainen kopiointi tulee hankalaksi. Tositekijät sen sijaan tietävät konstit ja homma jatkuu kuten aiemminkin.

Elias Aarnio toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi

• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• Ministerin ilmoitus hämmensi Finnairin väen
• Obama perääntyi ehkäisykiistassa
• Iron Skyn ensi-iltaa juhlitaan isosti Berliinissä