Saisimmeko sisältötakuun?

Tv-peliä puolen miljardin panoksella

2.5.2002 12:18 Kansakunnan televisioiden kääntäminen digikanaville maksaisi arviolta puoli miljardia euroa. Kampanjan tavoite kuulostaa kristinopilliselta: sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä mitä ei nähdä. Jos sika on ostettava säkissä, olisipa siinä edes reilu annos suomalaisuutta!

Tiedätkö, mitä saisi 500 miljoonalla eurolla? Esimerkiksi Helsingin kaupunki voisi tuolla summalla ostaa ulkopuoliselta konsultilta runsaat 18 880 uutta selvitystä siitä, paljonko se säästäisi mistäkin lähikirjastosta eli tietoyhteiskunnan julkisesta asiakaspäätteestä luopuessaan.

Suosittele
1 suositus

Kuuntele

Niin sanottuun tietoyhteiskuntaan on mediassa liitetty tuo edellä mainittu eurosummakin, mutta säästämisestä on samassa yhteydessä turha puhua. Arvion mukaan puoli miljardia euroa tarvittaisiin suomalaistelevisioiden kääntämiseksi digikanaville. Mutta mistä eurot otetaan? Siinäpä vasta kuuma ja nykytietämyksen mukaan myös akryyliamidipitoinen juures purtavaksi!

"?Sen todellisuutta, mitä toivotaan..."

"?Sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä"?, sanotaan kristillisissä piireissä, vaikka digivastaanottimen sijaan puhe onkin uskosta. Mutta eivätkö vain digitoimijatkin yhtenään kaipaile pelastusta ja kysele uskostamme, joka toistaiseksi vaikuttaa toivottoman heiveröiseltä? Toistaiseksi arviolta vain kaksikymmentätuhatta digiboksia on löytänyt itselleen kodin.

Digiautuuden uskotaan riippuvan muun muassa päätöksestä, jolla analogisten kanavien armonaika päättävästi asetettaisiin esimerkiksi vuoteen 2006. Eräiden mielestä "?digipakkoakin"? varmempi tie olisi kuitenkin kansan suosion ostaminen. Koteihin jaettavin ostosetelein itse kukin voisi hankkia haluamansa digiboksin tai –vastaanottimen niin, että halvimmasta mallista ei ehkä tarvitsisi maksaa mitään. Vaan kuka allekirjoittaisi lahjakortin?

Samaan aikaan, kun toisaalla Yleisradion ruotsinkieliset katsojat ovat pyrkineet heitä aidosti palvelevan digitaalisen FST-kanavan katsojiksi jopa kääntämällä lähetyksiä analogisiksi, ovat kaupalliset digitoimijat kertoneet, ettei heillä toistaiseksi ole varaa tuottaa digikanavilleen riittävän houkuttelevaa sisältöä. Tuskinpa siis he näin kevein kukkaroin maksaisivat vastaanottimiakaan! Lahjoittajana toimisi tietenkin valtio ja sen kukkaron kartuttajina tietenkin veronmaksajat.

Lahja sisältötakuulla

Valtion toimintaan kuuluu lukuisten tukien ja avustusten jakaminen muun muassa työllisyyden turvaamiseksi. Tukeepa valtio esimerkiksi taiteilijoita myös ostaen teoksia kokoelmiinsa ja julkisesti nähtäviksi. Mikä ettei se siis voisi ostaa kiinnostavia televisio-ohjelmiakin? Monellehan mediasisällön menekki on toimeentulokysymys siinä kuin taiteilijalle teoskauppa.

Taidetta ajatellen kaksi asiaa on tärkeää, kuten entinen presidenttimmekin joskus lausahti: on oltava sanottavaa ja kykyä sanoa se. Samaa sääntöä voi mielestäni soveltaa kaupallisiin tv-kanaviin. Ellei kyky kiinnostaa riitä, saako ystäviä ostamalla – ja jos, niin kenen rahaa tähän on mielekästä käyttää?

Ennen kuin kotien digivarustelu maksatetaan valtion kassan kautta myös niillä, joiden usko uusien - tässä yhteydessä lähinnä kaupallisten kanavien – sisältöön on heikko, pitäisi tietää, että ostettavassa säkissä on kylliksi työllistävää, tuoretta, "?lisäarvokasta"? suomalaista sisältöä.

Julkisen talouden tavoitteenasettelua ajatellen on syytä myös muistaa, että ulkomaalaisten sairaalasarjojen televisoinnilla ei paljon kansanterveys kaunistu eivätkä poliisisarjat luo turvallisuutta. Ja valmiiksi eltaantuneen tuontitavaran, kuten kaiken maailman törkytorstaiden, tukeminen ei ainakaan kuulu suomalaiseen budjettiin vaan mainostajille, joilla on rakkaussuhde tällaisiin yleisöihin!

Mihin unohtuivat muut jakelukanavat?

Vielä on syytä muistella myös liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasin lausuntoa, jota viimeksi pureksimme. Meidänhän on annettu ymmärtää, että YLE:n muuttuminen maksutelevisioksi tulevaisuudessa voisi olla perusteltua siksi, että tv-sisältöä jaetaan pian tietokoneisiin ja puhelimiinkin. Pelkkä television omistaminen päätelaiteriippumattomassa ympäristössä ei tuntuisi reilulta rahastusperiaatteelta.

Jos tämä on totta, tekee mieli kirjoittaa digisetelin kääntöpuolelle muuan kysymys: miksi valtion pitäisi tällaisessa toimintaympäristössä ostaa joka kotiin juuri digitaalinen televisiovastaanotin? Vai saisiko setelillä myös multimediakännykän? Reilun pelin ja repivän kilpailun nimissä sekin voisi olla tarpeen.

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Suosittele
1 suositus

Kuuntele

Aiheeseen liittyviä uutisia

Uudemmat

Keskusradio kuuluu pian joka kotiin 23.8.2002
Urheilu kasvatti YLE:n katseluosuutta 11.6.2002
Strategy Analytics pysyy digiuskossa 31.5.2002
Tv-jalkapallo saa miljoonat britit sairastumaan 30.5.2002
Paistaako chat-huoneeseen aurinko? 30.5.2002
Pehmoaiheet palasivat USA:n tv-uutisiin 24.5.2002
Mistä lääke digipakotukseen? 24.5.2002
Lähteäkö Eevaa lainaamaan? 17.5.2002
Television arkikuva epätodellisen mustavalkoinen 16.5.2002
Web osittaa yhä useamman tv-katsojan huomion 15.5.2002
Digitelevision tulolähteet vasta muotoutumassa 13.5.2002
Huoliako huhumyllyn säteilystä? 10.5.2002
Sasi tyrmää verohelpotukset digisovittimissa 2.5.2002

Aiemmat

Tuleeko YLEstäkin tv-shop? 25.4.2002
Hymyilläänkö Afrikassakin? 18.4.2002
Paritusta vähemmän seksikkäässä webissä? 11.4.2002
Urheiluhengenahdistusta mediapelissä 28.3.2002
Narsistien kukoistusta ja kierrätyskeskustelua 21.3.2002
Entinen torvensoittaja pallo-ostoksilla 14.3.2002
Mediapeliä nappulalla 7.3.2002
Elokuva - kulutustuotteistuksen kuningas? 1.3.2002
Vaikuttajaklubiko vallan anniskelupaikka? 22.2.2002
Rahareikä vangitsee katseen 15.2.2002
Artisti maksattaa? 8.2.2002
Kännykkä - ehkäisyä vaativa objekti 31.1.2002
Kävisikö erä Kimbleä? 24.1.2002
Pankki pamputtaa median tiedottomaksi? 17.1.2002
Riisuttu digitelevisio - alaston totuus? 11.1.2002
Pakkoliikkeitä urheilukanavilla 4.1.2002
Tahtoisitko tavoitehakuiseksi? 20.12.2001
Yliammuntaa karjatilalla 13.12.2001
Kun jobinpostilaitos vaalit sähköisti 7.12.2001
Ostoskanavan syöttötuoli kutsuu? 30.11.2001
Kuinka lähestyä liittymää? 23.11.2001
On Sonera ennenkin seksillä ansainnut! 16.11.2001
Elisa ei pienistä piittaa? 9.11.2001
Gogo ratkaisee 26.10.2001
Media pölisee jauhosta 19.10.2001
Britney Spears ja toistettu kuolema 12.10.2001
Pyllistys - myyvä mediastrategia? 5.10.2001
Häiriöitä julkisuuden kuvassa 28.9.2001
Biisisensuuria ja pihinää radiossa 21.9.2001
Pitäisikö uutispommiin vain nukkua? 14.9.2001
Vaihtaisitko palkkasi juoruun? 6.9.2001
Osaako media pukea? 31.8.2001
Ruudunsäästöä ja tosi televisiota 22.8.2001
Sms-sota - lamantappoase? 13.8.2001
Ui uutisankkurin housuihin! 8.8.2001
Totuus asuu Kuussa? 1.8.2001
Kyllä metro opettaa! 23.7.2001
Median Jeesus - lammaslaskuriko? 12.7.2001
Dementiaradioita hittiputkiaivoille? 29.6.2001
Käykö kaverisi essolla? 15.6.2001
Kännykkächat käy julkkishautomosta 6.6.2001
Teletapit tekevät otakun? 25.5.2001
Mikä mahtaa olla IN? 22.5.2001
Hätähousujen korjausliikkeitä? 17.5.2001
Päivän tarjous: maksava mainosyleisö! 11.5.2001
Verkkoon on koiriakin haudattuna! 8.5.2001

Oikotie

Työpaikat

Loput 2075 työpaikkaa Oikotiellä

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!