Lue uutinen mobiilisivustolla

FiCom tyytyväinen sananvapauslakiin

3.3.2003 16:15 Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry pitää eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyssä muuttunutta hallituksen ehdotusta uudeksi sananvapauslaiksi vihdoin järkevänä. Erityisesti kiitosta saavat chat-palstojen ja News-ryhmien jättäminen päätoimittajavastuun ulkopuolelle ja verkkopalveluiden tallennusvelvoitteen poistamisen laista.

Hallitus julkisti huhtikuussa 2002 esityksensä uudeksi sananvapauslaiksi. Esitys tarkoitettiin kumoamaan vuoden 1919 painovapauslaki, joka ei ymmärettävästi ottanut kantaa nettimaailman asioihin. Uusi esitys sen sijaan, ja raskaasti ottikin.

Muun muassa Kansainvälinen kauppakamari, FiCom ja Electronic Frontier Finland lähtivät näkyvästi vastustamaan lakia, joka olisi kriitikkojen mukaan johtanut internetin ennakkosensuuriin ja kuorimittanut tarpeettomasti verkkopalvelujen tarjoajia.

Eduskuntakäsittelyn jälkeen perustuslakivaliokuntaan siirtynyttä lakiesityksestä muokattiin FiComin tervetulleeksi toivottamalla tavalla.

Päätoimittajavastuu

- Eduskuntakäsittelyn aikana oli epäselvää, koskisiko julkaisijan päätoimittajavastuu myös chat-palstoja ja news-ryhmiä. Jos näin olisi ollut, Suomessa olisi käytännössä siirrytty ennakkosensuuriin, FiComin lainsäädäntöjohtaja Eeva Laatikainen kirjoittaa yhdistyksen kuukausikatsauksessa.

Perustuslakivaliokunnan käsittelyssä lain määrittelemä verkkojulkaisu täsmentyi niin, että verkkojulkaisun edellytetään olevan laadittu julkaisijan tuottamasta tai käsittelemästä aineistosta. Chatit ja uutisryhmät jäävät näin julkaisijan vastuun ulkopuolelle.

Valiokunta toki velvoittaa palvelun ylläpitäjää reagoimaan rikollisen materiaalin levittämiseen, ei tosin enää etukäteen. Laatikaisen mukaan esilukemispakon sisällyttäminen lakiin olisi käytännössä siirtänyt chat-palstat muihin maihin.

Tallennevelvoite

Laatikainen näkee toisena voittona ylläpitäjää koskeneen joukkoviestin tunnistamistietojen tallennusvelvoitteen poistamisen kokonaan uudesta laista.

- Verkkoviestien lukumäärän tietäen huomaa, että velvoite olisi ollut hyvin raskas ja koskenut lukuisia toimijoita verkoissa - ei vain suurimpia ja vakavaraisempia, Laatikainen kirjoittaa.

Jaakko Kuivalainen toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa
• Räikkösen taktiikka epäonnistui: "Siinä meni monta sijaa"