Lue uutinen mobiilisivustolla

Idätyskyky ei elätä televisiota

4.7.2003 07:09 Aikansa kutakin, sanoi satunnainen television katsoja, kun kaapelista katosi ATV:n jälkijunassa myös MoonTV. Hän ei kuitenkaan alkanut ulvoa kuuta siksi tai siitä huolimatta, että moisiin roolisuorituksiin yltävät vain harvat kanavat.

Konkurssi katkaisi virran MoonTV:stä tiistaina, kaapelikumppani ATV:n aika täyttyi jo viime vuoden lopulla. En kuitenkaan valita syvää surua.

Niin vallattomia viestijöitä ja rohkeita kokeilijoita kuin vaihtoehtokanavat parhaimmillaan olivatkin, antoisa journalismi, esiintyjien henkilökohtainen ilmaisutaito ja tuotantotekninen osaaminen pärjäsivät kanavakaksikon roolijaossa ajoittain hämmentävän huonosti.

Mainittujen kanavien katse, jonka tarkkuus lähenteli toisinaan jopa kännisen sumeaa, harhaili valitettavan usein tyhjänpäiväisyyksissä. Yksi jos toinenkin rohkea idea saatiin itämään, mutta miten oli kasvatuksen laita?

Uutta ilmaisua vai museokamaa?

Elämäntapakanaviksi itseään kutsuneet ATV ja MoonTV eivät läheskään aina pysyneet itse asiassa. Sitä paremmin ne onnistuivatkin kai itse teossa - jonkinlaisena taiteena. Vastaavaa teknistä tasoa ja ilmaisun repaleisuutta voi nimittäin tavata vaikkapa tukholmalaisessa modernin taiteen museossa, joka alkukesästä pyöritti eräässä huoneessaan koululaisten kuvaamia videoreportaaseja.

Kun museon televisiossa Saddamiksi ja presidentti Bushiksi sonnustautuneet nuorukaiset viilettivät pitkin ruotsalaismaisemia hengästyneen "reportterin" selostaessa näkemäänsä, museokävijä alkoi melkein etsiä opettajien joukosta edesmenneen kaapelikanava ATV:n "draamatuotannon" tutuiksi tekemiä nimiä.

Töillään koululaiset - ainakin hankkeen vetäjien mukaan - tulkitsivat maailmankuvaa, jollaisella televisio pyyhkii lasten silmiä päivästä toiseen. Olisikohan kaapelikanavienkin kohelluksessa, ämpäri päässä ärjymisessä ja pornostarailussa nähtävissä tällainen ulottuvuus? Ne tosin eivät kuvastaneet niinkään rauhatonta mediamaailmaa vaan ajan levotonta, räikeyksiä rakastavaa sielunmaisemaa, kuka sen sitten omakseen julkeaakaan tunnustaa.

Päivän peilit

Museoon muodoltaan hiomattomat, lasten käsialaa myötäilevät tv-teokset oli tietenkin tuotu yleisöä puhuttelemaan. Ehkä siis edesmenneitä kaapelikanavatkin pitäisi muistella jonkinmoisen kiitollisuuden vallassa juuri tällaisesta roolisuorituksesta? Hiljaa kuitenkin toivon, ettei muistelu saisi kovin eläviä muotoja isojen mediatalojen verkoissa, vaikka sinnekin saakka kaapelikanavilla idätetyt sietämättömän kevyen tuotannon siemenet ovat jo paikoin lennähdelleet.

Jo nyt esimerkiksi laajalevikkinen törkytelevisio jackasseineen, räsypokan peluu ruudussa tai chat-lähetysten kylkiäisenä televisiossa vellova sotkuinen web-kamerakuva antavat kylliksi aihetta yleisradiofilosofisen televisiomaksun suorittamiseen. Sillä on sentään mahdollisuus tukea osaltaan tuotantoa, joka näistä kaupallisista kummajaisista katsoen on sangen vaihtoehtoista - siis tylsästi sanoen vaivaa nähden syntynyttä, miettien muotoiltua ja paneutuen esitettyä viihdettä, visailua tai asiaa. Mutta osaisiko sitäkään arvostaa, ellei muutakin joskus näkisi? Kaikella on kai tarkoituksensa.

Tv-lehti kellastui

Se televisiosta, ja loput television kuvittamasta journalismista, jonka lopun ajat ovat vilahdelleet silmissä kauppojen kassajonoissa: lehtitelineisiin on ilmestynyt isojen mainosjulisteiden saattelemana uudistettu Katso! -lehti. Ja kun kerran katsomaan näin käskettiin, katsoin minäkin.

Juuri mikään lehdessä ei muistuttanut sen lukunautinnollisesta tv-lehtimenneisyydestä. Leikekirjamainen ulkoasu oli surullisen pitävässä linjassa sisällön kanssa ja samalla koko paketti uskomattoman yhdennäköinen kahden lehtihyllyissä jo paikkansa löytäneen juorulehden kanssa.

No, ehkä tässäkin on kyseessä vain jonkinlainen televisioon viittaava statement? Ainakin näin kesällä, ohjelmauusintojen putkessa, sen voisi kuvitella kuuluvan: "Tämä on jo nähty."

Mika Lahdensivu toimitus@digitoday.fi

Kirjoita kommentti

Kommentit (3)

0

0

Aikansa kutakin, sanoi satunnainen television katsoja, kun kaapelista katosi ATV:n jälkijunassa myös MoonTV. Hän ei kuitenkaan alkanut ulvoa kuuta siksi tai siitä huolimatta, että moisiin roolisuorituksiin yltävät vain harvat kanavat.

Taloussanomat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.3.2007 10:49

2

1

Mika puhuu sontaa. MoonTV oli kanava paikallaan. Ja edelleen on vieroitusoireet kun ei sen mainiota antia pääse enää katselemaan. Katsellaan nyt sitten joka kanavalta samaa Amerikan lässytystä ja tositv ohjelmia. Niitähän kansa haluaa. MoonTV oli erilainen. Se oli nautinto.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 5.3.2007 10:49

1

1

Jos tv olisi ruumis niin Moontv olisi sen sielu. Vuonna 2003 philipsini sielu katosi, katosi kuin tuhka tuuleen.

Revenge!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.1.2008 19:06

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Poliisi: Ampuja kertoo katuvansa tekojaan

• Ampuja keskeytti opinnot ja varusmiespalveluksen
• Väyrynen voitti keskustan jäsenvaalin
• Marcus Grönholm voitti heti Yhdysvalloissa
• Räikkösen taktiikka epäonnistui: "Siinä meni monta sijaa"